Форум » Самоделки акустических систем » Мои новые колонки » Ответить

Мои новые колонки

U.L.F.: Вот доделал на праздниках... http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/akustika/akusticheskaja_sistema_otkrytogo_tipa_variator/4-1-0-33

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

U.L.F.: Так в известном "тырнет магазине". Сколько раз там уже покупал. http://www.svet-zvuk.ru/product.php?class_id=6&prod_id=1

odinss20: U.L.F. Дмитрий Поздравления с завершением проекта. Выглядит отлично !

r9o-11: Дмитрий, а можно поподробнее о тёмной раме? Выглядит офигенно... Она тоже из фанеры? А как Вы тогда сделали такие поверхности? Шпаклёвка, шлифовка? Ну, и сам щит к раме прижимается, кажется, или саморезами или мебельными стяжками (конфирматами)?


U.L.F.: Рама из фанеры. Там всё из шлифованой фанеры 18мм. Фанерные полосы шириной 100мм склеивались вдвойне, с предварительной стяжкой струбцинами. Сборка рамы на саморезах, которые потом выкручивались. Отверстия рассверливал до 8,5мм и вместо саморезов забивал берёзовые шканты на пва, чтоб чуть-чуть торцали из фанеры, с последующей их зашлифовкой. Рама кое-где подшпаклёвана после сборки. Покрытие "Акватекс-Экстра" цвет махагон. Наносил валиком с мелким ворсом. После первого слоя подшлифовывал и ещё два слоя валиком, т.е. всего три слоя. На фото не видно, но структура фанеры на торцах проступает даже сквозь покрытие. Передние панели переменного сечения. Т.е. где-то 18мм, а там где необходимо 36мм. Закреплены на мебельных конфирматах. Она по сути съёмная, но условно съёмная, т.к. провода будут конечно мешать сделать это оперативно.

r9o-11: Понял, спасибо.

TOT: Дмитрий,Seas оправдывает ли себя в качестве "полноценного" ширика,или только в двух-трёх полоску?

U.L.F.: Мне у него не понравилась очень узкая направленность на ВЧ. А по оси буквально мозг высверливает. Катушка чрезмерно длинная , отсюда рабочий ход большой, чтоб низ вытянуть. Мотор средней мощности... Без коррекции его вообще слушать невозможно. Производители рекомендуют с RL цепочкой. А вот если конус убрать, то вполне себе хороший средник для расширенного сч диапазона. Подвижка лёгкая, материал диффузора неплохой, форма не кулёк, а экспонента... . подвес из вспененной резина, которая в отличие от ппу не разрушается со временем. Но тут опять-таки всё вкусовщина. Я с некоторых пор вообще ширики не могу слушать, практически никакие. Широкополосник, это всегда компромисс и сделка с собственными ушами. Я смотрю на них сейчас опять цену подняли, я то брал у финнов по 99 евро с бесплатной доставкой. Могу ещё добавить, что на мой взгляд, чем покупать Визатоны В200, уж лучше эти сисы купить для двухполоски.

rvn2: U.L.F. пишет: Я с некоторых пор вообще ширики не могу слушать, практически никакие. Широкополосник, это всегда компромисс а как же фундаментальная целостность сигнала отсутствие фильтров трёхмерная звукавая картина четкая локализация бесшовный вч диапаззон ,регресс однако Даже скажу страшную вещь маленький ширик 10см в диаметре в большом щите устраивает более чем такой живейшей динамики и 3д вч я не слышал никогда, правда с 2sk1058.

Abettor: rvn2 пишет: ширик 10см в диаметре в большом щите устраивает более чем такой живейшей динамики и 3д вч я не слышал никогда Форма щита, его размеры. Что за динамик и где на щите расположен? Фото.

U.L.F.: Большой щит в принципе не способен на 3D. Хоть какой динамик ставь. Для 3D, кому оно необходимо вообще, нужны колонки с узкой мордой и специально обработанная комната. Да и какие ВЧ от широкополосников ? Все, повторюсь, все без исключения широкополосники играют верх очень компромиссно и условно. Это физика и от этого никуда не уйти. А сказки про невероятную локализацию и целостность у широкополосников... Сказки и есть.

TOT: Спасибо за ответ,Дмитрий! Интересен ваш практический опыт с этим динамиком. Сам использую ширики только в двух-трёхполосках.

topojijio: Всем привет !!! Решил не создавать новую тему )). Хочу измерить АЧХ одного динамика розовым шумом с тестового диска.... Скажите какое приложение на смартфоне скачать для этого ?

U.L.F.: FrequenSee

Abettor: Был вчЁра у товарища. Он тоже щитами обзавёлся. какими по счёту, уже и не вспомню. История с теми что у него, долгая. Они у него чуть больше. 1320х730. Тоже 2х15" правда разные. СЧ 8". ВЧ - Коралы маленькие, рупорные. Даже в заставленных 16 м.кв. очень и очень! Никаких регулировок тембрами! Товарища, как удифила со стажем, упоминание о тембрах вводит в состояние типа: "вилы в бок и пена изо рта". В общем и целом, я как бы даже и не против щитов оказываюсь. Вот только не выдать им блаАродного звучания в моей комнатушке на 12 м.кв.

омельян: Вот у Alss- а Таннои в такой же комнате Обратитесь, поможет.

U.L.F.: Динамики сейчас разыгрались и серединка поднялась. Сводил то поначалу на холодных динамиках. Пришлось ввести изменения в кроссоверы, потом выложу.

Бокарёв Александр: Дима, я молчу изо всех сил, но хочу спросить происхождение пиков на 10 и 15 килах. Пишка 409-я этим точно не страдает. иЗБЕЖАТЬ непоняток помогает ачх в каждой полосе, наложенная на суммарную . Тогда ясно, кто мутит воду.

U.L.F.: Бокарёв Александр пишет: Дима, я молчу изо всех сил, но хочу спросить происхождение пиков на 10 и 15 килах. Пишка 409-я этим точно не страдает. иЗБЕЖАТЬ непоняток помогает ачх в каждой полосе, наложенная на суммарную . Тогда ясно, кто мутит воду. Саша, я писал, но ты видимо пропустил в тексте. Нет там ни пиков ни провала между ними. У меня со всеми динамиками такая чухня на ВЧ выходит. Некорректная работа файла коррекции для LM410. Если этот файл коррекции не загружать, то получается спад уже на 10кГц с небольшим вздрючком на 12кГц и дальше спад прогрессирует. Это же не профессиональный микрофон. Я делаю примерно одну пару АС в три года и просто лень покупать нормальный. В общем знаю недостатки этого, привык к ним и стараюсь просто мириться с ними и не обращать внимания на эту причуду.

Бокарёв Александр: Вопрос снят.

U.L.F.: Ещё одни мои колонки, которые я на этом форуме не выкладывал. Они не совсем новые, но в этом году я сделал им апгрейд с заменой пищалок. Ссылка



полная версия страницы