Форум » Самоделки акустических систем » Воскрешение Амфитонов 027 » Ответить

Воскрешение Амфитонов 027

SS.Rusakov: После перерыва (достаточно длительного) решил на работе включить свои дежурные "колонки" Амфитон 25ас-027. Послушал, и грусть меня обуяла: после самоделок на Селешнах как-то слушать не комфортно :(. Вскрыл одного пациента, второго. Оказалось, что подвесам уже кирдык: Измерил параметры на всякий случай: F=26,3 гц, Qts=0,32... И заказал подвесы из Китая. Пришли, приклеил. Параметры изменились: F=34 Гц, V=78 л, Qts=0,47. Мда... Однако... Связался с Петром Зодниевым, Петр Яковлевич прислал настоящие шедевры и для НЧ и для СЧ. Красивые, в руках приятно держать. Китайские отклеивать жалко стало, купил еще пару 50ГДН-3 с пропавшими подвесами. Наклеил. Параметры второй пары примерно одинаковы: F=29 (32) гц, Qts=0,4 (0,38)? V=90 (80) л. Явно не для фазоинвертора головки. Но эксперименты начались :) : АЧХ в родном корпусе: второй динамик: Практически один в один. Ну и горб один (из за куцего объёма резонанс в корпусе порядка 60 гц), Импеданс "колонки": Поставил динамик с китайским подвесом. АЧХ: Вот пока такие дела :( . По сравнению с самоделками шум противный.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Комелев Константин: а СЧ?

SS.Rusakov: А это уже будет вторая серия :).

Дмитрий Рутковский: SS.Rusakov пишет: Ну и горб один (из за куцего объема резонанс в корпусе порядка 60 гц), Объём корпуса вполне достаточен для 10" басовика. Горб - это расколбас из-за тяжёлой подвижки с низким контролем.


SS.Rusakov: Вот пытаюсь теперь бороться с данностью...распушил ваты . Про доработку динамика честно говоря не думал еще. (был опыт шкурения диффузора 75гдн для снижения массы, но много соскоблить не удалось, центрующую шайбу как то дыроколил.. резонансную снижал, а звуку лучше не становилось) Но честно говоря не думал (до измерений) что все так плохо у моих Амфитонов.

Дмитрий Рутковский: Т.е. до измерений они более-менее звучали. Вот к чему подобные измерения приводят.

SS.Rusakov: Как это не парадоксально, 027-е на фоне всех моих прошлых s30, s75, s90 и прошлых самодельных колонок действительно звучали лучше. :) . Ну средние не устраивали, ну высокие надо было ухом ловить, но в целом казалось приемлемо. А последние самоделки (еще раз скажу спасибо Александру Сергеевичу за постоянную помощь) уделали эти Амфитоны. Вот отсюда и появилось желание их всесторонне "измерить". Теперь хочется ну как то их улучшить, чтобы и на работе можно было слушать не раздражаясь :)

Сергеев Сергей: Горб этот из-за добротности динамика в оформлении более 0,7.

омельян: Либо демпфировать либо увеличивать объём.

SS.Rusakov: Да, пока в планах ЗЯ и демпфировать, перепиливать как то не хочется.

Сергеев Сергей: Это горб характерен для акустики типа S-90. И наверное поэтому так нравится многим людям нашего поколения. Ведь в 70х годах масса народа ничего другого и не слышала. А этот бас стал эталоном для многих. Поколение испорченное звуком S-90.

bataev-boris: Вы спутали года. В 70-х было что послушать даже из советского. Я слушал приемник "Октябрь" с дополнительными ВЧ (1гд-3РРЗ ?) В 80-х наверное да. "Корвет" на тех же динах, на мой взгляд, звучал поприличней. "Поколение испорченное звуком S-90" назвать никак нельзя. Некоторые звучали вполне прилично. "Разброс параметров" 30 гд-2 ?) А на чем бы Вы могли послушать адекватно PINK FLOYD? Прогресс...

Дмитрий Рутковский: Сергеев Сергей пишет: Поколение испорченное звуком S-90 Да ладно. За всё поколение не надо говорить. Самодельщики и тогда были, дорабатывали АС вовсю. А те, которые испорченные, до сих пор считают лучшей добротностью 0.7. Просто гул любят. Книжки даже пишут, рассказывая как это круто когда гудит.

Бокарёв Александр: в S90 добротность динамика намного превышала 0,7. " Душераздирающее зрелище. Кошмар." Вдобавок к горбу на нижнем срезе имеем могучий выброс на 400гц из-за неудачного фильтра 2 порядка , вот эти 400гц уродуют звук басовика куда больше нежели горб внизу. Переделывать колонки без добавления объема и отказа от ФИ бессмысленно. Получится очередной франкенштейн.

U.L.F.: Ну не знаю... Жил с рижскими С90 лет 8 наверное(с 87-го по 95-й примерно год). Претензий к НЧ вообще не было никаких. Ничего не бубнило и не гудело. Переделывал эти АС бесчисленное количество раз. Сколько тогда было рекомендаций в ж.Радио... В основном переделки касались среднечастотного звена и изменений частот стыковки кроссовера. В последнем варианте на серединке стояли какие-то советские бумажные ширики, доработанные ПАС по Шорову, по размеру точь-в-точь как родные 15ГД-11(если не ошибаюсь, это были 4ГД-8Е). С ними тогда и продал. Чувствительность у них низкая, это да, было такое дело. К лампе они никак. А если усилитель транзисторный, то все обсерания этих изделий советского ширпотреба всё-таки сильно утрированы. Из брендов за недорого их по сути сравнить было мало с чем. Другое дело , что по стране гуляло очень много клонов С90, изготовленных на разных заводах, и качество, как используемых динамиков, так и вообще качество сборки, было ооооочень разным. Помню даже , как в середине 90-ых купил вместо С-90 себе HECO-Xenon400. Первой мыслью после того, как привёз их домой и включил, было: "И что ж я себя истязал то этими С90 так долго?". Потом понеслось... Раздербанил и Хеко и... но это уже другая история.

Дмитрий Рутковский: Переделывать можно запросто. Ящик идеально подходит для хорошего 10" басовика. Это внизу. А нормальный фильтр решает все вопросы на 400. Неизвестно чем руководствовался тот, кто сочинил такой фильтр, там категорически маленькая катушка, поэтому и горб.

Бокарёв Александр: Принципиально не связывался ни с S90 ни с 35 АС, послушав просто на слух, а когда принесли измерить опломбированную пару колонок S90 , измерил и в ужас пришел, настолько все бездарно сляпано и к звуку не относится. Позже все же решился помочь одному знакомому, результат обнадежил, и обнаглев от собственной смелости, даже решился на сочинение 3-полоски на останках 35АС. И даже что-то получилось, лучше чем было. Но убедить поклонников этой дряни, как S90-35ac , что слушать такой звук вредно , я не в состоянии.

SS.Rusakov: А я все по граблям, по граблям У меня задача - попробовать не меняя эксерьер (неплохая внешняя сохранность у этих Амфитонов) попытаться уменьшить гундеж на НЧ, поменять СЧ (для начала поменяв подвес и замерить АЧХ с родной корзиной, если не понравится, то и заменить СЧ, ну и поменять ВЧ, тк из 4 имеющихся 10ГИ только у одного нормальная АЧХ была: У остальных, да, излом да вывих. А основная "сверхзадача" - попробовать повозится с трехполоской . Это ж интересно. Тратится на нормальные динамики не планирую - у меня уже этих представителей советского аудиопрома - как гуталина. Слушать пока мне сейчас есть на чем нормально. Есть желание чтобы и на работе было терпимо.

Бокарёв Александр: Так я и сам впервые вижу такую ровную ачх у 10ГИ. Обычно кривоносая ачх у них. Торчок и обвал.

Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет: Да ладно. За всё поколение не надо говорить. Вы из другого поколения. И я не попал под их влияние. А вот знакомых - масса. Один далеко не бедный знакомый, имея С-90, искал им замену. Наверное всё перетаскал домой из магазинов на прослушку, и в итоге так и остался с ними. Главный его аргумент - именно бас. Часто встречаю людей своего поколения 60+, которым нравится их звук. И особенно БАС. И вывод: уменьшать добротность на радость Рутковскому. Или увеличивать объем корпуса. Чтобы добротность в корпусе была 0,7. Или 0,2, если такое кому-то нравится

Бокарёв Александр: Я не против басовитости у 35АС. Просто бугор у них не на нужных нам 40-60 гц а выше, где в бошку бьет а не в грудную клетку толкает. И мычит вдобавок. А так- если нравится- отчего же не послушать. На здоровье.



полная версия страницы