Форум » Самоделки акустических систем » Тыловой или задненагруженный рупор » Ответить

Тыловой или задненагруженный рупор

Сергеев Сергей: Тема отделена.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

eun7758: ... всем добрый вечер! может быть кому надо... очень хорошо получается со звуком задний рупор (внимательно изучил великого Эфрусси)= 2-хполоска, счнч на 50гдн1м-8 ну или уж совсем... 6гд2... = изготовлена и проверена 7-я версия, не все движения были вперед... на то и опыты, но сейчас почти то, что надо, спрашивайте... кстати нагрузка для 2-хступ лофтина 6с2с+4п1л... ну ооочень замечательно... eun7758 на яндексе или народе ... с успехом использую китайские импульсники

Сергеев Сергей: eun7758 ! думаю, многим будет интересно узнать практические особенности Вашей конструкции.

Abettor: eun7758 пишет: ... всем добрый вечер! Излагайте на русском, а не на албанском. Сплошные многоточия, ни одной заглавной. Не нужно потока, стыкуйте мысли плотней. Уж пожалуйста!


RESET: Сергеев Сергей пишет: Можете создать новую тему о тыловом рупоре. Ветки о задненагруженном рупоре (ЗНР или по-ненашему BLH), вроде как, ещё не было.

Ogust: Посмотрел картинки этого рупора, очень грамотная весчть) но динамик нужен для небольшого объема наверно..дышать будет гораздее зя..

Бокарёв Александр: Сама мысль о применении 6ГД-2 в обратном рупоре неверна. Не встречал этих динамиков с добротностью 0,15- 0,2. Пытаясь учить акустическую тему по статьям Эфрусси, всегда считал себя кретином. а тему эту - сложнее ядерной или квантовой физики. Таким тяжелым, малоподвижным, непонятным языком, с обилием чемоданных формул были писаны эти статьи. Научиться чему-то по ним я так и не смог. До того времени, когда появились авторы статей , оперирующих понятными словами и формулами, с понятными графиками, примерами расчёта. И оказалось, что тема понятна, термины связаны с физикой , расчёты по формулам делаются в уме или калькуляторе, результаты предсказуемые. Но кое-что помню из Эфрусси. Объем ящика считается как 128 умножить на квадрат диаметра диффузора. Круто?

Ogust: Да уж динамик должен быть с хорошими параметрами или чемодан будет будь здоров...

RESET: Бокарёв Александр пишет: Сама мысль о применении 6ГД-2 в обратном рупоре неверна. Вот бы узнать по каким критериям этот претендент не подходит в такой "обратный" рупор. И что, обратный рупор это когда динамик излучает в широкую часть, а выхлоп через узкую часть, типа такой каким пользовался Константин Эдуардович?

Бокарёв Александр: Я бурчу лишь про известный BLH на Лоутерах или Фостексах. Другие конструкции с названием обратный рупор у меня в извилинах не застряли.

RESET: Ogust пишет: Да уж динамик должен быть с хорошими параметрами или чемодан будет будь здоров... Вот и перечислите "хорошие параметры" и как с их помощью избавиться от чемодана.

Ogust: Динамик вряд ли более 10 дюймов, 8 даже вероятнее. Эквивалентный относительно небольшой, в его пределах я думаю должна быть первая камера. При этом и резонансная не очень высокая, что уже является проблемным.. Общий размер по итогу будет выше чем например фи процентов на 50-70..

RESET: Ogust пишет: Динамик вряд ли более 10 дюймов, 8 даже вероятнее. Эквивалентный относительно небольшой, в его пределах я думаю должна быть первая камера. При этом и резонансная не очень высокая, что уже является проблемным.. Общий размер по итогу будет выше чем например фи процентов на 50-70.. Читал-перечитывал раз двенадцать - так и не проник в суть сказанного, наверно зря спросил.

Aleph: В рупоре экв. объём не важен. Лёгкий, с низким резонансом динамик однозначно будет иметь большой экв. Основное требование сильный мотор (полная добротность не выше 0,25) и качественный прочный диффузор чтоб не ломало его от нагрузки. Объём камеры рассчитывают исходя из верхней границы рупора, другими словами это аналог катушки в фильтре 1 порядка.

Ogust: Aleph пишет: В рупоре экв. объём не важен эта штука что то среднее между щелевым фи и рупором.

Ogust: Динамик вряд должен быть более 10 дюймов, 8 более вероятнее. Эквивалентный объем должен быть относительно небольшой, таким же объемом я думаю должна быть первая камера. При этом и резонансную частоту динамика желательно иметь низкую . Но это является проблемным, иметь и низкую резонансную и и малый эквивалентный, если динамик не маленький.... Общий размер корпуса такой акустики по итогу будет выше чем например фи процентов на 50-70..Исправил как смог для Reset. Пишу с телефона иногда не складно.

Abettor: Бокарёв Александр пишет: Другие конструкции с названием обратный рупор у меня в извилинах не застряли. А коралы или Виктор ФБ-5: https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/fb-5.html&prev=search

RESET: Ogust пишет: .... Общий размер корпуса такой акустики по итогу будет выше чем например фи процентов на 50-70..Исправил как смог для Reset. Пишу с телефона иногда не складно. Oqust, спасибо конечно! Но складывается впечатление, что я слушаю доброжелательные объяснения по теме начало и суть которой безвозвратно упустил, как нерадивый студент. P.S. если речь зашла о рупорной тематике, так может есть смысл тему отделить?

Aleph: А я вывел для себя правило что для лампового усилителя надо использовать динамики с немного пониженной добротностью. А на сколько пониженной, это уже зависит от выходного сопротивления ламповика. Мне даже нравится такой путь. Берёшь динамик с лёгким диффузором, на мягком подвесе и с сильным мотором. У него будет добротность не выше 0,3. Как бы маловато даже для ФИ. Для такого динамика не надо мучиться с выбором триода с низким внутренним, мотать трансы как для сварочного...делаем нормальный средний усилок с выходным 1-2 Ома и он прекрасно стыкуется с подобными динамиками. Получается и динамик резвый, и басовая полочка не будет провалена. Но без измерений и расчётов это всё лишь общие слова.

Бокарёв Александр: Идея верная, но пришлось как-то пробовать догнать добротность динамика в ФИ по фирменным чертежам(Фостекс-206) с помощью резистора . Получилось. Ровная полка от 40 гц, всё класс. Резистор, правда, вышел на 8, 2 Ома, усилитель на 25 ватт работал в полную мощность, звук приличный. Правда, негромкий))) Там львиную долю мощности в динамик отожрал резистор,, остальное убил RL корректор, исправить специфическую ачх этого динамика. В итоге- из пушки по воробьям. Сразу ясно : динамик совершенно не на своём месте, не в рупоре.А ведь фирма предупредила: данный вариант (фи) как крайний случай применения подобного оформления, малопригодно для нормального звука. Не поверил товарищ, инвертор замутил. Abettor, Коралы Флэт 10 " были у меня долго, их параметры точно не рупорные. а строго для ФИ, да и в ящике они играли прилично. Но видел и чертежи к ним, классическая рупорная акустика -- на очень нерупорных динамиках. А кто запретит?

Бокарёв Александр: Aleph 1-2 Ома дадут небольшой прирост отдачи внизу, особенно с такой низенькой добротностью как 0,3. Её неплохо сперва объёмом довести до средне-фазоинверсной(во загнул) а уже потом - выходным сопротивлением , до нормы. Важно, чтобы динамик при этой 0,3 добротности ещё имел низкую резонансную, скажем, 25- 27 гц, как любой приличный 15" басовик. Тогда получим в компактном ФИ свои заветные 40 гц.



полная версия страницы