Форум » Самоделки акустических систем » АС для начинающего, с хорошим звучанием » Ответить

АС для начинающего, с хорошим звучанием

Сид: Прошу посоветовать динамики и конструкцию АС для начинающего. Для однотактного лампового усилителя на 5вт. Хотелось бы с чего то начать, а сам я не в состоянии оценить сложность изготовления и настройки, а тем более звучания. Желательно воспользоваться динамиками заводскими, новодельными и не китайского изготовления. Лучше, для начинающего, начать с широкополосника, который может быть дополнен ВЧ? Но здесь и будут проблемы у начинающего по их сшивки? Чтобы получить заведомо сносную АЧХ.

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Сид: Бокарёв Александр пишет: Не уверен, что именно золотое сечение коробки это путь к счастью. Но в этом что-то есть. Мне по душе скорее корпус у Танной Автограф, пентапризма. А уширять морду колонки . одновременно уменьшая глубину ящика- это плохо. Не плохо. И мне нравится. Пробовать в ЗЯ на BG20? Или можно без проб сказать, что будет нормально. У Танной же ФИ? Ширину морды какую лучше взять, два размера динамика?

Бокарёв Александр: Нет у меня такой строгой цифры, типа: бери ширину колонки как 1,997 диаметра и будет счастье. Хотя, 40 см морды наверное достаточно. Насчёт Танноя - там не ФИ главное, а форма корпуса. Без параллельных стенок.

BETEP: Если привык к звуку без пищалки, то можно попробовать 8" evm с парой 3" файталом, и бюджетно, и не плохо должно быть. Во всяком случае я вынашиваю планы в будущем нечто подобное попробовать. А золотое сечение... ну у меня мидбас был в ЗЯ с этим сечением. Мне нравилось как играло. Да и выглядело.


Сид: BETEP пишет: 8" evm с парой 3" файталом Если можно, то по понятнее? Я еще на этом сленге не говорю.

BETEP: О хоспаде... http://www.faitalpro.com/ru/products/LF_Loudspeakers/product_details/index.php?id=401000150 http://evmaudio.ru/catalog/94/433

U.L.F.: Мидбас интересный. А пищ к нему купольный просится.

BETEP: А мне не нравятся купольные пищалки. Плюс этот файтал можно на свой вкус оформление к нему выбрать, и с фильтрами трах минимальный будет. В жертву конечно же самые верхние ВЧ...

U.L.F.: Фэйтэл этот на графике привлекательно выглядит, но есть сомнения , что так будет в реале. Обычно конусные динамики, да ещё с таким выпуклым колпачком, показывают довольно кривой результат в реале. Но если этот исключение, то очень даже неплох. А EVM был бы неплох, если бы не заявленная резонансная частота выше 60Гц. Происхождение у него прошное? Подозреваю, что "трах" с фильтрами там будет конкретный. У него же наверняка ещё вздрык киллах на 3-х торчит, который убирать придётся. В общем, опять приходим к двухполоске Боки на БГ-20.

BETEP: В реале несколько человек снимали... и прикол в том, что у кого то совпало АЧХ полностью, у кого то вообще не совпало То ли руки из жопы у кого то, то ли завод в кетае. А так, по отзывам - для калибра хорошая середина, и в меру хорошие ВЧ. У евм именно такая задумка и есть. Концепция сабсоника. При высоком срезе отсутствует только глубина баса, при сохранении зубодробительного мидбаса. Если религия не позволяет использовать саб, т оможно и стереозвено организовать для "до 65гц", а мидбас пустить от 80гц. А по поводу пика... этого не знаю. У 12" он из за сильной ломки диффузора, а у 8" всё должно быть не так плохо. В любом случае при срезе 300гц там ломаться нечему (если файталом встречать)

U.L.F.: Ну для среза на 300Гц не обязательно искать динамик с лёгкой подвижкой на текстиле. Да и трёхдюймовый Фэйтэл представляется с срезом всё-таки повыше. Но это всё так, пустые рассуждения по картинкам, динамиков то я этих живьём в руках не держал.

Ogust: BETEP пишет: Концепция сабсоника Понятная концеция, только ногами она из автозвука и эстрады, тобишь получение высокого дицибела и мегабаса. В 99 процентах музыки от 20 до 35 герц вообщем то пусто. Но вот появились негры шалопаи и стали прописывать в этот диапазон вибрационные ритмы, чтобы оправдать целую индустрию мегасабов меговаттов и т.д. При этом фильтрация также серьезно осложняется и стоимость таких проектов ползет не по детски. Если не лезть в эти виброзвуки, нормальной двенешки или край пятнашки за глаза, баса будет более чем. Можно позабавиться роликами из ютуба про эти гиганские вибромашинки на канале loundsound, это же тоже концепция своего рода)) При этом эти ребята неплохо работают в поставке динамиков, я у них скупляюсь..)

Бокарёв Александр: одно время на радиорынке в лавке по автодинам включали эту адскую заразу , гудящую герцах на 40, ощущение ужаса а не музыки. желание взять кувалду и раскурочить этот ящик вместе с хозяином идиотом. А уж тащить это безумие к себе домой- не знаю, кем это надо быть.

U.L.F.: Бокарёв Александр пишет:одно время на радиорынке в лавке по автодинам включали эту адскую заразу , гудящую герцах на 40, ощущение ужаса а не музыки. желание взять кувалду и раскурочить этот ящик вместе с хозяином идиотом. А уж тащить это безумие к себе домой- не знаю, кем это на Кем надо быть... Подо мной вот такой мудак и живёт.

Бокарёв Александр: Такой мудак жил за стеной и у меня, безбашенный квартирант- раздолбай. Не раз ходил скандалить, свет вырубал придурку, не помогало. Кончилось тем, что нажрался он и заснул под свою же музыку, а потом в 3 часа ночи пришёл хозяин квартиры, которого вызвали гневные соседи и выставил этого меломана нахрен с его сабом вместе. Теперь тишина. После этих дел мне само слово сабвуфер- тошноту вызывает, убил бы гада. Дима, я нашёл как сделать инфра-сабвуфер, настоящий, без натяжек. Вот его включить и уйти на работу. Потом веничком подмести остатки недоброжелателей.

Сид: Нет, уважаемые профессионалы, такой инфа-сабвуфер нам не нужен! За АС на BG 20 СПАСИБО, быстрее хочется попробовать сделать с не параллельными боковыми стенками, из фанеры 20, с двойной передней панелью и добавить сверху на колонки "птичками" ВЧ. Сегодня опять зашёл к другу послушать 100ГДШ33. Он характеристики еще не снимал, руки не доходят. Посмотрели в высоком качестве видео концерты (звуковой поток не в mp3!!!! ), подключили их по моей просьбе. Возможно и есть огрехи в его звучании, неравномерности, но присутствует какое то магическое ощущение присутствия на концерте, реальности происходящего. Не могу избавиться от этого ощущения. Наверное, не зря же Ваши участники форума создают АС и модифицируют сами динамики 4А32. Вы все 100ГДШ33 раскритиковали! Очень хочу послушать АС на хорошо звучащих 12" динамиках, например на них же - 4А32. Подскажите где можно их послушать в Москве, лучше наверное в салоне.

Бокарёв Александр: 4а32 делали в далёкой забытой стране и делали как неплохую копию Гудманс Аксиом 201 или 301. А что слушали вы , сегодня, непонятно кем и неизвестно где сляпанное - одному богу известно. Поэтому бросьте "магию" хвалить, которой там нет . Разучились наши делать то, что не умели и раньше. Понтами торгуют вместо качества. Хотя, музыканты берут. Они всё берут, что недорого стоит. А если честно, и 4А32 на хаенд ну никак не тянет. Красивая срединка без продолжения. PS. "Двойная передняя стенка" . Это зачем? Грузчики бесплатные есть?

Сид: Бокарёв Александр пишет: "Двойная передняя стенка" . Это зачем? Грузчики бесплатные есть?Хотел помассивней. Увеличить массу и снизить вибрацию. Возможно у меня еще много "устоявшегося" неправильно сложившегося мнения. И хотя BG и 1149 еще не заказал, все же ... Корпус планирую из фанеры 20, внутри ребра жесткости, ЗЯ. Обклеить изнутри стенки виброизолом, снять звучание фанеры. Синтепон - не знаю, стоит ли. Перед окончательным изготовлением собрать макет и поиграться с углом боковых стенок и шириной передней панели. Макет сделать из любого материала, который будет дешевле - ДСП, и т.п. "Птички" на АС - сделать деревянные шарики и врезать в них ВЧ. Это предварительные дилетантские планы. Освоить снятие характеристики АЧХ, для экспериментов с корпусом. "Найти" калиброванный микрофон и генератор. Здесь то же жду подсказки, какие лучше (цена/качество измерений) "найти"?

SS.Rusakov: Сид пишет:Сегодня опять зашел к другу послушать 100ГДШ33. Он характеристики еще не снимал, руки не доходят. А вот это зря :) , если бы снял АЧХ, то скептицизма было бы больше. Там кривизны на 3, 5 и 7 кГц достаточно. Но возможно лучше и не "снимать", а то ведь опять чего нибудь пилить придется.

BETEP: Ogust пишет:Понятная концеция, только ногами она из автозвука и эстрады И что? Почему бы оттуда не взять лучшее и использовать дома? Кстати, сабсоник, использует сабсоник с 30гц это к разговору о нигерских басах. Очень рекомендую, кстати, спектр записей посмотреть, и какая самая нижняя частота там. Многие удивятся. Кроме всего прочего, большие, низконастроенные лапухи, играющие в широкую полосу, в квартирах не звучат. Бокарёв Александр пишет:включали эту адскую заразу Вот всех и вся не надо под одну гребёнку. Я просто прусь от ПРОшных сабов на 18", а так же порталов. Но вот почему то автосабовые 10" звучат действительно ужасно. То ли качают дерьмом, то ли пускают до 150гц их. Не знаю... но Рогожин их как то заставляет звучать прилично с сабсоником на пару. Сид пишет:Вы все 100ГДШ33 раскритиковали! Потому, что Вы слаще морковки пока ничего не пробовали без обид. Я рекомендовал уже, если хочется что то БОЛЬШОЕ, то надо напроситься к кому нибудь у кого дома большие ПРОшные коаксиалы. В москве наверняка такие есть. генератор. rew в помощь, там же и симулятор комнаты есть.

Сид: SS.Rusakov пишет:А вот это зря :) если бы снял АЧХ, то скептицизма было бы больше. Там кривизны на 3, 5 и 7 кгц достаточно. Но возможно лучше и не "снимать", а то ведь опять чего нибудь пилить придется. Снимать все равно нужно. Он будет решать вопрос с оформлением. Да, с численными характеристиками, надеюсь буде понятнее и интереснее. Для меня самого интересно, чем для меня притягательно это звучание????? Возможно, моя испорченность звукового восприятия. Придётся тогда и с собой разбираться.



полная версия страницы