Форум » Самоделки акустических систем » АС для начинающего, с хорошим звучанием » Ответить
АС для начинающего, с хорошим звучанием
Сид: Прошу посоветовать динамики и конструкцию АС для начинающего. Для однотактного лампового усилителя на 5вт. Хотелось бы с чего то начать, а сам я не в состоянии оценить сложность изготовления и настройки, а тем более звучания. Желательно воспользоваться динамиками заводскими, новодельными и не китайского изготовления. Лучше, для начинающего, начать с широкополосника, который может быть дополнен ВЧ? Но здесь и будут проблемы у начинающего по их сшивки? Чтобы получить заведомо сносную АЧХ.
Jaster: От скольки герц и до скольки рублей?
Сид: Для начального варианта, от 40-50 Гц., на 8 или 16 Ом, габариты - можно напольные, т.е. 100 - 150 л. Щиты, скорее всего будут великоваты (места не будет, помещение до 25 кв.м.). Если я правильно понял высказывания Александра Сергеевича, то tqwp - то же не желательно.
Бокарёв Александр: ящик на 60 литров - это уже сундук здоровенный. А 100- 120 л - вообще гроб. Если сравнивать щит и 120-литровый ящик- то неизвестно ещё. кто меньше места займёт в комнате. В малом помещении проще всего обойтись парой мониторчиков -полочников с ровной ачх , двухполосок. Их море всяких, на вторичном рынке поискать. А самому вымучивать с нуля акустику - денег ввалить в разы больше, и с мутным результатом. Хотя... Щиток небольшой на ширике рижском 3ГД-32 - это что-то. да и Альфардики неплохи, что ETP158, что ETP 1623Z1 158-й очень небольшой, и звучит прилично, именно в щитке. Я бы с него начал мучения по добыче звука
Jaster: В таком щитке 40-50гц не получить.. И от мониторчиков тоже.
Сид: Спасибо, но уточню. С переводом: 3ГД-32 - это советская; ALPHARD - это китайская? На вторичном рынке не хотелось бы, их ремонт начинающему встанет дороже. Непонятно, что купишь? Китайцев то же не хотелось бы. Лучше подороже заплатить, но обойтись без них, если возможно. Я не правильно выразился, что готов до 120 литров, но можно меньше. Начинать со 100 Гц то же не хотелось бы. Зачем тогда даже фонокорректор Бокарева собирать ???? А другие варианты возможны? Даже лучше уж буду возиться с эмпирическим ПАС . Или у меня взаимоисключающие желания? Jaster, согласен со щитом. ФИ - тоже не фонтан для начинающего и, по-моему, для звука. По крайней мере мне так слышится.
Бокарёв Александр: Что вы за народ....Спросили: какой динамик хороший. Вот этот и вот этот. Выбранные мной из кучи других, хорошо звучащие за недорого. Ах! Он же китайский! ну да. Хотите некитайский- купите Сканспик, они вроде не передали производство. И цена приятная, до обморока И вдогонку. Такое моё тихое мнение, что если уж затевать постройку акустики, то одновременно нужно как-то осваивать измерения того, что делаешь, чтобы сравнивать услышанное с увиденным и двигаться в нужном направлении. А просто делать, что другие дяди говорят- мало пользы от этого. и всё сводится к пилению дров
Сид: Вы уж извините меня, Александр Сергеевич, я не хотел Вас обидеть. Боже упаси. Ни в коей мере не ставлю под сомнение Ваши советы. Тем более, только-только начинающему. Мне хотелось бы услышать от специалистов, и особенно - от Вас, информацию о хорошо звучащих динамиках. Здесь, конечно, мое субъективное мнение играет для меня особую роль. Признаю. Но я даже не знаю звучат ли хорошо Сканспик, и какие из них, хорошо Вы сказали. Методом проб уж очень накладно. Конечно, хорошо звучащий динамик - это не хорошо звучащая АС. Я же не против осваивания. Да, нужно изучать и осваивать, для начала, снятие реальных характеристик головок, только теория - это тоже однобоко. Поймите и меня. Покупать 3ГД-32, восстанавливать их состояние. А собрав АС из них (80-12500 Гц) сразу переходить к новому проекту, т.к. явно меня такие характеристики не устроят, а дополнять их другими (многополосную систему) я не знаю, стоит ли. Звучание у них очень "натуральное", слышал, но только же серединка диапазона. Возможно их нужно 10 или 20 в щит, тогда они зазвучат. Теоретически я не могу предсказать и рассчитать. Вот я Вас всех специалистов и мучаю. Пытаюсь для себя с Вашей помощью найти приемлемый вариант (с учетом моей субъективности). Может возможен вариант когда один проект будет переходить, по мере освоения, в следующий, с более широким диапазоном звучания, но с дополнением? Вы же сами хотите, что бы не механически принимался предложенный проект .
Abettor: Поищите на вторичном рынке: "Cerwin Vega CT 165". Лично я не пожалел ни разу, что имел с ними дело.
Jaster: Как вариант, АС от Симфонии. Можно найти от 10 тыр в хорошем состоянии. Как раз объемчик и частоты более-менее. Особенно если переделать фильтры.
zzz: Сид пишет:ALPHARD - это китайская? Фирма польская с китайским производством. Как начальные, очень неплохи http://hiend.borda.ru/?1-3-0-00000068-000-0-0-1458117908 с лампой - на "ура!"
Бокарёв Александр: Сид , да какие там обиды, о чём вы? Просто задача слишком неопределённая. Проще купить пару среднего размера хороших колонок и слушать музыку. а переборами динамиков заниматься от нечего делать.
Сид: И здесь не свезло. Не нашел пока то, что не раздражало бы. И за разумную стоимость. Думал, начну экспериментировать, может удастся найти то, что нравится. Нет, конечно же мне понравилось звучание Tannoy Westminster GR с ламповыми моноблоками. "И цена приятная, до обморока", да и размеры ... :sm12 : . Думал, начну слушать другие, снижаясь по цене, пока не начнет раздражать ... А другие - никак! А слушать хочется ... Как-то так.
Бокарёв Александр: Это ж где вам удалось послушать Роял Вестминстеры, хорошо звучащие? мы что с ними ни делали - звука не добыли. Нет там верха напрочь, средина - шкваристая. Баса нет в принципе, с их-то дымоходами дурацкими. Самая бездарная конструкция у этой фирмы.
Сид: В салоне. Готовилась прослушка авторских ламповых моноблоков. Слушал минут 30, классика, в медленном ритме. Осталось впечатление от хорошего баланса и чистоты звучания. Второй раз послушать не удалось. Правда слушал я после 2 часовой прослушки Ас в ценовой категории до 150. Возможно это было первое впечатление после предыдущего безобразия . Пытался позже послушать предыдущие модели, но не понравилось. Правда были ламповые двухтакты и в другом салоне, однотакта в тот день не было.
BETEP: Если есть деньги, я бы сонидо рекомендовал. До идеала далеко...но и не отстой непонятный. Еще Сергеевские динамики не плохи. И суправоксы.
Бокарёв Александр: Если есть деньги- список подходящих динамиков приятно шире. С деньгами - и капиталист колонку сделает. А если нет денег, а звука хочется))))
Сид: BETEP пишет: я бы сонидо рекомендовалПро Сонидо я слышал. Если найду где послушать, то послушаю. Бокарёв Александр пишет: если нет денег, а звука хочется У нас в России денег нет, но если очень хочется ... Издеваться над звуком и своими ушами не очень хочется. И очень интересующий меня вопрос! Сегодня специально заехал к товарищу послушать 100ГДШ33. Звучат в щитах, грелись. Будет снимать характеристики и думать над оформлением. Звучание с ламповым очень не плохое (опять оговорюсь, на мой вкус). Я даже не ожидал. Есть небольшой призвук в звучании (трудно подобрать эпитет, Лихницкого словарь нужно проштудировать ), как пришепётывание, говорят это от того, что они профессиональные. Если бы его не было, то я был бы в восторге. И характеристики по паспорту не плохие - 50 - 17000 Гц., чувствительность около 97. Блюз играл. На другой музыке он не ставил. Полез в инет. О них почти ничего. Есть очень восторженные отзывы (их меньше), либо очень отрицательные (их больше). На Вашем форуме практически ничего не узнал о них. Купили их за 9000 руб. пара. Для такого звучания ..... Может выскажете свое мнение? Если применяли, то как оформляли, дополняли ли ВЧ и какой головкой?
Бокарёв Александр: 100 ГДШ .....они кагбэ....не для щита точно. Не находит такое оформление понимания среди работников тяжмета и высоких мощностей. Но у нас свой путь в искусстве, поэтому "впихнуть невпихуемое" это любимая народная забава. А кто с микрофоном к нам придёт -мы ему тот микрофон в... дальше нецензурно. Если бы я Ал. Бок., купил порно динамики за 9 тысяч и потом, поняв, что влетел, задумал их продать, то уверен, что не стал бы их прилюдно хаять, напротив, стал бы нахваливать и подбирать эпитеты. Так что всё понятно. Насчёт особого призвука вы всё верно поняли, ширики многие если не все , страдают призвуками жареной картошки .Фифекты фикции)))
Сид: Бокарёв Александр пишет:100 ГДШ .....они кагбэ....не для щита точно. Не находит такое оформление понимания среди работников тяжмета и высоких мощностей. Но у нас свой путь в искусстве, поэтому "впихнуть невпихуемое" это любимая народная забава. А кто с микрофоном к нам придёт -мы ему тот микрофон в... дальше нецензурно Ничего не понял . Может я не так выразился? В щитах "грелись" на ресивере, не на полу же их оставлять работать? Да и проводить измерения, как я понимаю, лучше в щитах? Это же не оформление, а временное местопребывание их. Меня беспокоит, что нет такой чистоты в звучании, хотя звук, например рояль, звучит очень натурально. Диффузор по моему сделан из текстиля и пропитан. Будут реальные численные характеристики, посмотрим на них. Возможно и я поучусь снимать, если пригласят. Но и в этом случае субъективное ощущение играет большую роль.
Сид: Простите, я ничего не понял. Наверное не дорос. Мне их никто не навязывал. Заехал я по собственной инициативе. Продавать их не думают, они в магазине продаются . Ну да ладно.
полная версия страницы