Форум » Самоделки акустических систем » Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 5) » Ответить
Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 5)
YPL: Вопрос к Александру Бокареву. В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки. Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный. В статье написано, цитирую. start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей. Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу.. Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке. Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.
odinss20: AVB, мой вариант ФИ примерно 100 л , труба фи диаметром 103 мм длина 155мм, по высоким SEAS Prestige H1149-06 8,2 мкф и 0.16 mH ,для BG20 катушка 1,6 mH и кондер 10 мкФ. Слушаю с транзисторным усилком PowerAmp (конструкция описана на Вегалабе) транспорт СД Онкио, ЦАП АК 4490 (D70B).
AVB: odinss20 у Вас низкие частоты должны звучать солидно!
odinss20: AVB, если честно, грех жаловаться на акустику ! Вот только сравнить не с чем - транспортировать пару колонок весом под 40 кило малость проблемно ...... Слушал не так давно акустику PALAB (с выставки рос хайэнд на паре SEAS пристиж в качестве нч .это ЗЯ 100л ) мои БГ играют намного приятней и чётче.
vgr: извиняюсь за глупый вопрос имеет значение как включать катушку (начало обмотки или конец обмотки) к динамику ? что скажут гуру? спасибо
Сергеев Сергей: Без разницы
vgr: на местной барахолке сегодня прикупил интересные широкополосные динамики Monacor SP200X паренек их продавал вместе с ВЧ RTF и корпусами (как он сказал проект из интернета) все почти новое начитавшись форумов, он собрал одну колонку и звук его не впечатлил (любит плотный бас) Monacor это немецкий бренд и делают его Китае нет сомнений в том что SP200X это тот же BG-20 , внешне полная копия, даже штампы на корзине одинаковые. Однако заявлены чуть разные характеристики и чуточку отличается форма конуса на ВЧ. что думаете господа?
SS.Rusakov: Дык че думать...обмерить, да сравнить.
Бокарёв Александр: Юра Галецкий, великий акустик из Киева, хвалил именно эти динамики, говорил, что они заметно лучше БГ-шек. Хотя, по внешнему виду- чуть выдвинут вперед конусок, и раскрыв уже, а остальное идентично.
vgr: на днях это сделаем обязательно! чувствую будет нераскрученная замена БГ20 )
Бокарёв Александр: Ящик для этих двухсоток как бы не самый лучший, слишком мала глубина, вылезет резонанс на частоте *170 делить на глубину ящика в метрах* На ачх этот резонанс смотрится как змеевик , провал-пик , S-образная дрянь, ничем не убирается. Хотя, мысль есть, конус из пенопласта, клеим на дно, острием к динамику, должен по идее размыть этот резонанс.
vgr: Александр, в таком случае этот ящик сразу в костер ) мне он тоже показался не правильным, но кто-то где-то на форумах видимо его расхваливал...
zzz: vgr пишет: будет нераскрученная замена БГ20 , менее доступная. http://www.petoindominique.fr/php/b200.php
vgr: ребята, помните я писал про шары ? учитывая что я уже заказал классические корпуса под BG-20 и B-200 (по проекту Бокарева, но прямоугольные сверху с "пулей") решил рассмотреть вариант впихнуть таки в шары 15" широкополосники (то для чего они изначально и делались) посоветуйте варианты? возможно кто-от что-то уже слушал сейчас остановился на этом BEYMA 15CXA400Fe
Бокарёв Александр: Беймы коаксиалы Карен хвалил, за ачх и звук. Я не слышал и не видел, что у них там. По опыту общения с Танноями Силвер Ред и Престиж могу сказать, что результат может быть замечательный, если типичные косяки учесть, а они там неизбежны. Сферы - дивной красоты, глаз не оторвать, сохранил на память, как шедевр . Браво!
Бокарёв Александр: вНУТРЕННИЙ ОБЪЁМ КАКОЙ? Считали или измеряли?
vgr: Александр, спасибо ! внутренний объем примерно 120-130 литров! о результатах обязательно отпишусь
Бокарёв Александр: на пальцах считаю- герц 60 по низу получите . Добротность выйдет под норму, 0,65 -0,7 плюс минус
Дмитрий Рутковский: Коаксиал и широкополосник - это две большие разницы. Если с ШП всё более-менее понятно, то в случае этой конкретной беймы есть вопрос: а кто будет середину воспроизводить? Неужели 15" басовик с массой подвижки аж 90 гр. и никудышным для такой массы BL? Или весь голос будет идти из дудки? Если эта рупорная штука среднечастотник, то кто будет отвечать за ВЧ?
Бокарёв Александр: Проблемный стык, однозначно, все Таннои -коаксиалы им отмечены, непросто сделать ровно , точнее невозможно без пляски на стыке. Змея или коленвал или яма или взбрык.
Дмитрий Рутковский: Вы говорите за частотку, а я за звук. 90-граммовый среднечастотник выдаст отвратительную середину даже при идеальной частотке, чем выше будет раздел - тем хуже. Маленькая рупорная дудка выдаст тоже отвратительную середину, чем ниже - тем хуже. Ну а любой рупор адекватно работает в одной октаве, максимум в полутора, две - бо-ольшая редкость и бейма не та фирма, которая умеет делать широкодиапазонные рупора (широко - это две октавы). И никакой фильтр эту ситуацию не исправит, потому что тут проблема не в электричестве, а в геометрии.
полная версия страницы