Форум » Самоделки акустических систем » О том, как не надо делать звуковые колонки... » Ответить
О том, как не надо делать звуковые колонки...
Сергей Торопов: Иногда практикую изготовление акустических систем - хочу поделиться - не судите строго: Подарили мне пару голосовых колонок Tesla, высотой 1,53 м, в них 6 хороших средников ARO 6808 и 4 твитера ARV 161, а ещё трансформатор согласующий ( в ламповый УМ с СРПП на выходе просится), да ещё из самого "скворечника" можно полку, книжную, сваять - вобщем - заставь дурака мусор вынести, он, в итоге, всё назад принесёт : Месяц стояли в углу, сегодня решил ими заняться...
java: как вам такое извращение?
Бокарёв Александр: вы сами ответили на свой же вопрос. Добавить нечего.
SS.Rusakov: че то замудренное, ...нету лампочек, то ли дело: без обид - смеюсь просто, действительно сравнивать некоторые картинки, на которых просчитанный "лабиринт" и "ящик с дырками, от балды" бессмысленно. А ваше предложение - действительно типичный "Онкен". Может его и рассматривать за основу? Только без лампочек, а то как то не в тему форума вообще. По поводу "дырок"...даже 10 мм отверстие оставшееся от разъема дало изменение резонанса в корпусе (проверял автогенератором и частотомером), добавило пичок на не помню уж какой частоте. То есть "изменение в звуке будет" в любом случае при изменении корпуса. Если желание "экспериментировать", иди время скоротать, то конечно и лампочки не возбраняется поставить. А если музыку послушать, то лучше другие эксперименты проводить. А последний "лабиринт" хорош. И возможность такой сделать есть (есть доступ к портальному CNC) и материал есть. Но "от фонаря" такую запиловку делать - увольте.
U.L.F.: А мне фото с оранжевыми трубами понравилось. "Мечта сантехника". Остальные там как-то не в тему совсем. Вот ещё, как идея для размышления: Можно ведь и того... из настоящего "толчка" сделать:
Rex: Улыбнуло... Придёт-же в голову... Эт я на счёт сантехники с 5ГДШ-4 и 2ГД-36.. Думается, это не просто прикол. Это автор фото так эксперементировал, полёт инженерной мысли, типа того.. А вдруг я умней планеты всей! Чтоб не быть голословным, АКЗ вплоть до 300- 400Гц гарантировано! Кроме того, пара мощных пичар дБ в 20-30 на тех-же частотах, тоже. Что касается коаксиала с 2ГД-36 - это вообще из рода: круглое таскаем, квадратное катим... И не лень было такой хренью страдать - поражаюсь. Лучше-б измериловкой занялись, страдальцы..
Бокарёв Александр: что нашёл на мусорнике, видимо, из того и собрал "оккустическую каллонку"
java: Народ, ну вы же специалисты, это же акустика ОТКРЫТАЯ, жаль я фото не сохранил, не найду сейчас, там были динамики прикрученные на стойку, вобще без корпусов, причём фирма корейская выпускала, так какая разница для открытой колонки какой ей ящик сделают, всё равно сзади дыра!
elacom: U.L.F. пишет: Вот ещё, как идея для размышления: Можно ведь и того... из настоящего "толчка" сделать: Так делают такие, причем в натуральную величину. И смех и грех. Вот где должны стоять сабвуферы для натурального звука...
Ogust:
Rex: Не, не. Вы очень не правы. Я не буду умничать, но в кратце, лучше без корпусов, чем с абы какими корпусами. Эта-же Ваша "дыра" таких резонансов и прочей херни навалять может... Так что, порой, если не знаешь что впереди, лучше слушать без корпусов. Без баса и мидбаса, зато куда ровней унитазных фантазий. Извиняюсь. Цитата не вставилась. А цитировал я это: динамики прикрученные на стойку, вобще без корпусов, причём фирма корейская выпускала, так какая разница для открытой колонки какой ей ящик сделают, всё равно сзади дыра! elacom пишет: И смех и грех. Вот где должны стоять сабвуферы для натурального звука... Вариант рабочий, только очко развальцевать раз в 5. На 10-15л объёма такому блинчику очень тяжко работать, горбяра керамику кокнет!
Бокарёв Александр: такому динамику в унитазе и место. Один вид позорный , а уж звук - я догадываюсь.
Ogust: Если добротность супер низкая, может и проканать для саба...)) и главно фазик по фэншую)) Но, мля, не хай энд..)
Rex: Да никакого мля и даже хайфая здесь быть не может! Оставьте хай энд в покое. И супернизкая добротность здесь не поможет. К стати, супернизкая - это какая? 0,1? Боюсь, сей показатель, не поможет. 0,01? Может, но я в природе не встречал таких девайсов. Разговор ни о чём. Лишь-бы куснуть, типа "не хай энд, мля". Так что, пусть канает... Для пацанских сабов..
Ogust: Ну, многие сабы только по форме вышеуказанный девайс не напоминают... А по сути...))
Rex: Здесь согласен. Не за форму воюю, а за ничтожный объём.. Басок будет, но какой.. Достаточно глянуть микрофончиком, и всё это отправляется в газенваген...
Ogust: Так объем зачастую у уни выше))
java: Динамики, которые сейчас лежат у меня в чемоданах раньше стояли в ламповых радиолах, магнитофонах и телевизорах в фанерных ящиках заполненных платами, лампами и прочими механизмами, вы думаете эти ящики кто нибудь рассчитывал? Они делались под лентопротяжки, кинескопы и прочие потроха, но никак не под динамики.
Ogust: Так динамики небольшие, маломощные, а корпуса большие и с кучей дыр...) ПолуПАС, полуоткрытка
Rex: Верно. В ламповых радиолах и прочих майфунах динамики работали именно в ОЯ. Никакими полуПАС дырки в задней стенке даже не считайте! Даже закрытые тканью. Чтобы понять, что такое истинная ПАС (снижающая добротность на порядок), придется расположить ее в окнах корзины динамика, измерив АЧХ и поняв, что решето ткани от простыни никуда не годится, наклеить сверху ещё и слой шинельного сукна! А потом понять, что ПАС сожрала львиную часть чуйки, да к тому-же, частотнозависима, из-за чего низ стал ровным и низким, а середина и ВЧ торчат, как пик Коммунизма.. Из чего, лично я, сделал вывод, что ПАС в широкой полосе на ( одном динамике с рабочим диапазоном 35-10000) не применима. АЧХ будет иметь тенденцию к подъёму, особенно при токовом выходе. Ой, не просто всё.
Бокарёв Александр: ПАС в окнах корзины средника убрала выброс у нижнего среза , когда поместил динамик в тесный бокс. работает эта штука. Разумеется, делал это всё под пристальным взором Его Сиятельства Светлейшего Князя Измерительного Кондёра. Ну и ушками чуток....
полная версия страницы