Форум » Самоделки акустических систем » S90. Жизнь после жизни » Ответить
S90. Жизнь после жизни
Бокарёв Александр: Вот что можно сделать из отслужившей срок колонки S90 . звук и ачх фирма гарантирует))) Ящик новый, 65 литров, ЗЯ, внутри холофайбер, рыхло. Фильтры слегка доработаны, в основном выброшены лишние детали. Средник Альфард, пищала Визатон. Звук совершенно замечательный. Сделал эту красоту один рукастый парень из Таганрога. Вместе с ним мы в два захода сделали замеры, подогнали динамики и получили суперовую корнструкцию. Сам я не ожидал такого крутого результата .звучит всё очень красиво и мощно. Сразу уточню: родной НЧ фильтр давал просто омерзительное звучание с огромным выбросом на 400гц, с мычанием и гудёжом вместо баса.
Гарий: Александр Сергеевич , но от S90 здесь всего то один динамик - 75 ГДН .
ALSS: А переключатели?! Тоже ведь родные (кажется). Работа хорошая по звуку (А.С. верю!) и добротная по виду, однако замена СЧ и ВЧ и фильтров, но в родном корпусе с затычкой фазоинвертора - вот что спасло бы массового пользователя девяносток, точнее, сами "90" от забвения и ругани. Корпус-то не все осилят...
Сергеев Сергей: Корпус конечно не все осилят, но главное все же в замене динамиков. Особенно средника. И верно- заткнуть ФИ. А фильтры здесь не самое страшное.
Abettor: Вот ещё один пример переконструкции S-90: И текст: """ Конструкция этой АС не была нигде опубликована и не выпускалассь ни одним заводом, хотя, в 80-х годах один из немногих образцов был представлен на ВДНХ, как лучшее достижение отечественной промышленности в 1986-87 годах. Причина называлась, практически всегда, одна - нетехнологичость, требующая значительной перестройки процесса производства и большая доля ручного труда при доработке среднечастотных динамических головок (с необходимыми параметрами подобные головки наша промышленность не производила). Одна из таких АС собрана мной и, до сих пор, не уступает по качеству звучания, многим АС известных зарубежных фирм. Эта АС была разработана Владимиром Иосифовичем Шоровым, учёным - акустиком, многие десятилетия возглавлявшим лабораторию акустики на кафедре радиовещания и электроакустики в МЭИС, в 90-е годы - ещё и Главным конструктором КБ завода "Янтарь" (выпускавшим АС с названием "Орбита"), отзывчивым и дружелюбным человеком, моим отцом. Его светлой памяти и посвящается эта публикация. http://s2.uploads.ru/t/epHMJ.png http://s3.uploads.ru/t/jNhou.jpg http://s2.uploads.ru/t/qsSWx.jpg Многие решения по доработке акустических систем 35АС_ _ _ уже были опубликованы в журнале Радио В.И. Шоровым. Но, оригинальная конструкция фазоинвертора. неизвестна, практически никому, за исключением нескольких студентов и коллег, помогающих, тогда, в изготовлении первого образца АС. Измерения показали, что - неравномерность АЧХ НЧ головки уменьшилась на 3-5 дБ. Более подробно о динамических головках, применённых в АС. Среднечастотную головку следует доработать в соответствии с описанием, приведённым в Радио, 1983, № 6, с. 50-52 и Радио, 1986, № 4, с. 39-41. В качестве ВЧ головки, рекомендуется применять 6ГДВ-4, т. к. она доработана по патенту В.И Шорова с применением коаксиально расположенного отражателя в виде конуса, снижающего неравномерность частотной характеристики и расширяющего угол акустического излучения на высоких частотах. Приношу свои извинения, никак не могу найти диаграмму частотной характеристики данной АС, результат измерений в лаборатории акустики МЭИС, как только найду - выложу.""" Пишет сын Шорова
Бокарёв Александр: Придонный щелевой порт ФИ В. Шоров применял и в других конструкциях, я одну такую колонку настраивал в Воронеже. Сергеев Сергей, верно, средник там кошмарный. Но и пищалка выдавала такой "коленвал" в районе 8-10 кгц, что оствалять её на месте было просто невозможно. Позже выложу ачх полученной колонки , там есть чему порадоваться.
Сергеев Сергей: Пищалка конечно тоже не фонтан. Я просто расставил приоритеты.
Бокарёв Александр: Что касаемо басовика, то он с доработанным фильтром зазвучал безукоризненно. Лёгкий выброс у нижнего среза, но это- без заполнения объёма. Уверен, что в данный момент там всё в порядке с ачх и звуком. Что касаемо набора динамиков, то мы выбрали проверенные и недорогие модели. Вместо Визатона sc 10 может подойти копеечный Альфард , рублей 150 стоит, купольник , на визу похож .
alexander suhanov: Я бы динамики заподлицо с передней панелью поставил
AVB: Позвольте представить свою конструкцию. Активные. С ЭМОС от S-70. СЧ и ВЧ-динамики заменены. Верхний регулятор-громкость, нижний-плавный включатель питания на ПГК.
Бокарёв Александр: Это ачх и кривая импеданса доработанной акустики S90 в объёме 65литров. Горбик на Zкривой находится между 40 и 50 гц. что-то примерно 46 Гц, на это указывали и замеры давления в ближнем поле. 45-50 герцовый бас для комнаты-самое то. Странная с несколькими горбами кривая импеданса в области нижнего среза указывает на утечку воздуха через какие-то неплотности , вероятно, в местах крепления динамиков или платы фильтра. Это только кажется, что плотно крепится. а на деле- свистит везде.
Дмитрий Рутковский: Какое отношение эта конструкция имеет к S-90? Кроме одинакового с ней басовика и переключателей сбоку. Наверно только то, что их когда-то из S-90 вынули. Если их приобрести отдельно, то эта тонкая связь исчезнет. Подъём в районе 45-ти на нижнем графике - высокая добротность басовика.
Бокарёв Александр: Отвечаю: к S-90 имеют отношение совершенно замечательные басовики. Своё прежнее презрительное мнение поменял на уважуху. Только зазвучать в полный рост им не дали наши консрукторы Такого нахреначили - слушать тошно. А им - ничего! Гордятся, видимо. Теперь - про мои ящики. Насчёт высокой добротности басовика НА НИЖНЕМ СНИМКЕ - извините, это не ачх по давлению. а кривая импеданса. И торчок на кривой импеданса с ачх по давлению - ну очень вяло связан. А что остались от козлика рожки да ножки - ничего в том удивительного, человек попросил сделать звук из того, что было. Кое-что заменили и получили звук. Причём - с гарантией. Потратили чуток денег (именно - чуток. 1000р пара средников и 1500р пара пищалок). Я не спорю, хотите - занимайтесь до пенсии доработкой родных кирзовых средников и пищалок, на здоровье. Но мои условия не позволяют заниматься хирургией на дому. А макияж сделать - всегда пожалуйста! А то, что звук добыли королевский, так я не вру, звучит на уровне дорогих шикарных колонок за фигзна какие деньги. Попытки из имеющегося набора динамиков в S90 получить приличный результат обречены. Это я понял, как только попала ко мне в лапы новёхонькая под пломбами S90 , 70-х или 80-х годов. Измерил- страх. Послушал- жуть. Но всё не так мрачно, если выкинуть долой мерзотные пищалы и никакие средники. Басовик хоть и в тесном ящике, но как-то запоёт, если немедленно выкинуть этот дымоход (порт фазоинвертора) и забить его наглухо, а объём равномерно зарыхлить синтепоном средника дали только хороший или шикарный результат. Родные средники играть средину не рождены.Хоть тресните убеждать меня в обратном. Пищалка -это что-то и нечто, а фильтры к ней- умереть не встать. Нет, с точки зрения советской акустики тех лет(причём, не той, что вылизывала звук в Кремлёвском Дворце Съездов, а строгающей Буратин для народа) фильтры нормальные. К ним бы ещё динамичков добавить. Да где ж их взять-то.....
АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: Попытки из имеющегося набора динамиков в S90 получить приличный результат обречены. Просто дополню. На некоторое ( довольно заметное) улучшение звука, и то в основном переделкой динамиков и корпуса. А так фатально, в исходном виде всё. Родные средники играть средину не рождены.Хоть тресните убеждать меня в обратном. Вот тут и переделка девайса радикальная требуется.
Бокарёв Александр: Когда измерил пломбированную колонку S90, в плане поиска подходящего средника, был опробован ШП динамик 5ГДШ----имя не помню, ушастый , корзина в радужные разводы, над керном непропитанный тряпочный купол. Новодел. За счёт непропитанного купола у него на ачх была дурная яма , поэтому голос был тухлый, невыразительный. А у нас тут местные рукосуйщики живо ставят этот ширик вместо родных 15гд-11 и нахваливают. А что не нахваливать- кто у нас шибко в звуке разбирается? Сказали ему- лучше стало, он и поверил. Отсчитал денюхов мастеру и ушёл счастливый.
Ogust: Затыкал фи порты с90, звук на нч совсем унылый и безжизненный, может конечно дополнительный объем чуть поможет, но...по моему не вариант.
АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: А у нас тут местные рукосуйщики живо ставят этот ширик вместо родных 15гд-11 и нахваливают. А что не нахваливать- кто у нас шибко в звуке разбирается? Сказали ему- лучше стало, он и поверил.Нет, надо от старых 5гдш5-4 дифузор на 15гд11 ставить. Во всяком случае гораздо лучше этих по звуку и мощнее тех выходит. И фильтра идут старые можно не менять радикально разве, что резать по низким можно ниже емкостью 60-80 мкф и верхняя середина до 8 -10 кгц сама пойдёт. Я так считаю все советские пищали ниже 8-10кгц запускать не следует. Родные пищики на 6гд11 менять категорически рекомендуется и пускать от 10 кгц третьим порядком. Полное ИМХО из практики улучшения- доработки на заказ и НЕ СПОРЬТЕ. До счастья конечно не вытянуть, но за пару тысяч рублей ( включает замену подвеса на 75гдн на ткань от Петра) больше и не сделать. Один хрен, вся эта лабуда до 2х6гд2 250 литров, 4гд7 и 3гд31 -магнит х4, не тянет.
Бокарёв Александр: да чушь это- стыковать здоровенный ширик с пищалкой на 8-10 килах. Вы сами-то видели,что там творится. на ЭТИХ частотах? Там доля миллиметра влияет на суммарную ачх и ФЧХ , и без микрофона вообще нечего и соваться туда. И направленность игольчатая выходит, колонками целимся в голову сидящему. стерео для одного , прибитого к стулу. Ogust Мало заткнуть порт в S90 без вмешательства в фильтр НЧ. Там дикая совершенно частотка. Мычалка на 400гц делает звук просто невыносимым. А басовик вполне справляется с тесным объёмом, для смеха включите его через катушку 2-3мгн. И послушайте ВСЮ МУЗЫКУ. Но-через басовик
АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет:да чушь это- стыковать здоровенный ширик с пищалкой на 8-10 килах. Вы сами-то видели, что там творится на ЭТИХ частотах?На слух работает лучше. Людям нравится. СЧ переделанный пускаем от 300гц до 10-12кгц. За такую цену доработки, всё хорошо в меру возможностей.
Бокарёв Александр: Тогда пищала зачем? Она даёт одиночный вздрык на 11килах и рухает без сил. Только мешать будет. А с шириком, пущенным на всю полосу вверх-будет удачно, согласен с вами. Пищалка от 8 кил- это очистка совести, типа- супертвиттер))))
АнатолийВалерианович: Бокарёв Александр пишет: Мало заткнуть порт в S90 без вмешательства в фильтр НЧ. Там дикая совершенно частотка. Мычалка на 400гц делает звук просто невыносимым. А подвес из ткани и пятак маленький их дюраля на 75 гдн, заметно выправят ситуацию. Дешево и сердито. Я ж не говорю всё идеально-гениально, но дешево и уже можно слушать. А большего там и делать не стоит, коли денег надо будет вкладывать.
полная версия страницы