Форум » Самоделки акустических систем » АС на 4А32 от elacom » Ответить
АС на 4А32 от elacom
serj: Прислал мне Евгений (elacom) переделанные динамики 4А32. О всех тонкостях переделки расскажет он сам. Хочу построить на них АС.
elacom: Если ширина и высота одинаковые, то они пораждают одинаковые моды. Именно они и портят звук на частотах с двойной силой. А то и больше. Лучше всего конечно золотое сечение с коэффициентом 1,61 ну это малодостижимая реальность.
Abettor: serj пишет: Я думаю, что TQWP решит проблемку. Серджио. Как дела движутся с TQWP для этих динамиков? Есть некоторый зуд у меня в руках. Имеется пара 4А-32 ЛОМОвских на кобальте одной партии, в обрыве. Вот и думаю...
elacom: А что там думать, не одни мои динамики играют в ЧВТР и хозяева больше не ломают голову о другом оформлении. Это не самореклама, но для 4а32 пусть и переделанных это оформление очень замечательно. Про оригинальные 4а32 утверждать не буду. Не разу не применяли, но мне кажется тоже пойдет. Мерить и считать нужно.
serj: Друзья, подождите пожалуйста немного. Заработался, устаю просто сил нет. Как только немного утресу дела, сразу начну пилить свой ЗЯ.
Abettor: Что делать с моими динамиками я наметил в общих чертах. Мне интересен в данный момент именно этот проект. Каким мхом покроется дело у serj. Важен положительный момент. Задумок много, а распылятся ни время, ни желания нет. Особенно нет времени.
elacom: Abettor пишет: Мне интересен в данный момент именно этот проект. Вот именно этот и никакой другой? Или интересует вообще проект ЧВТР с переделанными 4а32? Просто я уже делал и динамики и корпуса. Могу поделиться соображениями и немного техническими вопросами. Дело в том, что serj хотел изначально динамики под оформление ЧВТР, но вот получается что с местом для таких монстров проблема. Понимаю. Хотя и для ЗЯ БЭ они вполне пойдут если смириться со спадом в НЧ области. Если возьмем корпус ЗЯ АП тут уже возникнет проблема просто нехватки баса. Про ЗЯ ВП вообще не будем говорить. Но уходя от громоздкого оформления ЧВТР приходим к чуть меньшему оформлению ЗЯ БЭ. Не на много меньше! Так что остается только этот вид оформления. Хотя и здесь много подводных камней.
serj: Дело в том, что я не предпологал, что будет резонансная 35 гц и соответственно корпус Трубы Войта получается под 2 метра высотой. Ну и динамик в таких корпусах будет примерно на 1,5 метрах. Слушать звук сверху как то не айс. А во втором варианте (как у Горнова) размеры вполне пригодные и динамик на уровне головы слушателя.
elacom: Вы правы, 1,5 метра это не айс. Но вполне можно сделать и ниже, правда глубина корпуса увеличится. Опять компромисс, нос достали - хвост увяз, хвост достали - нос погряз. А вот про это оформление интересно. Будем с нетерпением ждать.
serj: elacom пишет: правда глубина корпуса увеличится. А как посчитать TQWP, чтобы корпус стал ниже?
elacom: Так же как и обычно, только выбрать нижнюю частоту много выше. Корпус будет меньше. И низов тоже будет меньше.
serj: А как быть с настоящей Fрез.? Она ведь выбирается при расчёте.
serj: Свершилось, испытал, не понравилось. Вырезал дно у своего ЗЯ и поставил перегородки как у Горнова. Ничего не мерил, только на слух. С серединой и верхом ничего не изменилось. Верхний бас зазвучал, а ниже хуже. Слышен явный тырчок на 35 гц. От 35 до 60 гц явный провал, а от 60 гц и выше в принципе порядок. Барабаны, те что поменьше, звучат чётко и ясно, как хотелось в ЗЯ. Думаю слимы TQWP для моих динамиков негодны. Нужен полноценный корпус.
Abettor: На какой высоте от пола были установлены корпуса?
serj: Пробовал по разному, даже кверх ногами ставил.
elacom: Интересное кино получается. Вообще по правилам логического размышления выход должен иметь расширение. Или коэффицент приращения. А тут всё наоборот. Может быть из-за этого?
serj: Да ну и здесь расширение на выходе. Получается два одинаковых рупора с одним горлом и естественно с одним излучателем. Только вот рупоры маловаты, я так предпологаю. Вроде бы как считается, чтобы получить ниже частоту настройки рупора его нужно сделать длиннее и соответственно шире на выходе, а тут получается длина остаётся прежней, а площадь поперечного сечения рупора увеличивается. Не знаю, может результат должен быть одинаков? Сомневаюсь. Ещё такая мысль пришла в голову, а можно ли свернуть TQWP в три раза?
elacom: Посмотрите на валторну... Рупоры для этого и сворачивают, что бы меньше места занимали. Но вот постоянный коэффициент приращения поперечной площади никуда не денешь. Он должен быть. Можете попробовать альтернативный вариант, как поступали инженеры компании Фостекс. После предрупорной камеры первое колено имело площадь поперечного сечения равное площади диффузора. Далее каждое последующее колено увеличивалось на 15-20% от предыдущей площади и т.д. Было подобие лабиринта только с вышеуказанными конструктивными особенностями. И так до четверти волны или до половины, что гораздо лучше. Так вот если мы будем закладывать в конструкцию такого лабиринта его рабочую частоту например на 40 Гц, то должны получить его длинну 4 метра 25 см. Дальше определяемся с высотой и шириной корпуса (они постоянные). А глубина выйдет уже из того что останется. Если заложим объем предрупорной камеры в 40-45 литров (это от глубины динамика), ширину корпуса из ламинированного ДСП к примеру 460 мм., а высоту 1100, то на вскидку глубину корпуса будем иметь 460-480 мм. Тут конечно про идеальную волну можем не думать, но всё же лучше чем закрытый ящик. p.s. в такой предрупорной камере мы можем головку разместить на любой высоте. Однако глубина такой АС будет зависеть от набивки всего волновода. Так что глубина может возрасти.
serj: С целью попробовать и послушать, наспех соорудил некое подобие лабиринта. Использовал свои ЗЯ и ещё немного кусков ДСП. Длина тоннеля получилась примерно 2,7 метра. Правда сечение в два раза больше чем площадь диффузора. Ну это так на пробу. Хотя конструкция получилась достаточно смешная, но звук оказался на высоте. Бас плотный, быстрый, разборчивый и в тоже время достаточно мягкий и бархатный. Никакого намёка на гудение или бубнёж. Удар собранный. Я не умею описывать звук, вобщем зашибись и всё. ЗЯ рядом не стоял. Правда по предварительным расчётам корпусок такой колоночки тянет на 300 литров. Теперь буду думать как соорудить пробный рупор. Не хочется сразу ДСП на дрова гнать. Если рупора действительно звучат так как о них пишут, то я представляю как это будет
elacom: Собственно что я и говорил. А если поточнее, труба постоянного сечения или с увеличением. А то Вы говорите про рупор... Наверное теперь меня понимаете почему лабиринты и тыловые рупора так хороши???
serj: Ну да, это я немного махнул про рупоры. Ну расширяющаяся труба наверное тоже некое подобие рупора.
полная версия страницы