Форум » Звук с компьютера. » Как лучше организовать выход звука с компьютера? Звуковые карты и ЦАП. » Ответить
Как лучше организовать выход звука с компьютера? Звуковые карты и ЦАП.
Сергеев Сергей: тема отделена.
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
aleks8845: odinss20 пишет:А вот транспорт и цап, или кто-то использует звуковую карту? Подробности - в студию Много раз обсуждалось, но тем не менее, Имхо: Если нет вообще никаких устройств CD, LP, дисков и пластов - вполне пригодно для домашнего прослушивания комп+внешний ЦАП. Звук сравнимо лучше, чем штатное аудио... Из огромного количества оцифровок в сети, находятся и очень неплохие. PS: По крайней мере щас не стал бы покупать все это «аудио хозяйство», разориться можно, а для хобби остаются усилители и АС....
aleks8845: rv3 пишет:так как все скачанные записи не пригодны для качественного звукаСогласен не полностью, брал тут: http://hiend.borda.ru/?1-30-0-00000023-000-0-0-1555699456 Понравилось
Vladimir: Нет единого рецепта и лучшего плеера. Все цифровые источники сегодня - это компы разных видов. И звук будет зависеть от всего, в том числе и от носителя, на котором лежит музыка. Может повезти и попадешь сразу в "яблочко" и будешь слушать и радоваться, а можешь годами менять комплектуху и плеваться от звука. Из звуковух в разное время пробовал E-Mu 0404 (PCI и USB),1212, Jul@,Аsus Essenсе ST(PCI), Аудиофил 192. Из всех только Аудиофил192 понравился, и под древней XP лет 15 назад и под современным Линуксом. ЦАПы на АК4490-93 играют с натягом на 4 , никак не выше. Слушать можно, но скучно, с любого источника. Зато цены на них жуть.
Abettor: Когда дали на послушать усилитель с ЦАПом на борту - друзья задарили звуковушку имеющую и коаксиальный выход "М-аудио Революшен 5.1". Меня устроило вполне. Накопитель твердотельный на 500 гигов от Самсунг. Всё устраивает и даже мыслей не возникало чего-то апгрейдить. И да, есть СДишник "Вега-122". Всё сансуевское кроме БП. Но затырена в угол. Предпочитаю с компа. Как минимум оперативно!
odinss20: звуковых карт у меня не было за исключением ESI U24XL но это так игрушка для померить микрофоном . А вот из USB транспортов попробовал несколько вариантов первым был на чипе С MEDIA (кстати многие внешние звуковухи построены на нем , был и X MOSS , в итоге остановился на аманеро . С МЕДИА достаточно старая игрушка да и с форматами она не всеми дружит но трудилась четко и стабильно , X MOSS все нечего но по звуку казалось как что то потихоньку крадет по пути одним словом скучно . Сейчас пользую транспорт чарльстон на аманеро и цап клон D70B звуком доволен мне такой нравится кристально вылизанный и чистый (но тут уже каждому своё )
Vladimir: У меня ощущения наоборот. Мне ни Болеро, ни Чарльсон последних версий, ни платки Аманеро не понравились, а вот EDEL-USB на XMOS с моими источниками звучит приятнее и мелодичнее, даже через SPDIF на DIR9001+TDA1543. Вот только адекватна ли цена Эдельки, если с SPDIF выхода древнего Аудиофила-192 звучит вполне неплохо. Но это вопрос личных предпочтений, как и любое вложение серьезной суммы в аудио побрякушки. Я последнее время стараюсь максимально абстрагироваться от всяких аудиофильских шаблонов. Просто слушаю и сравниваю, не взирая на марки и липовые рейтинги. И пока получается, что 1541 не царь горы, а 4490-93 по способности вовлекать в музыку и по передаче объема еще чуток пониже. Хотя, конечно, по вычищенности и ненапряжности звука АК4493 вне конкуренции.
rv3: Не знаю, конечно дельта сигма это плохо , но есть у меня ещё дешёвенький проигрыватель technics sl-pg580a с ламповым усилителем выдает звук очень интересного качества, отторжения как звуковухи не вызывает.
Vladimir: rv3 пишет:дешёвенький проигрыватель technics sl-pg580a с ламповым усилителем выдает звук очень интересного качестваДа, дешевого качества он и выдает звук. Слушать можно, конечно, но эту агрессию и простенькие и неприятные середне-высокие нужно как-то усмирять. Та же самая хрень у Технаря и на оптике. Даже неплохой по транспорту Технарь SL-PS840 что по аналогу, что по цифре не особо приятно играет. Но это опять не в тему про вывод звука с компа.
odinss20: Техниксы актуальна были только самого высшего номера а так звук на любителя
Vladimir: odinss20 Так SL-PS840 - это и есть пред-топовый уровень. Привод идентичен из топовому транспорту. По звуку, всё равно, не особо, хотя и получше эконом версий SL-PG4xx-5xx. Видимо в Панасонике работали очень крутые инженера, наворачивали схему ой-ой, а звук уж как получался.
odinss20: в бюджетных цап нет а есть чип все в одном и это чудо именуется NM662713 RG В 670 та же дрянь но добавлен цифровой фильтр ,все отличия пошли с 770 модели там по крайней мере появились полноценные цап да и более менее нормальная организация выхлопа -но сами цап по звучанию оставляли желать лучшего потому как цифровой сигнальный процессор во всех моделях оставался один и тот же или аналог от того же панасоника
rv2: odinss20 пишет:бюджетных цап нет а есть чип все в одном и это чудо именуется NM662713 RG То есть, это цап+фильтр+операционник, я правильно понял?
Vladimir: rv2, не операционник, а послецаповый фильтр. И еще выход сигнала для Toslink, который, правда, в дешевых моделях "забывали" вывести на заднюю панель. В общем "всё в одном". Правда "всё в одном" SAA7341 в дешевых Филипках играет приятно, а NM662713 как-то не очень. Зато CDM12 даже в самых дешевых Технарях читает всё подряд и очень быстро. Вот такая ирония судьбы.
rv2: Vladimir, ну значит есть резон c этого чипа "все в одном" снять сигнал прямо с него и прямиком в лампу .
odinss20: Vladimir, CDM - да, читает все в подряд, но какой ценой по току работает на пределе вот с этого и читает ,а при интенсивной эксплуатации подыхает примерно через 7 лет . сменил уже по народу почти дюжину головок . интересно что в марантцах с таким же транспортом как не странно но ток лазера меньше ,видать панасоник перемудрил ну это уже все лирика
geran2006: Пока еще собираю ЦАП на новой плате и деталях, готовность 45%.
Vladimir: rv2 пишет:Ну значит есть резон c этого чипа "все в одном" снять сигнал прямо с него и прямиком в лампу Так на аналоговом выходе и есть сигнал прямо с NM662713. Так что можно даже не разбирать...но и не ждать чудес. odinss20 пишет: в марантцах с таким же транспортом как не странно но ток лазера меньшеЕсть GRUNDIG CD1 на CDM12, ток не мерил. Дорожку держит мертвой хваткой. Двигал, поднимал переставлял в момент проигрывания - хоть бы хны. Ну а насчет того, что дохнут. Так и цена на вторичке простеньких Грюндиков и Технарей не высока, в отличие от некоторых понтовых аппаратов на том же CDM12. Да и 7 лет по сегодняшним меркам очень даже ничего. Кстати, спасибо, за эту цифру. Хоть какая-то инфа по наработке на отказ. Чтобы вытащить звук с компа за один хороший USB-интерфейс выложишь ~15тр,, плюс еще за ЦАП. Да еще нужно время на перебор софта. И не факт, что конечный результат порадует приятным и комфортным звуком звуком. Расходы на комповый звук намного больше и непредсказуемость результатов тоже. Что уж говорить про ту стадию аудиофилии (болезни???), когда в ход идет перебор кабелей по цене 15тр за 0,5-0,75 метра и всяких улучшайзеров USB и гальваноразвязок. Там даже самая борзая цена на сидюки с TDA1540-41 покажется вполне гуманной. В сидюке, конечно, не будет модных хайрезов и ДСД, а так ли они необходимы, если уж быть до конца откровенными.
geran2006: Готовность нового цапа 90%, завтра будут фоты.
geran2006: Насчет вывода звука вчера посещали соображения.. а что если... собрать на металлической планке закрывающей свободное окно слота конструкцию из разделительного трансформатора, конденсатора и баланского разъема? Токмо балансный разъем не помещается. Поэтому такую конструкцию также можно собрать на пустом месте задней части корпуса, где металл, вырезать нужное отверстие под разъем. Разъем RCA все таки не балансный а мне тут всю плешь проели по поводу AES/EBU который отличается от RCA только балансностью обоих передаточных жил вместо одной. Кабель понадобится соответствующий, я думаю это из области фанатства. На приемной стороне также нужен будет трансформатор. Если вам до лампочки экранирование тогда можно обойтись одним трансформатором на входе ЦАП и изолированным разъемом RCA от корпуса ЦАП. У меня так было сделано до последнего дня и хорошо работало. А вот коаксиальное подключение коакс кабелем я похоронил навечно.
Vladimir: geran2006 пишет: . А вот коаксиальное подключение коакс кабелем я похоронил навечно.Просто нужно попасть на хороший кабель. Хороший - совершенно не значит дорогой. Я использую телевизионный Итальянский SAT50. Стоит копейки, мне звук с ним нравится.
полная версия страницы