Форум » Звук с компьютера. » Покупки для улучшения звука » Ответить
Покупки для улучшения звука
geran2006: Купил сегодня клаву новую, DELL KB216 Ощущение нового пульта управления космическим кораблем, стильно, мягко, но не привычно, не кликает. Также буквы на отраженном свете выглядят не контрастно, когда отполируется будут проблемы. Нет 3-х кнопок над стрелками, вместо них регулировка громкости.. Светодиоды неплохо заметны справа но мелкие и белые. Белые хорошо но надо было крупнее. На вид и как лежит клава, меньше других на 20-30% и всё есть.
Карта: Дмитрий Рутковский пишет: Многие не хранят совсем, всё в интернете в свободном доступе. Не согласен. Вспомним, чему учил АП. БетаКам, первые 2 стандарта аналоговые - там жил Звук. Аднака, борьба Алигархов в те стародавние времена привела к тому, что на Европу (как минимум) пошел VHS. БетаКам - на Африку. Туды их в качель.
odinss20: Дмитрий Рутковский Так винтажа то в питере навалом спору нет ,как и в том что он может и хорош А ГДЕ НОВЫЕ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ АППАРАТЫ их нет канули в небытие . Stan Marsh
Дмитрий Рутковский: Stan Marsh пишет: Этот умник есть только в Вашем воображении, никто никогда ничего подобного не скажет. Просто у Вас проблемы с пониманием. Да ладно, никакого воображения: Stan Marsh пишет: Все старые записи оцифрованы, и в таком виде хранятся. Это называется оцифровка мастер-лент. Т.е. цифровая копия. Опять копия. И ещё раз: копия. Какое уж тут воображение, тут суровая действительность. А воображение - вот оно: Stan Marsh пишет: Итак: любая музыка проходит цифровую стадию. А уж хотите вы её слушать с винила, лавсана или акрила - это ваше личное дело. Ваше личное дело выбрать то, на чём слушать цифру. Вы попутали. Если Вы слушаете цифровую копию, а я слушаю аналоговую виниловую копию - это две большие разницы. Моя любимая музыка, в отличии от Вашей не проходила цифровую стадию. Надеюсь скоро Алексей встроит в усилитель спец.коробочку и мы тоже на работе будем слушать цифру. Всякую современную хрень. Как только это произойдёт все СД отправятся на помойку, их хранение потеряет смысл. А винил этого даже не заметит. Как и Электроника 004 с плёнками.
eth5: odinss20 пишет: А потом уж давайте не будем отрицать и оставим восприятие звука с того или иного носителя а обратимся к цифрам . Технические характеристики любого бобинника даже высшего класса уступают даже средне бюджетному СД проигрывателю . Смотрю тут много воды вылито, так вот имею более 1000 катушек копии мастеров и штук 200 с винила так виниловые хуже по качеству сразу слышно, так вот при прямом сравнении те же альбомы на CD летят в помойку, и не надо сказки про ПРО ЦАП мне тут говорить якобы купи нормальный цап и у тебя CD заиграет как надо,на это только ЛОХИ поведутся , УВ у олимпа тоже не лучшего качества а ШАНСОВ CD вообще не оставляет, Вы что думаете я глухой или не понимаю ничего, у меня CD два ящика лицензионных с золотыми и серебрянными подложками многие, а файлы вообще не слушаю, и винил так же имеется, так вот лента не оставляет шансов CD, я не как Вы , я не теоретизирую а реально сравнил и лента просто убивает CD по всем параметрам , Вы если не имеете возможности сравнивать то не надо писать чушь и свои бредни, не делайтесь похожим на ученика который не собирал и не слушал ДРОССЕЛЬНЫЙ усилитель , а с умным видом пытается доказывает что то.
Дмитрий Рутковский: Действительно, разговорам про то, что лента лучше чем винил на моей памяти более 30-ти лет. Как такое может быть - не понятно, но факт имеет место быть. Об этом можно говорить часами и даже годами и не прийти ни к какому выводу. Или прийти - что не имеет особого значения. Но рассказывать про обыгрывающую винил с лентой цифру - это за гранью. За гранью адекватности. Особенно про то, что копия лучше оригинала. А если такого не говорили, тогда вообще о чём разговор. Цифровая копия в любом случае хуже и можно закончить.
geran2006: Дмитрий Рутковский пишет: В отличии от ленты СД пишутся с помойки, поэтому туда и отправляются. Не, я снимаю образ и кладу на облачный склад, если хороший КД. А обычные просто храню или образы на винте. Дмитрий Рутковский пишет: никто в здравом уме не будет выкидывать винил предварительно его оцифровав. Но даже если его кто-то по глупости выкинет, то его прямо с помойки заберут, сдадут в комиссионку или на развал, а оттуда снова купят и будут дальше слушать. Да. Выбрасывать винил нет смысла, он имеет целостную форму. Дмитрий Рутковский пишет: есть люди уничтожающие информацию, испытывающие к этому маниакальную страсть Есть. Проникают на чужие компьютеры и уничтожают. Дмитрий Рутковский пишет: Конечно сам винил копия с мастер-ленты Это не важно, главное что есть форма-диск. А ленты, файлы на винте это не форма, это временное хранение. Вот когда файлы обретают оболочку торрента тогда они получают ФОРМУ. Кстати Россия самая торренто-качающая страна. И правильно, это передовая форма распространения контента. Дмитрий Рутковский пишет: Если Вы слушаете цифровую копию, а я слушаю аналоговую виниловую копию - это две большие разницы. Моя любимая музыка, в отличии от Вашей не проходила цифровую стадию. Я думаю DSD помирит фанатов цифры и теплого лампового..DSD ведь называют 1-битным винилом.
eth5: Дмитрий Рутковский пишет: Действительно, разговорам про то, что лента лучше чем винил на моей памяти более 30-ти лет. Как такое может быть - не понятно, но факт имеет место быть. Потому что лента пишется с ленты а не с винила ,лента на 19см/с пишется со студийного формата на 38 см/c и поэтому нормально записанные катушки на19 в чём то превосходят винил ну по крайней мере не хуже, которые имею в достаточном количекстве и клал поэтому на CD б просто CD защищают из зависти те кто не имеет аналога в достаточном количестве и лентяи нищеброды с рекламной лапшой в место мозга.
Сергеев Сергей: eth5 пишет: нормально записанные катушки на19 в чём то превосходят винил В шуме точно не превосходят. На 38 с мастер ленты возможно.
odinss20: eth5 даж кто вам запрещает слушай вы ленту, вы темы не слышите вам же уже несколько людей сказали о том что сейчас нет в студия аналоговой ленты все пишется в цифре, ну сидите вы на архивных записях ваше право. А спор о том кто что сравнивал или про возможности оставте при себе, я техники слышал море в том числе и бобиников причем не совдеповского гоуна. Но таракашки у всех свои не цепляет меня этот каменный век я за дсд и сов технологии
eth5: odinss20 пишет: В шуме точно не превосходят. В каком шуме Вы в курсе что такое шум паузы и что шума в записи как такового нет, это раз, и по касcетам судить не нужно там действительно шум и сжатый динамический диаппазон , кассеты шлак даже накамичи, мп3 в мире аналога, Вы говорите шум , для меня было шоком в конце 90-х когда я услышал впервые CD вслушиватся в знакомые записи я не мог расслышать реверберацию голоса которую привык слышать с ленты, и не надо только про цапы , эту лапшу лохам пожалуйста. odinss20 Мне абсолютно всё равно что тут говорят многие уважаемые люди что не пишется сейчас в аналог, пишется, многие студии до сих пор пишут в аналог это раз, а два это то что лично Вы много современной музыки слушаете?, я скажу Вам так: даже ТРАНС я слушаю из 90-х, GOA например, потому что современный транс настолько мерзок что его противно слушать, реально, А что касаемо музыки серьёзной то она вся записана в эпоху аналога, тот же deep purple с цифры так вообще не возможно слушать НЕТ того драйва НЕТ ЕГО. Да есть современный джаз но опять же старый лучше и писан на лампах и заметьте никакой окраски ламповой нет , так что пусть мурзилочники давятся своей лапшой на счёт лампового окраса, я предпочитаю музыку записанную в аналоге слушать в аналоге и за удобство и дешевизну не готов заплатить качеством настоящим бесконечным аналоговым разрешением. И вообще смысл слушать в цифре то что есть в аналоге вы реально думаете что рукоблуды которые оцифровывали сделали лучше нет они только хуже сделали.
odinss20: eth5 про шумы это не ко мне не мой пост.. У всех свои вкусы к жанрам. Мое что то из 80-90 джаз не люблю не Мое, совковое современное не слушаю, есть кое что из 70, на круг около 1.5 тБ музыки из них около 30 сд остальное на винтах в цифре большенство в дхд
Сергеев Сергей: eth5 ! Я вырос на катушечных магнитофонах и виниле. С детства слушаю и до сих пор. Магнитофон правда давно не включался. И шум ленты на 19 скорости намного превосходит шум винила. О кассетах вообще не говорю. Никогда не нравились.
eth5: Сергеев Сергей пишет: И шум ленты на 19 скорости намного превосходит шум винила Сергей! шум паузы! в записи нет шума, если лента не размагничена. хотя Вы правы шум винила крайне низок и может быть даже ниже чем шум ленты на 38 см/c , но там своих проблем хватает с нарезкой и усилением для этой нарезки, качественно записанная лента на 19 в целом по звуку не уступает винилу, особенно по части коррекции всего один полюс.
odinss20: так ради интереса почитал поискал вот немудреный материал по бобиникам http://www.silver.ru/programms/mozcow_dizcow_hi_fi_edition/lazar_vinogradskiy_rekomenduet/materials-katushechnye_magnitofony_deki_66351/ и для примера топ СД вертушек https://elitehifi.spb.ru/articles/top-7-hi-fi-cd-sacd-proigryvateli/ и кой чего по винилу https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/15-vintage-turntables/ и если бегло что видим частотный диапазон бобона ниже 20Гц не опускается верх 25 кГц и это при скорости 38 по сд низ от 5-20 верх 20 и выше по вертушкам инфы нет если глянуть параметр сигнал\шум то перевес на стороне сд почти в 1,5 раза как и по THD и детонациям как не крути а прогресс на лицо А уж что кого прет и кто от чего тащится это так сказать в каждой избушке свои погремушки Прошу учесть что я некого не на что не агетирую просто материал
odinss20: eth5 лично для вас может пригодится тема жива видать спрос есть http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=56102
r9o-11: Так может, стохастическая нелинейность магнитной ленты, связанная с ферромагнитными доменами, не так уж и плоха? Может, хаотично влияя на фазовые сдвиги в двухканальной записи она "расширяет объём" звучания системы? Или совсем не вариант?
eth5: r9o-11 пишет: Так может, стохастическая нелинейность магнитной ленты, связанная с ферромагнитными доменами, не так уж и плоха? Может, хаотично влияя на фазовые сдвиги в двухканальной записи она "расширяет объём" звучания системы? Или совсем не вариант? А НИЧЕГО ЧТО ВСЯ МУЗЫКА С ЛЕНТЫ ВСЯ ВЕСЬ ДЖАЗ ВЕСЬ РОК ВСЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ МУЗЫКА 50-Х 60-Х 70-Х 80-Х ВСЯ С ЛЕНТЫ И ВИНИЛ КОТОРЫЙ ВЫ СЛУШАЕТЕ ВЕСЬ С ЛЕНТЫ ПИСАН!!!!!!!!!!!!! А ЧТО ДО СОВРЕМЕННОЙ ТО СРЕДИ НЕЁ ХОРОШЕЙ МУЗЫКИ МАЛО. И ВООБЩЕ СПОР ЧТО ЛУЧШЕ ВИНИЛ ИЛИ ЛЕНТА ТУПОЙ ПОТОМУ ЧТО ВЕСЬ ВИНИЛ С ЛЕНТЫ ВСЁ CD ТОЖЕ С ЛЕНТЫ . ИЛИ ВЫ ТОЛЬКО СОВРЕМЕННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ СЛУШАЕТЕ ??? Я НЕТ ТАК КАК ДАЖЕ ДЖАЗ СОВРЕМЕННЫЙ ЖАЛОК, А ЧТО СТАРШЕ ВСЁ С ЛЕНТЫ АБСОЛЮТНО ВСЁ И ВСЕ ВАШИ CD ТОЖЕ С ЛЕНТЫ .
eth5: odinss20 пишет: и если бегло что видим частотный диапазон бобона ниже 20Гц не опускается верх 25 кГц и это при скорости 38 по сд низ от 5-20 верх 20 и выше если глянуть параметр сигнал\шум то перевес на стороне сд почти в 1,5 раза как и по THD и детонациям
eth5: eth5 пишет: ДАЖЕ ДЖАЗ СОВРЕМЕННЫЙ ЖАЛОК именно жалок современный джаз потому что раньше это была культура его в живую слушали, а сейчас что пародия на джаз что бы денег на аудиофилах срубить, нет сейчас джаза так же как и рок-н-ролла и рока только увы рэп шансон и попс так что беря компакт диск с Армстронгом никогда Господа Аудиофилы не забывайте что это копия магнитной ленты никогда этого не забывайте.
Сергеев Сергей: Да уж Армстронг точно на цифру не писался.
полная версия страницы