Форум » Транзисторные усилители. » Усилитель REACTOR пре альфа версия. » Ответить
Усилитель REACTOR пре альфа версия.
Reactor: Вот, выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме, без единого резистора! Настолько простой, что никто не мог поверить в реальность его существования. Я, конечно, хотел поработать над ним: как минимум - увеличить все дроссели и сетевой трансформатор раза в три, а потом уже выкладывать, но народ просто не верил в то, что усилитель существует и может существовать, поэтому я решил выложить его в таком виде. На динамиках постоянка 0,9 вольта, но смещение диффузора очень небольшое, не более миллиметра, на звук никак не влияет, особенно если учесть, что дроссель имеет активное сопротивление 1,4 Ом, а нужен не более 0,14 Ом, что и будет потом сделано. Так как усилитель вообще не выключается, он подключен постоянно к компьютеру, и усилитель слушается долго! И с полосой снизу все ок. Но усилитель нужно дорабатывать, это пре альфа, и я выложил её исключительно для того, что бы все наконец-то поверили в такую простоту. Но естественно, имеются интересные и непонятные моменты в его работе, которые я с интересом готов обсудить с Коллегами, дабы помогли пролить свет на многие непонятные моменты.
Reactor: RedStar, Вы что там, перебрали? :) Конечно мой усилитель - другой уровень, и все что я написал про живость и динамику естественно касается моего усилителя. Я не мазохист слушать болгарку LM. Колонки ЛОМО-СОЛИСТ качают, как надо.
RedStar: Reactor пишет:Вы что там, перебрали?Да ничего, просто странно услышать противоречивый отзыв. А в общем-то, предновогоднее настроение. (без алкоголя и прочего...) А как может быть "другой" уровень? Или настолько плох ваш усилитель, что нет НЧ и ВЧ в нем? Было желание собрать ваш усь, но проблема в железе и моточных проводах. А так сравнил бы и провел измерения. Чем черт не шутит? Эти колонки?: http://ldsound.ru/30a-188-lomo/ Никогда бы их домой "не впустил". Даже при большом желании и площади.
Reactor: RedStar пишет:А как может быть "другой" уровень? Или настолько плох ваш усилитель, что нет НЧ и ВЧ в нем Что-то мне кажется, Вы гоните. У моего усилителя нет проблем ни с вч, ни с басом, в нём всё идеально, только предупрежу: если захотите собрать, то нужен только этот транзистор и никакой другой, и заказывать - с сайта производителя. потому что если нарветесь на подделку, то звук будет хуже,Никогда бы их домой "не впустил". Даже при большом желании и площади. Ну это Вы. Вы мало понимаете в колонках.Было желание собрать ваш усь, но проблема в железе и моточных проводах. Все проблемы в голове и только там. Я собрал усилитель что на фото ВООБЩЕ ни мотая ничего и звук такой что всякие там 2а3, 300 би летят в мусорку со своим визжащим звуком. Нет, я конечно и на лампах сделаю по такой же безрезисторно-безтрансформаторной концепции и делал, но отношение трудозатраты-результат далеко не в пользу ламп.
ALSS: https://radiostorage.net/4919-prostye-vysokokachestvennye-usiliteli-moshchnosti-nch-na-mdp-tranzistorah.html - рис. 6 в конце страницы http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49946&page=5 Reactor пишет:Я собрал усилитель что на фото ВООБЩЕ ни мотая ничего и звук такой что всякие там 2а3, 300 би летят в мусорку со своим визжащим звуком. Т. е. в этом усилителе средние свалены в кучу и не слышны? PS. У человека, у которого 2А3 и 300В визжат, должны быть другие компоненты в усилителе. И таки 2 (два) канала. И акустика не с нижней реально воспроизводимой 80 Гц.
RedStar: Reactor пишет:если захотите собрать,Чтобы это захотеть нужны предпосылки, в виде адекватных измерений, и хоть какого -слухо-видео обозрения. А так, только болтовня на пустом месте. Почему именно такой транзюк? Мало что ли, других подходящих?Ну это Вы. А что я? Высказал свое. И что? По мне, так это ужас, летящий между стен комнаты. [img class=smile" src=/gif/smk/sm54.gif] [img class=smile" src=/gif/smk/sm47.gif] я конечно и на лампах сделаю по такой же безрезисторно-безтрансформаторной концепции Весь во внимании.
Reactor: RedStar Если не можете общаться то могу и Вас попросить покинуть ветку. ALSSпишет:. е. в этом усилителе средние свалены в кучу и не слышны? И акустика не с нижней реально воспроизводимой 80 Гц.
RedStar: Reactor пишет:, если не можете общаться, то могу и Вас попросить покинуть ветку.Та ради... Можете сами с собой...
Сергеев Сергей: Reactor ! Зря Вы встаете на дыбы. Вам бы прислушаться к советам, может что-то бы получилось. Reactor пишет: Если не можете общаться то могу и Вас попросить покинуть ветку.Общаться-то как раз Вы не можете.
Reactor: Сергеев Сергей пишет: Усилители Гришина, Шихатова. это первое что пришло на ум. И у Бокарева, только без дросселя. Да вот ошибаетесь Вы, Сергей, ошибаетесь. я никогда не копировал ничьи идеи. У всех Вами перечисленных - ИНУНы, а у меня - ИТУН. Присмотритесь к схеме внимательно и увидите минимализм, возведённый в абсолют. Я это придумал сам, как очевидный факт для меня. Всё же надеюсь на разбан но не сейчас а когда соберу второй канал и кое что измерю. я сообщу. И надеюсь что потом хоть кто то повторит то что я делаю и тогда все поймут что я тут не вру ничего. я никогда не вру. И не держите зла за маты форум хороший
Reactor: Ну странные Вы люди, ей богу... Я Вам выложил работающую конструкцию, а Вы всё не верите. Не слушали, а судите, думаете я не слушал ничего более... Слушал, и много чего слушал. Трансформатор лучше резистора, а дроссель лучше трансформатора, так как проще, и не имеет индуктивности рассеяния, и ёмкость меньше.
ALSS: Reactor пишет:И не держите зла за маты форум хороший Память на маты от бессилия и непонимания остаётся, а ростки чего-то интересного им - матом - выкорчеваны. Если видна разница между схемами по ссылкам и представленной в этой ветке - жаль. Выходит, до своего творения надо дорасти сборщику сего творения.Я Вам выложил работающую конструкцию, а Вы всё не верите.Да верим мы, что она работает, даже транзистор греется в подтверждение, верим. Не верим в чудеса и 20 Гц...
Buran81@inbox.ru: Reactor пишет: И надеюсь, что потом хоть кто-то повторит то, что я делаю Повторить что? Усилительный каскад на одном транзисторе? Ну, давайте тогда уже и повторим детекторный приемник на одном диоде? [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
Reactor: to ALSS. Посмотрел рисунок 6. К сожалению, автор страдает догматизмом.. Если у меня при активном 1,4 ом динамики включены напрямую, то при 0,5 ом дроссели у автора мне вообще не понятны. Зачем на выходе конденсатор? Я пробовал ставить его раньше - звук портится, не нужен он там совершенно. И транзистор IRF - гадость. Общего с моим усилителем там только то, что дроссель в стоке - и всё. Но элементов много, и звук у таких схем не прозрачен. Вообще, я пришёл к своей схеме так: собрал в 2008 году Хьюстона, потом поменял резистор на дроссель и смещение сделал батарейкой, поставил на входе бифиляр, а потом и его заменил на дроссель, так как дроссель прозрачнее. Вот и всё.
ALSS: Ничто не мешает исключить С3 и подключить динамик параллельно L1. Тогда отличие в наличии VT1 и VT2 и обратной связи R5R4. Reactor пишет: К сожалению, автор страдает догматизмом..Конкретнее, пожалуйста. Последующая фраза ничего не объясняет, т. к. при чем активное дросселей к подключению динамиков напрямую? И какие "дроссели", когда на схеме я вижу всего лишь один дроссель (с лучшими чем схеме топика параметрами - 0,5 Гн 0,5 Ом vs 0,1 Гн 1,4 Ом). Конденсатор С3 всего лишь убирает постоянную составляющую тока через динамик, вот и вся разница (о звуке пока ни слова). История разработки - это интересно, но при этом не мешало бы посматривать по сторонам: а вдруг кто-то ещё любит такое.
Reactor: Reactor пишет: Если у меня при активном 1,4 ом динамики включены напрямую, то при 0,5 ом дроссели у автора мне вообще не понятны Не правильно подредактировали и ввели ALSS в заблуждение. я писал что мне не понятно зачем конденсатор при 0,5 ом если даже при 1,4 он не нужен. опубликуйте пожалуйста, это сообщение.
Reactor: ALSS пишет:Конкретнее, пожалуйста. Последующая фраза ничего не объясняет, т. к. при чем активное дросселей к подключению динамиков напрямую? Ну Вы меня удивляете, активное дросселя влияет на величину постоянки, поступившей на динамик. У меня при 1,4 ом - около вольта на динамике при токе 1,3 А. У автора по Вашей ссылке 0,5 ом при 2,9 А это значит что на динамике было бы в пределах 0,6 вольта, а при токе 1,3 А - в пределах 0,3 вольт. Да я согласен что у меня дроссель хуже и я это знаю. просто это макет, дроссель с активным 0,2 ом будет поставлен позже. На много хуже звук когда через конденсатор , высокие окрашиваются а бас раздемпфируется так как импенданс конденсатора противоположен дросселю и имеет бесконечность при приближении к нулю герц. 4а32 прекрасно работают при вольте постоянки на них, даже это огромный плюс так как ослабляется механический переход через ноль. Кстати, я на 4 амперах раньше запускал этот транзистор, звук описывать не буду но мне кажется что немаловажную роль играет крутизна этого транзистора , она больше 1000.
Reactor: поднял смещение до +2 вольт и ток возрос до 1,65А , звук улучшился.
Reactor: провёл кое какие измерения. подал синус и настроил 6 вольт на нагрузке резистором 30 ом. 10 герц 3,8 вольт 7 герц 3,6 вольт стрелка покачивается с частотой примерно 6 герц и амплитудой миллиметр 5 герц 2,4 вольта стрелка покачивается 3 герца 1,4 вольта стрелка едва покачивается 2 герца 1,4 вольта стрелка стоит на месте 9 герц 3,65 вольт стрелка едва покачивается 11 герц 3,8 вольт стрелка стоит на месте 20 герц 4,63 вольт 30 герц 5,3 вольт 40 герц 5,6 вольт 50 герц 5,8 вольт 60 герц 5,9 вольт 70 герц 6 вольт 100 герц 6 вольт 1000 герц 6 вольт 6500 герц 6 вольт в дросселе стал слышен вч писк 7500 герц 6 вольт писк стал резко громче 8500 герц 6 вольт писк продолжается 9000 герц писк исчез 14500 герц 6 вольт 14700 герц 6 вольт 14800 герц 1,2 вольта, ограничение карты с-медиа , карту в мусорку. уменьшил сопротивление нагрузочного резистора до 6 ом писк в дросселе исчез но усилителю надо 30 ом нагрузки , нужно другой дроссель так как днатовский без прокладок и видимо емкость резонирует , нужен цобель или другой дроссель с прокладками. Вопрос покачивание стрелки на 7 герцах это резонанс дросселя я правильно понимаю?
SergeL: Из всего вышесказанного можно заключить, что спад АЧХ в -3дБ на 20 Гц не противоречит полноценному глубокому басу.
ALSS: Из всего вышесказанного можно заключить ...... что клиент выше 9 кГц не слышит. АЧХ усилителя в общем случае не совпадает с АЧХ акустики. На НЧ особенно. Ну разве что на уровне минус 26 дБ.
полная версия страницы