Форум » Транзисторные усилители. » Усилитель REACTOR пре альфа версия. » Ответить
Усилитель REACTOR пре альфа версия.
Reactor: Вот, выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме, без единого резистора! Настолько простой, что никто не мог поверить в реальность его существования. Я, конечно, хотел поработать над ним: как минимум - увеличить все дроссели и сетевой трансформатор раза в три, а потом уже выкладывать, но народ просто не верил в то, что усилитель существует и может существовать, поэтому я решил выложить его в таком виде. На динамиках постоянка 0,9 вольта, но смещение диффузора очень небольшое, не более миллиметра, на звук никак не влияет, особенно если учесть, что дроссель имеет активное сопротивление 1,4 Ом, а нужен не более 0,14 Ом, что и будет потом сделано. Так как усилитель вообще не выключается, он подключен постоянно к компьютеру, и усилитель слушается долго! И с полосой снизу все ок. Но усилитель нужно дорабатывать, это пре альфа, и я выложил её исключительно для того, что бы все наконец-то поверили в такую простоту. Но естественно, имеются интересные и непонятные моменты в его работе, которые я с интересом готов обсудить с Коллегами, дабы помогли пролить свет на многие непонятные моменты.
Buran81@inbox.ru: johnson1496 пишет: Четыре страницы полного бреда. Может убить ветку? Ну ей богу на сайт заходить неинтересно стало. Не надо призывать тут к расправам .. Вам-то что? Пускай пишет! Он мне еще лет 5 назад на АП все загонял про волшебный дроссель размером с пианино и наконец то дело дошло до практике:-))) Интересно же почитать чем вся эта многолетняя байда закончится:-)) Я голосую за НЕ затыкание Реактору рот!
SergeL: Reactor пишет: А спектру или рмаа тоже с болванки запускать? Не надо спектру или рмаа. Любым плеером хоть программным, хоть железным воспроизведите синус с тестового ЦД. И разговор будет предметным. Да и для смартфона программный генератор синуса не бином Ньютона.
Rezvoy: Ё-мо-Ё!!! Усилитель без единого резистора!!! А на чём-же половина питания выставляется? да ещё, мля, зависит от мощности источника питания?!! Ну всем, кроме творца всё понятно !!! [img class=smile" src=/gif/smk/sm54.gif]т А если подходить серьёзно, я бы делал дроссель без зазора на П сердечнике и использовал бы одну катушку как нагрузку транзистора, а вторую для размагничивания с источником тока. При этом можно для размагничивающей катушки сделать витков побольше и взять провод потоньше, а силу тока соответственно уменьшить.
Reactor: Rezvoy пишет: Ё-мо-Ё!!! Усилитель без единого резистора!!! А на чём-же половина питания выставляется? да ещё, мля, зависит от мощности источника питания?!! Ну всем, кроме творца всё понятно !!! Прямо в точку но от медного резистора мы избавится не можем пока, а только уменьшить его, Замерил падение напряжения на дросселях: 1.5 падает на сглаживающем, 0,9 на выходном и 2,4 на вторичке сетевого транса , а остальное на транзисторе вот так. Получается на транзисторе падает 20 вольт если 50 вольт БП выдаёт. И это означает что мосфет работает как управляемый резистор , ну я так предполагаю.
Reactor: Послушал с мостом и с оппв. естественно с оппв лучше больше 3D и вовлечённости в звук но с мостом немного лучше артикуляция баса но это объясняется тем что 250 ватный сетевик с оппв дает меньше половины полезной мощности и увеличив его проблем с артикуляцией не будет, оппв мягче чище и объёмнее и прозрачнее. Пишу я это для того что в усилителе так мало деталей что любое изменение сразу слышно. SergeL пишет:Не надо спектру или рмаа. Любым плеером хоть программным, хоть железным воспроизведите синус с тестового ЦД. То есть, Вы предлагаете измерить напряжение синуса на разных частотах? А какое нужно мерить амплитудное или среднеквадратичное или без разницы ?
SergeL: Reactor пишет:А какое нужно мерить амплитудное или среднеквадратичное или без разницы ? Если будете мерить вольтметром, он вам покажет среднеквадратичное.
Сергеев Сергей: Reactor пишет:А какое нужно мерить амплитудное или среднеквадратичное или без разницы ? Для сравнения - без разницы.
U.L.F.: Reactor пишет:Вот выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме без единого резистора! настолько простой что никто не мог поверить в реальность его существования. А можно снять видео на телефон, как играет этот чудесный усилитель? Ну просто фото с табуреткой, мочалкой проводов на ней и какими-то ржавыми трансформаторами ... хм... ну не внушает как-то даже дискутировать по этой теме. [img class=smile" src=/gif/smk/sm20.gif]
Виктор Я: U.L.F. пишет:А можно снять видео на телефон, как играет этот чудесный усилитель? Точно Тональные сигналы от 30 Гц и вверх, через 10 Гц (сколько хватит терпения), только не меняя входного уровня и положения телефона А мы уж измерим
Reactor: U.L.F. пишет:А можно снять видео на телефон можно, только - смысл? , деградация звука полнейшая будет.Ну просто фото с табуреткой, мочалкой проводов на ней и какими-то ржавыми трансформаторами решил выложить как есть так как народ не верил что усилитель существует и вообще может существовать. это макет пре альфа даже , так как все моточные должны быть увеличены.
Виктор Я: Reactor пишет:можно только смыслА смысл такой, что будет видна реальная АЧХ и мы поймём где бас Если желаете - можно подольше (секунд 30) записать 1 кГц, будет и спектр И можно без видеодеградация звука полнейшая будет. Не настолько, чтобы испортить впечатление от усилителя
Reactor: Через телефон? Что-то я сомневаюсь, что запишется хоть что-то ниже середины. При чём здесь АЦП, главное - микрофон, а его в телефоне нет, а то что исполняет его функции не имеет права называться микрофоном.
Виктор Я: Reactor пишет:главное микрофон, а его в телефоне нет И здесь ошибаетесь, в телефоне отличный микрофон (если телефон не такой, как слева) А вообще-то есть мобильные приложения (даже бесплатные), "анализаторы спектра" называются Скачайте и сами убедитесь
Виктор Я: Мне кажется, что определённый смысл при включении полевика с дросселем есть, но не так, как это сделал Реактор Думаю, он изложил чьи-то мысли (начитался), а воплотить в железо не вышло (рукожопик) да и понятия с питанием нет Вчера подкинул к своим 20-ти полевикам вместо транса дроссель Выходное выглядит так Реактор, Вы на верном пути [img class=smile" src=/gif/smk/sm36.gif]
U.L.F.: Reactor пишет:можно, только - смысл? , деградация звука полнейшая будет. Деградация будет, но общая картина звучания сразу понятна. Просто 50%звука, это акустика. Остальное уже делят между собой источник, усилитель и пр.. Акустика на фото не внушает. Обсуждаемые макет с этими колонками звучит к примеру лучше, чем лм3886? В чём это улучшение выражается? Просто обсуждение технических тонкостей конечно дело интересное, но при одно условии. Если они оправданы качеством звучания.ерез телефон что-то я сомневаюсь, что запишется хоть что-то ниже середины Нормально вполне пишется, если это конечно самый обычный смартфон, а не бабушкофон какой-нибудь антикварный.
Виктор Я: Чтобы не быть голословным, сегодня специально скачал "Spectroid", на скорую руку, включив "max-hold trace" и на программном генераторе переключая частоты (не знаю по какому принципу он это делает) получил АЧХ своего каскода и 4а32 (через микрофон телефона) Это, конечно, не измерение, но близко к правде. Для начала можно оценивать (красный график) И, как видите, Реактор, и микрофон, и АЦП, и ЦАП в телефоне в порядке.
Reactor: U.L.F. пишет: Просто 50%звука, это акустика. Остальное уже делят между собой источник, усилитель и пр.. Акустика на фото не внушает. Обсуждаемые макет с этими колонками звучит к примеру лучше, чем лм3886? Дмитрий, я очень рад, что Вы проявляете интерес к моим работам. На счет ЛМ Вы прикололись наверное, это вообще другой уровень ,я после него даже лампы слушать не хочу. У него очень живой подвижный звук , каждый звук просто оживает , динамика в нюансах на фоне полного 3D и вовлечённости а также открытость свойственная в основном прямонакалам здесь тоже есть , звук перед АС!
Reactor: Виктор Я, вежливо попрошу тебя уйти из темы и не писать больше ничего.
Виктор Я: ОК Без обид
RedStar: Reactor пишет:У него очень живой подвижный звук ... То есть, хотите сказать, что ваш проектный усилитель не обладает такой "живостью"? Тогда выглядят странными все рассуждения о качестве... И что за колонки такие? Вроде помнятся 80-е годы.
полная версия страницы