Форум » Транзисторные усилители. » Усилитель REACTOR пре альфа версия. » Ответить
Усилитель REACTOR пре альфа версия.
Reactor: Вот, выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме, без единого резистора! Настолько простой, что никто не мог поверить в реальность его существования. Я, конечно, хотел поработать над ним: как минимум - увеличить все дроссели и сетевой трансформатор раза в три, а потом уже выкладывать, но народ просто не верил в то, что усилитель существует и может существовать, поэтому я решил выложить его в таком виде. На динамиках постоянка 0,9 вольта, но смещение диффузора очень небольшое, не более миллиметра, на звук никак не влияет, особенно если учесть, что дроссель имеет активное сопротивление 1,4 Ом, а нужен не более 0,14 Ом, что и будет потом сделано. Так как усилитель вообще не выключается, он подключен постоянно к компьютеру, и усилитель слушается долго! И с полосой снизу все ок. Но усилитель нужно дорабатывать, это пре альфа, и я выложил её исключительно для того, что бы все наконец-то поверили в такую простоту. Но естественно, имеются интересные и непонятные моменты в его работе, которые я с интересом готов обсудить с Коллегами, дабы помогли пролить свет на многие непонятные моменты.
Reactor: Сергеев Сергей пишет:Вы же утверждаете что это ИТУНВАХ горизонтальные как у пентода но сопротивление канала небольшое вообще никакое вот я и хотел разобраться думал помогут понять. Мне больше Вас интересно знать его выходное сопротивление по переменке, а по постоянке оно должно стремится к нулю на участке вторичка транса - дроссель -дроссель, сейчас оно там роайоне 3 ом и ни о каком демпфировании речи не идёт , и именно активное сопротивление портит звук этого усилителя поэтому если кто будет повторять то все моточные нужно увеличить но понять потенциал можно и в том виде в котором он представлен. А вот выходное сопротивление по переменке я хотел бы знать и увидеть пик как измерял Виктор Я и опустить этот пик к 0 герц . коэффициент усиления по напряжению 2 если не ошибаюсь.
SergeL: Reactor пишет:Осознаёте RI меньше в 1000 раз а сопротивление дросселя всего в 5. Это не Ri а Rds. Сопротивление полностью открытого канала. Причём статическое. А Ri это дифференциальное сопротивление. И поскольку пОлевики имеют пентодные ВАХи, это самое Ri у них достаточно высокое. Возьмите с компа пару сигналов, например 50 и 200Гц. Подайте на вход уся и измерьте уровень на выходе. И не нужно будет ломать копий по поводу частотки внизу.
Reactor: SergeL пишет:Это не Ri а Rds. Сопротивление полностью открытого канала. Причём статическое. А Ri это дифференциальное сопротивление. И поскольку пОлевики имеют пентодные ВАХи, это самое Ri у них достаточно высокое. А почему загадками говорите Вы затронули самую интересную для меня тему ну так скажите какое у него выходное????? усиление по напряжению 2 если что у него Ну так он полностью и открыт потому что в режиме А работает
SergeL: Reactor пишет: Ну так он полностью и открыт потому что в режиме А работает Нет, он полностью открыт когда насыщен, или близко к тому. А в режиме А он "полуоткрыт". В чём для Вас загадки?
Reactor: На сколько Ri больше Rds и какое Ri у него? нигде не пишут
SergeL: Reactor пишет: На сколько Ri больше Rds и какое RI у него? нигде не пишутНа несколько порядков. Я не буду за Вас искать ВАХи этих транзисторов. Найдите и посмотрите. Если не знаете как - спрашиdайте. Или в книжке почитайте. Можно ещё просто bpмерить. Для этого нужен комп (с программным генератором) и вольтметр переменного тока. Ну? и один или два резика.
Tractor: Оставьте в покое это существо - слишком много чести - не знает (и не хочет знать) элементарных вещей, детали с помойки, где нет парных - второго канала НЕ будет и т.д. И оскорбляет уважаемых людей - в игнор его - сам уйдёт!
Reactor: использую LINUX а там с генераторами проблема которую быстро не решишь.а устанавливать еще и виндовс пока в планах нет. SergeL пишет: На несколько порядков но индуктивность нужна для обеспечения убойнова баса меньше так же на несколько прорядков чем для ламп триодов о пентодах молчу, реально 0,5 генри хватает этому усилителю что бы растоптать басом все лампы вот и интересно какое у него RI , но мне некогда этим заниматься пока.
Виктор Я: Решил не вступать в дискуссию с автором темы, но вопрос частотнозависимого выходного сопротивления усилителя меня так же интересует Reactor, проблема в том, что Вы, похоже, не технарь, а "начитавшийся писатель" Ответьте себе на вопросы: Какое напряжение на стоке (в покое), какое при этом сопротивление канала (какие там миллиОмы)? Начните хоть какие-нибудь измерения, легче будет понимать друг друга, участники обсуждения пытаются помочь... И если риторика не изменится - "базара" не будет
Виктор Я: И ещё, здесь https://hiend.borda.ru/?1-26-1608794867476-00000573-000-20-0#014.001.002 (уточню, пост №114, почему-то при вставке скопированный адрес ссылки искажается) Reactor пишет:Лучше ответьте на вопрос почему при увеличении мощности сетевого трансформатора ток через транзистор растёт при том же смещении? И почему при увеличении зазора в сетевом трансе резко уменьшается уровень баса? Что это было?
Reactor: Виктор Я пишет: Что это было? Да тут я ошибся, я хотел сказать что что бы установить половину питающего напряжения на транзисторе при разных сетевиках получалось что при мощном сетевике на 3квт от сварочника смещение было 4 вольта а ток 4А а при сетевике 250 ватт половина напряжения устанавливалась при 1 вольте смещения и 1А тока. А половину напряжения выставлять надо. Вот такой факт, хорошо что заметили а то слишком не точно выразился но думаю теперь Вам понятно что я имею в виду?И почему при увеличении зазора в сетевом трансе резко уменьшается уровень баса? А это при ОППВ факт хотите верьте хотите нет.Какое напряжение на стоке (в покое 25,6 вольт r9о-11 пишет:Ещё, наверное, можно обсудить фильтрующие возможности и магнитные свойства беззазорного дросселя ДНАТ 400, стоящего в цепи постоянного тока 1,3А. Нет? Ты его разбирал ? я разбирал, и во всех дросселях для газоразрядных ламп есть зазор. ЗАЗОРИЩЕ. и откуда вы такие берётесть диванные ыксперты.
ALSS: Reactor пишет:А половину напряжения выставлять надо. напряжение на стоке в покое 25,6 вольт Половину напряжения питания в дроссельном/трансформаторном каскаде?! И сам же себя опровергает, указывая 25,6 В при питании 27 В... PS. Вот в чем анонимное общение катастрофически ущербно - что любой аноним может позволить себе оскорблять собеседников безнаказанно, с наслаждением осознавая, что в харю не получит. Пришел бы такой чернобыль в наши гаражи и выступил...
Reactor: ALSS пишет: Половину напряжения питания в дроссельном/трансформаторном каскаде? Да именно так ! только что замерил напряжение без нагрузки 50 вольт. то есть просто блока питания напряжение равняется 50 вольт. С отключенным транзистором 50 вольт!!! то есть просто блока питания напряжение равняется 50 вольт Там указано 27 вольт НА ТРАНЗИСТОРЕ. а 25,6 стало сегодня , может колебания сети или усилитель прогрелся и активное выросло.
SergeL: Reactor пишет: использую LINUX а там с генераторами проблема которую быстро не решишь Найдите в сети образы тестовых CD, закатайте на болванку и воспроизводите с плеера. Либо с компа. По нынешним временам найти синус не проблема.
Shef: Реактор, ну ё-маё! Андрей высказался по поводу сомнительной целесообразности ДНАТа 400 в питании ДО того, как нам был раскрыт секрет что он стоит в стоке. С точки зрения фильтрации 50 Гц - 400-й дросель практически как слону дробина. 240-й с его индуктивностью 0,17-0,18 едва-едва. При токе нагрузки в 1,5А индуктивность бы.. ну хотя бы 0,3 чтобы это имело какой-то эффект. Ваша трактовка "выставления половины напряжения питания" напомнила мне Райкинское: А давайте запустим дУрку, колёса вместо насосов (не помню точно). Вы понимаете? что ваши 50 В жОстчайшим образом просаживаются под нагрузкой, аж на 23 вольта.. именно по причине ОППВ, и смех и грех. "Половина от 50 Вольт" - я начиваю подозревать, что это такой супер-троллинг нас тут всех, 80-го левела )) Да-с, действительно, без 0,5 мм зазора в сетевом трансформаторе - он гудением и нагревом (из-за ОППВ) создаст небольшую локальную катастрофу )) Вы до этого сам додумался? просто я доселе такого не встречал.. "как много нам открытий чудных.."
Виктор Я: Александр ALSS, Shef,, наверное, действительно стоит прекратить с ним общение Парень или полный ноль или прикалывается (даже неохота выяснять) Пусть добивается пол-питания на дросселе и меняет зазор в сетевом трансе
Reactor: SergeL пишет:Найдите в сети образы тестовых CD, закатайте на болванку и воспроизводите с плеера. Либо с компа. По нынешним временам найти синус не проблема.А спектру или рмаа тоже с болванки запускать? [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif] смотреть-то где, короче поставлю винду на другой винт Shef пишет:Да-с, действительно, без 0,5 мм зазора в сетевом трансформаторе - он гудением и нагревом (из-за ОППВ) создаст небольшую локальную катастрофу )) Слышишь что я говорю? нет гудения а нагрев приемлем, руку держать можно потому что в качестве сетевого использован выходник ЛОМО-КИНАП секционированный без перемотки и железо там с хорошей проницаемостью -гула никаго нет и фона тоже при закороченном входе усилителя впечатление что он выключен при поднесении уха к динамику в плотную. Или ты хочешь сказать что я пи""бол?
Reactor: Сделал сейчас вместо оппв мост, и расклад такой: 30 вольт под нагрузкой транзистором ,без нагрузки 50 вольт. потом проверил г-фильтр, убрал перед дросселем конденсатор = 24 вольта под нагрузкой на транзисторе, итого : МОСТ П-ФИЛЬТР = 30 ВОЛЬТ на транзисторе МОСТ Г-ФИЛЬТР = 24 ВОЛЬТ на транзисторе ОППВ= 26 ВОЛЬТ на транзисторе БЕЗ НАГРУЗКИ С ОТКЛЮЧЕННЫМ ТРАНЗИСТОРОМ 50 ВОЛЬТ . под мост нужно немного уменьшить смещение что бы получить те же 26 вольт так как подбирал изначально под оппв но как видим ШЕФ даже с мостом напряжение стремиться к половине питания.
johnson1496: Четыре страницы полного бреда. Может убить ветку? Ну ей богу на сайт заходить неинтересно стало.
Reactor: ну так поищи где интереснее здесь что забыл johnson1496, потому что никто не может поверить что усилитель работает даже с докозательствами их наверное приведи включи им а они все равно будут вопеть что этого не может быть.
полная версия страницы