Форум » Транзисторные усилители. » Усилитель REACTOR пре альфа версия. » Ответить
Усилитель REACTOR пре альфа версия.
Reactor: Вот, выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме, без единого резистора! Настолько простой, что никто не мог поверить в реальность его существования. Я, конечно, хотел поработать над ним: как минимум - увеличить все дроссели и сетевой трансформатор раза в три, а потом уже выкладывать, но народ просто не верил в то, что усилитель существует и может существовать, поэтому я решил выложить его в таком виде. На динамиках постоянка 0,9 вольта, но смещение диффузора очень небольшое, не более миллиметра, на звук никак не влияет, особенно если учесть, что дроссель имеет активное сопротивление 1,4 Ом, а нужен не более 0,14 Ом, что и будет потом сделано. Так как усилитель вообще не выключается, он подключен постоянно к компьютеру, и усилитель слушается долго! И с полосой снизу все ок. Но усилитель нужно дорабатывать, это пре альфа, и я выложил её исключительно для того, что бы все наконец-то поверили в такую простоту. Но естественно, имеются интересные и непонятные моменты в его работе, которые я с интересом готов обсудить с Коллегами, дабы помогли пролить свет на многие непонятные моменты.
r9о-11: Да, про электроды. Но хотелось и графики глянуть - в таком корпусе кристалл, наверное, лучше охлаждается... Ну, если на корпусе транзистора исток и корпус прикручен двумя винтами к радиатору, я бы под гайку одного из винтов подложил лепесток и сделал бы его основной точкой общего провода (земля). К нему бы подпаивал минусовые выводы "электролитов" и тянул бы сюда все другие выводы, что соединяются на схеме с общим проводом. Хотел фотку для примера показать, да куда-то заныкал радиатор с усилителем. Нашёл какой-то источник питания, что-то с эмиттерным повторителем:
topojijio: Насчет одного лепестка истока и звезды информацию принял.. Следующий момент.. Сам радиатор. В нем отверстия под болты уже с резьбой... То есть он должен крепиться куда то на металл (корпус, шасси итд), и он в таком случае будет гальванически связан с шасси... Сам радиатор изолировать от шасси? ПС: слюдяная изолирующая прокладка на транзисторе я понял не нужна...
r9о-11: Если корпус транзистора имеет гальваническую связь с радиатором через крепёжные винты, то прокладка не нужна, смысла в ней нет. Про крепёж радиатора на корпус говорить, наверное, пока рано. Но если Вы собираетесь делать батарейное смещение именно так, как нарисовано на схеме, то, скорее всего, общий провод усилителя не должен иметь гальваническую связь с корпусом, так как если связь будет, а корпуса источника сигнала и усилителя случайно соприкоснутся, то батарейка окажется "закороченной накоротко".
topojijio: Насчет звезды я в курсе (перепаял много ламповых ФК)... Но вот только я разводил отдельно силовую и сигнальную звезду... То есть от электролитов фильтра шел один провод на сигнальную звезду... Вобщем буду пробовать по всякому ...
r9о-11: Да, пробовать надо.
topojijio: Ребят, заработал усилитель... У меня еще межблочник не контачил.. Все укоротил итд как вы написали.. Сейчас приборка, уборка проводов итд.. Дальше тонкая настройка...
SergeL: topojijio пишет: Ребят, заработал усилитель Аллилуйя!
topojijio: Переставил свой усилитель с макета в корпус.... Послушал чуть чуть Теперь хочу улучшить выходной дроссель... Думаю мотать его или двойным или тройным эмальпроводом. Я так понимаю чем меньше активное этого дросселя, тем меньше постоянке на динамике... Пока что у меня на динамике 200 мВ постоянки.. А уровень его индуктивности на что влияет ???? Нельзя же сделать его индуктивность 30 мГн или меньше.. ?
r9о-11: Сделать то можно, но лучше увеличивать индуктивность, а не уменьшать. Представьте ситуацию, когда индуктивность и сопротивление имеют небольшие величины - типа, ставим туда перемычку, предохранитель или резистор 0,1 Ом. Будет работать усилитель? Нет. А почему? А потому, что катушка индуктивности работает как реактор, т.е., накапливает энергию и потом отдаёт её, "делая" этим процессом положительную полуволну для выходного сигнала. И накопленная энергия зависит от тока и индуктивности - чем они больше, тем больше накопление. Ну, и измеренная прибором индуктивность дросселя в схеме будет в разы меньше, так через дроссель протекает постоянный ток. А, забыл спросить - а что не нравится то? Почему уже появилось желание переделывать?
topojijio: Пока что звук я не понял так как слушал на динамиках без оформления... Я так понял что чем меньше активное выходного дросселя, тем меньше постоянки на динамике... Дроссель просто домотать решил, так как место есть еще в окне... И еще, дайте совет. Какой бы вы немагнитный зазор сделали в этом дросселе? Ток у меня получился в районе одного ампера (я уже выше писал). Пока что в дросселе немагнитный зазор 0,1 мм (один слой А4). Я не знаю, входит дроссель в насыщение или нет... По идее с таким током надо минимум зазор 0,5 мм делать... Дайте совет кто что думает ...
r9о-11: Если Вы его не слушаете, то нет разницы какой там зазор. Мы тоже не знаем, входит сердечник дросселя в насыщение или нет. Это зависит от громкости, на которой слушаете. Поэтому - начните слушать.
SergeL: topojijio пишет: Нельзя же сделать его индуктивность 30 мГн или меньше.. ? Чем меньше индуктивность дросселя тем выше частота завала АЧХ снизу. Короче басов меньше.
Shef: Топожижио, ваш вопрос разжёван на 9-й странице. 30 мГн дроссель делать можно, у меня работал даже 3 мГн.. по Броски постаточно даже 2. Но НЕ с латералом, на 8 Ом нагрузке, на бОлшьем токе и меньшем питании. У меня сейчас работает 13 мГн с полу-латералом (если можно так назвать), 16V и 1.5A на 6 Ом.
topojijio: Всем привет. Итак вернулся к этому своему усилителю... С конца февраля он у меня простоял на полке, и сегодня я его включил... Звук очень классный.... Но убивает то что на выходе 170 мВ постоянки.. Решил достать 400 ваттное железо и намотать на нем дроссель... При намотке возьму три линии 1,0 эмальпровода (типо трифиляр). У меня вопрос, как лучше сделать? Три этих эмальпровода связываьт как бы в один жгут и так мотать как бы одним жгутом? Или просто три провода вести внавал а в начале и в конце соединить их ? Спасибо. Еще добавлю. 32 Ома у меня нагрузка есть... 2 динамика включеных последовательно...
ALSS: topojijio пишет: просто три провода вести внавал а в начале и в конце соединить их Вот и ответ - в самом вопросе. Жгут из трех миллиметровых жил я себе не то что плохо - вообще представляю, а уж сколько он места сожрет в окне...
Shef: опять вы нас трОллите.. мотать, конечно, не внавал, а послойно, плотно-параллельно тремя жилами. Сколько займёт, столько займёт, хуже точно не будет.
topojijio: Всем привет! Приобрёл я тут по случаю недорого трансформатор монстр - осм на 2,5 кВт. И когда брал его, думал как раз как дроссель для этого проекта. Или на ТВЗ для баса потом пущу перемотаю... Итак сейчас измерил индуктивность. Одна первичка без вторички уже 1,5 Гн и 0,2 Ома... Результаты впечатляющие... Вторичка намотана какой то толстой шиной, с ней ещё не измерял, но думаю с ней все 2 Генри будут... Конечно надо немагнитный зазор делать, разбирать транс итд... Но я пока хочу так без разборки подключить, посмотреть сколько постоянки будет на динамике 32 Ома...
r9о-11: При появлении тока подмагничивания индуктивность первичной обмотки должна уменьшиться в разы. И без зазора, на одной полуволне звука, велика вероятность, что сердечник будет заходить в зону насыщение, т.е. давать гармоники в сигнал (как минимум, вторую). Я не хочу сказать, что "шэф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает", но так говорит физика... Соберите, расскажите нам как звучит.
Shef: Чтобы заморачиваться по-минимуму, сделайте так: - первичку скоммутируйте обе катушки в параллель, получИтся 0,4 Гн и 0,05 Ома - великолепные характеристики - сердечник пересоберИте с зазором в лист принтерной бумаги, индуктивмость упадёт ещё раза в 4, но 0,1 Гн полностью достаточно - чтоб совсем идеально, можно смотать вторичку и домотать первичку тем же диаметром, каждую катушку до заполнения, естественно, одинаковое количество витков С получившимся дросселем можно будет дать 3А, скажем, при 20 Вольтах, на 4 Ома будет отличнейший результат, на 8 тоже будет вполне норм. С таким дросселем и током 3А амп будет уверенно контролировать любую акустику, даже с самым кривым импедансом.
bataev-boris: Подмагничивание ввести?
полная версия страницы