Форум » Транзисторные усилители. » Усилитель REACTOR пре альфа версия. » Ответить
Усилитель REACTOR пре альфа версия.
Reactor: Вот, выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме, без единого резистора! Настолько простой, что никто не мог поверить в реальность его существования. Я, конечно, хотел поработать над ним: как минимум - увеличить все дроссели и сетевой трансформатор раза в три, а потом уже выкладывать, но народ просто не верил в то, что усилитель существует и может существовать, поэтому я решил выложить его в таком виде. На динамиках постоянка 0,9 вольта, но смещение диффузора очень небольшое, не более миллиметра, на звук никак не влияет, особенно если учесть, что дроссель имеет активное сопротивление 1,4 Ом, а нужен не более 0,14 Ом, что и будет потом сделано. Так как усилитель вообще не выключается, он подключен постоянно к компьютеру, и усилитель слушается долго! И с полосой снизу все ок. Но усилитель нужно дорабатывать, это пре альфа, и я выложил её исключительно для того, что бы все наконец-то поверили в такую простоту. Но естественно, имеются интересные и непонятные моменты в его работе, которые я с интересом готов обсудить с Коллегами, дабы помогли пролить свет на многие непонятные моменты.
Shef: Ну-у, наконец-то! )) Замените одинокий диод на ДППВ - и пресловутый ДНАТ-400 может даже вообще окажется не нужен, с такими-то банками. Сильно сомневаюсь что ОППВ как-либо "улучшает звук". Скорее это заземлённая обмотка питания. Но тогда уж лучше будет либо нормальный транс питания с экраном между обмотками для ДППВ, либо сделайте вторичку с отводом от середины, будет тоже ДППВ, но с двумя диодами. 0,9 вольта на динамике - это, конечно, сильный перебор. Ну и подытоживая, всё почти свелось к небезыивесному гибриднику Гришина, только там мосфет включен повторителем, что ИМХО лучше, т.к. нагрузка получается притЯнута к земле. Там же обоснована требуемая индуктивность дросселя: 0,1 Гн для 4-х Ом и приведена метОда его изготовления.
Виктор Я: Reactor пишет:И вот специально прикреплю цитату с позорищем от Виктора Я:Пока остаюсь при своём мнении Параметры, пожалуйста (ну и спектр, конечно) 1.3 А * 1.4 Ом не равно 0.9 В (или 0.9 В на каждом динамике?) Интересно подключён вход
Shef: Кстати, по поводу входа. У вас всё ОК пока слушаете с сотового. Как только будет подключен более-менее мормальный аппарат - ваша батарейка окажется закороченной через земляной провод и мосфет закроется. Если так хочется её оставить - перенесИте её из земли в затвор.
Сергеев Сергей: Shef пишет:ваша батарейка окажется закороченной через земляной провод и мосфет закроется. Ну, это если соединять общий провод аппаратов. Хотя и перенести вреда не будет. Ходят слухи , что ОППВ лучше звучит. Я кроме повышенного фона улучшений не замечал. Тут скорее вопрос "религии"
r9о-11: Вы так серьёзно обсуждаете... А ничего, что это фейк, сделанный для того, чтобы приколоться? Чего на "этом" можно слушать? Левый канал? Или правый? Или по-очереди, чтобы потом рассуждать о разнице? Любой штирлиц вам скажет - что если бы "это" было рабочее и эксплуатировалось, то "оно" бы было в пыли...
Shef: r9о-11 пишет: что это фейк, сделанный Ну типа да, как ответила блондинка на вопрос: какова вероятность встретить на улице динозавра? - 50%. - Почему? - Ну как, одно из двух: либо встречу, либо нет! )) Макет, действительно, не совсем понятно спаян или нет. Но вполне может быть. Слушается моно на 2-х колонках, вполне допускаю.. я сам пару-тройку месяцев в ентем годе слушал один канал на 826 прямонакале. Пыли нет.. ну так у меня тоже пили нет, у нас тут её вообще очень мало. Если уехать из хаты на полгода-год-два (было дело), её появляется ну совсем чуть-чуть. Приведённая схема хоть и с косяками, но вполне может работать.. ну и бывает, что в макете исправлено, а на бумаге ешё не. В общем, "или встречу, или нет"..
r9о-11: Shef, а почему "Слушается моно на 2-х колонках"? Вторая же колонка неподключенная стоит. И, насколько я понимаю, никто не будет специально отключать колонку, чтобы сфотографировать "систему"... Ещё, наверное, можно обсудить фильтрующие возможности и магнитные свойства беззазорного дросселя ДНАТ 400, стоящего в цепи постоянного тока 1,3А. Нет?
Shef: фильтрующие возможности и магнитные свойства беззазорного (голосом Василия Алибабаевича): целых 107 миллиГе-енри!
Reactor: Сергеев Сергей пишет:Ходят слухи , что ОППВ лучше звучит. Я кроме повышенного фона улучшений не замечал. В качестве сетевого применён выходник от усилителя кинап и сделан зазор примерно 0,5 мм , зудения трансформатора нет, фон в динамиках отсутствует! действительно вопрос применения дппв это вопрос религии. Кстати, самое интересное то, что ничего не экранировано и ничего не фонит! Shef пишет:Кстати, по поводу входа. У вас всё ОК пока слушаете с сотового. Никогда не слушал с сотового
Reactor: Shef пишет: Замените одинокий диод на ДППВ - и пресловутый ДНАТ-400 может даже вообще окажется не нужен, с такими-то банками. Сильно сомневаюсь что ОППВ как-либо "улучшает звук". Скорее это заземлённая обмотка питания. Но тогда уж лучше будет либо нормальный транс питания с экраном между обмотками для ДППВ, либо сделайте вторичку с отводом от середины, будет тоже ДППВ, но с двумя диодами. 0,9 вольта на динамике - это, конечно, сильный перебор. Ну и подытоживая, всё почти свелось к небезыивесному гибриднику Гришина, только там мосфет включен повторителем, что ИМХО лучше, т.к. нагрузка получается притЯнута к земле. Там же обоснована требуемая индуктивность дросселя: 0,1 Гн для 4-х Ом и приведена метОда его изготовления. Отвечу по пунктам надеюсь что Вы меня поймёте. 1 никогда не слушаю дппв так как не делаю лишней работы не приносящей профита. 2 я тут уже сколько лет твержу про превосходство ИТУН а Вы мне про какие то повторители, в гробу я их видел пресловутый ДНАТ-400 в схеме ошибка днат 400 на динамик а днат 250 на фильтр, но Вы правы днат 400 не нужен так как нужен дроссель киловатт минимум.Макет, действительно, не совсем понятно спаян или нет. r9о-11 пишет:Вы так серьёзно обсуждаете... А ничего, что это фейк, сделанный для того, чтобы приколоться? Чего на "этом" можно слушать? Левый канал? Или правый? Или по-очереди, чтобы потом рассуждать о разнице? Любой штирлиц вам скажет - что если бы "это" было рабочее и эксплуатировалось, то "оно" бы было в пыли. Вот как раз из-за таких форумных блондинок и не хотел выкладывать, так как знал заранее реакцию.0,9 вольта на динамике - это, конечно, сильный перебор. дубовые 4а32 смещаются не более чем на миллиметр. при увеличении дросселя постоянки совсем не будет а так как есть не слышно вреда. Вы не понимаете, насколько прозрачен звук этого усилителя, слушается источник. ------------ И вообще чтобы советовать мне что то по этому усилителю вы должны его повторить как есть без изменений а так ваши советы имеют нулевую ценность
Reactor: Виктор Я пишет:Пока остаюсь при своём мнении мнении чего? сделай как на схеме а потом своё мнение тут высказывай. Пока один недостаток недостаточное демпфирование но оно не связано с тем что нагрузка в стоке а исключительно с высоким активным дросселей и сетевика , активные нужно уменьшать раз в 20 и говорю это я не с потолка а потому что раньше я делал такой усилитель с бОльшими дросселями, это пре альфа для демонстрации того что то что я говорю подтверждается реальностью и каждый может убедится в этом повторив схему а не разводить детский лепет.Интересно подключён вход А что интересного, если батарейку перевести в затвор то есть вероятность возникновения фона. этот способ включения при дроссельном входе наилучший и потом если не затролят я покажу ещё очень интересные варианты с лампами.
Reactor: Вот сделал фото где видно ток и выпрямитель оппв , кстати маленький кондёр и диод сверху это выпрямитель кулера не показаный на схеме. Shef пишет:Кстати, по поводу входа. У вас всё ОК пока слушаете с сотового. Как только будет подключен более-менее мормальный аппарат - ваша батарейка окажется закороченной через земляной провод и мосфет закроется [img class=smile" src=/gif/smk/sm54.gif] Хоть на схеме и нарисован значёк земли но по факту усилитель никуда не заземлён и при подключении "нормального" источника его земля будет соединятся исключительно с ПЛЮСОМ(+) батарейки а не с землёй усилителя поэтому прежде чем делать какие то выводы нужно чуть чуть напрячь мозг.
Shef: Reactor пишет: нужно чуть чуть напрячь мозг простИте, не "мозг", а моСК ! Эээ, батенька, с вами всё ясно.. хоть заземлять, хоть "никуда не заземлять" - любой приличный источник сигнала имеет шасси закороченное на нулевой провод. Это значит вы когда сделаете 2 канала (особенно если с двумя батарейками), вас ожидают очень неприятные открытия. Скорее всего труднопреодолимые. В виде проникновения разной грязи и фона в целом в каналы через земляную петлю и ёмкости обмоток трансформатора питания.. пошёл я, что называется, "за попкорном"
Виктор Я: Reactor пишет:сделай как на схеме а потом своё мнение тут высказывай.На хамство пока отвечать не стану Сначала параметры (для продолжения разговора) Если не умеешь ничего измерять - не нужно рассказывать о "хорошем" звуке в пустой комнате, из одной колонки с постоянкой на динамиках и жужжанием кулера на охлаждении транзистора А отсутствие фона мы увидим на спектре (если таковой будет)
Reactor: Shef пишет:Эээ, батенька, с вами всё ясно.. хоть заземлять, хоть "никуда не заземлять" - любой приличный источник сигнала имеет шасси закороченное на нулевой провод. Это значит вы когда сделаете 2 канала (особенно если с двумя батарейками), вас ожидают очень неприятные открытия. Скорее всего труднопреодолимые. Ничего Вам не ясно а вот мне ясно многое ну да ладно. Я цеплял разные источники и соединял каскады так через дросселя, да Вы верно подметили один факт но не осознали его- при этой дроссельной топологии соединения нет общих земель у каскадов будь то источник или другие каскады все источники питания идут последовательно и общей земли НЕТ. Зрите в корень но не осознали что это преимущество и главная фишка , да и только так можно соединять дроссельные каскады. а что касается наводок если я их не слышу то их нет. Я специально нашел топологию от ухода от общей земли так как это тоже ОС а где ОС там смерть звука.
ALSS: Shef, ну не знает человек, что плюс батареи давно, чуть ли не со времён второй мировой. обозначается длинной черточкой, а минус - короткой. А так замечательно замечено в квадратиках - ну прям как нарисовано, так и понимать надо. По монтажу - не 4-проводное подключение конденсаторов наталкивает на мысль, что ниже 200 Гц сия штуковина - в целом - не воспроизводит. PS. У меня есть два дросселя 80 мГн 18 А с неизмеримо малым омическим, попросил человек для подобной схемы, я нашел, но он не захотел платить за 6 кг меди - "мне же для звука, а не сдавать!" Ну а мне на кой?
Reactor: Shef ,и не цепляйтесь к значку земли на схеме так как земля усилителя не соединяется ни с какой другой землёй.
Сергеев Сергей: Shef пишет:любой приличный источник сигнала имеет шасси закороченное на нулевой провод. верно. Но если будут два независимых моноблока, то соединение их будет только в одной точке- общий провод источника.
Reactor: ALSS пишет:ну не знает человек, что плюс батареи давно обозначается широкой черточкой, знаю, но всегда путаю почему то По монтажу - не 4-проводное подключение конденсаторов наталкивает на мысль, что ниже 200 Гц сия штуковина - в целом - не воспроизводит. Этот усилитель не имеет проблем с басом и Вы можете повторить его чтобы в этом убедиться . И кстати что такое четырехпроводное подключение конденсаторов ? это просто макет пре альфа а вообще я соединяю всё в точку где можно и Вы не докажете мне обратного.. Виктор Я пишет:Если не умеешь ничего измерять - не нужно рассказывать о "хорошем" звуке в пустой комнате, из одной колонки с постоянкой на динамиках и жужжанием кулера на охлаждении транзистора кулер не жужжит потому что работает в пол оборотов. на счет одной колонки то второй моноблок уже в процессе скоро скину фото а вообще докажи что стерео лучше. на счет постоянки угомонись, я же сказАл что это дроссель временно стоит по причине отсутствия бОльшего, но даже в таком виде этот усилитель растопчет все твои трансформаторные недоразумения. Shef, и что Вы подразумеваете под "нормальным" источником? Ну, есть у меня CD проигрыватель, на фото видно, я и его подключал и всё прекрасно работает. Не подключен сейчас потому, что нужен вместо дросселя на входе автотрансформатор с отводами, чтобы уровень громкости можно было менять, вот когда намотаю, тогда и сидюк подключу.
RedStar: А разве входы так нельзя сделать для стерео? Так, для общего образования.
полная версия страницы