Форум » Транзисторные усилители. » 5-ваттный усилитель Хьюстона (продолжение) » Ответить
5-ваттный усилитель Хьюстона (продолжение)
Jaster: Хочу собрать вот такой усилитель: http://soundbass.org.ua/amp/odnotaktnyj-usilitel-xyustona-klassa-a-na-2sk1058-mosfet.html Ранее транзисторный собирал только Семынинский повторитель для наушников. Транзисторов парочка есть 1058. Так же вроде наковырял все детали что нужны. Есть несколько "чайницких" вопросов: 1. Правильно ли я понял, что потребление, указанное в статье - 60вт - это на один канал? Это значит 2.5А тока на канал при 24 вольтах? 2. Трансформатор выдает под нагрузкой 17.7в. Почти идеально подходит. Постоянки получается около 24в 5А. Собственно далее вопросы по деталям: 2.1 - есть диодный мост GBU806. 8А 600в. Запас вроде есть по мощности. Падение на нем 1в указано, это же на каждый диод надо брать при расчете мощности нагрева? Получается 4вх5А= 20 ватт?? 2.2 - есть 4 шт сборки Шоттки SBL3040PT. По идее я могу собрать мост из них, используя диоды в паралель, либо по половинке. Потянут ли они без радиаторов или с небольшими радиаторами, размером примерно с сами сборки? Корпус у них довольно большой, падение 0.65в, это получается 3.25 ватта, правильно? Падение напряжения на Шоттки вроде получше, но смущает не большой запас по напряжению (они на 40в) 3. Не нашел подходящего дросселя, может подскажете какие подойдут из старых советских унифицированных, дабы поискать на Авито? 4. Конденсаторы после моста на какой вольтаж взять? Есть 25в (много и большой емкости) и 50в (мало и небольшой емкости, 2х10000 не наберу никак. 25в получается без запаса совсем. 5. Выходной конденсатор, как я понимаю, по схеме на нем 12в всего, подойдет ли на 16в или лучше 25в взять?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
rv10: zzz пишет: rv10, выложите фото этой конструкции. Пожалуйста. Зачем?
Ученик: rv10 пишет: А вот здесь Вы не много не правы, акустика под итун это ШП нагруженный на рупор, например Лаутер или что то подобное с массивным магнитом, короче басовое звено рупорное, но можно и щит если очень низкодобротный динамик. акустика под итун это тема отдельного разговора. Хоть в каком оформлении ИТУН для воспроизведения НЧ - не есть хорошо.В смысле нет? c обратной связью ведь уже не будет источник тока , если связь не по току, а если по току сделать то как раз и получится источник тока упровляемый напряжением с обратной связью по току.Ну а без обратной связи будет просто каскад с высоким выходным сопротивлением будет кривой каскад с высоким выходным сопротивлением.Я конечно не зацикливаюсь на теме итунов, в данный момент слушаю полностью балансную схему по напряжению , просто тема итунов крайне интересна потому что с ними динамики по другому звучат, более детально на порядки. На СЧ-ВЧ - безусловно.Вот схема которую слушаю на данный момент,что скажете? Скажу, что если поднять сообщения, то выходит полная каша - то у Вас ламповый однотактник с дросселем и высокоомным динамиком, то однотактник на 2SK1058 с секретной схемой на трёх деталях, то вдруг типичная двухтактная биполярная схема с глубокой ООС...подозреваю, что у Вас вообще никакого усилителя нет.
rv10: Ученик пишет:то вдруг типичная двухтактная биполярная схема с глубокой ООС...подозреваю, что у Вас вообще никакого усилителя нет. Ошибаетесь специально для Вас сфотаю , это автомобильный мистери джадо mj2.120 если что. Я в нем отключил предварительный на операх и подал сигнал прямо на оконечник,через пару дней открою по нему отдельную ветку и подробно сфотаю, там ещё импульсный преобразователь нужно выкинуть и собрать дппв двуполярный, вот этим и займусь.На СЧ-ВЧ - безусловно. И на нч тоже, просто НЧ головки нужны специальные с очень низкой электрической добротностью, установленные в рупор или щит. то вдруг типичная двухтактная биполярная схема с глубокой ООС Кстати эта схема звучит очень хорошо,я даже не ожидал что она сможет выдавать такой звук, особенно вч они просто свободны не зажаты , и хоры звучат с полным разделением голосов и объёмно, никакой каши.
Ученик: rv10 пишет: это автомобильный мистери джадо mj2.120 если что Я должен благоговейно замереть от его названия? А мне как-то...плевать.установленные в рупор или щит. Короче - в SHIT.
Stan Marsh: Ученик пишет:Я должен благоговейно замереть от его названия? Вряд ли есть повод для этого, цена тому аппарату - три копейки в базарный день.
rv10: Stan Marsh пишет:Вряд ли есть повод для этого, цена тому аппарату - три копейки в базарный день. я тоже серьёзно не относился к этому аппарату, пока не убрал предварительный, но когда я подал звук на оконечник, то очень сильно задумался. Там же ещё импульсный преобразователь 12/25, его тоже нужно убрать,и сделать нормальный БП. Хочу спросить для такой схемы обязательно стабилизированное питание делать?
Сергеев Сергей: rv10 пишет: Хочу спросить для такой схемы обязательно стабилизированное питание делать? НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но со стабилизатором будет лучше. А вот любопытно- Чем Вы его сейчас питаете?
rv10: Сергеев Сергей пишет:Чем Вы его сейчас питаете Он у меня лежит на столе рядом с монитором, и запитан прямо из компьютерного БП с выхода на видеокарту.
zzz: rv10 пишет: ,через пару дней открою по нему отдельную ветку Прошло две пары дней.
rv10: zzz, а ты внимательный я что, чем-то обязан когда надо будет, тогда и открою.
Сергеев Сергей: rv10 пишет:запитан прямо из компьютерного БПМощности компьютерного БП не хватит для питания автоусилителя. Даже самого слабенького. О каком качестве можно здесь вообще говорить? В лучшем случае просадки питания.
odinss20: использование компового блока питания для звука - это "волюнтаризм", причём - полный, даже в машине . Настоящие авто-усилители, согласен, строятся на основе импульсного блока питания, и даже схемотехника похожа. "НО" совсем другая фильтрация и организация выходных напряжений, как и номинал, он вертится примерно от 25 +- в и выше, да и мощность такого блока питания примерно от 500 Вт.
rv10: odinss20, прежде чем писать чушь, нужно разобраться в вопросе досконально. Во первых, я подключил усилитель к его родному автомобильному 12 вольтовому входу с компьютерного БП с 18 амперных выходов на видеокарту. Во вторых, поскольку это автоусилитель, то он и подразумевает подачу 12 вольт, а в нём внутри стоит преобразователь в двуполярное 25 вольт, надеюсь теперь понятно? Я просто подключил без претензий на качество, когда соберу нормальный БП естественно +- 25 подам на прямую, а пока и так работает. Сергеев Сергей пишет:Мощности компьютерного БП не хватит для питания автоусилителя c 18 амперных линий 550 ватного БП хватает с лихвой, так как усилитель в номинале не более 60 ватт , там одна пара транзисторов на выходе в канале, то есть паралельных нет.
odinss20: rv10, так вы бы и писали нормально, а то как в передаче - что где почём. А потом, что я написал неправильного ???? что комповый БП кроме как для компа нахрен не годится так это вам любой скажет . Ткните осциллограф и все станет понятно наверное да и если есть прибор конечно ... А потом не могу я вас понять то высокие материи о дифф каскадах и супер пупер схемотехники ламповых усилителей ,то битва за аналог и полное отрицание цифры ,а потом резкий скачек на автоусилители да еще с комповым БП . Авто усилок и лампы - это совсем разные теории, как и звук в машине и дома. Уже наверное пора определиться, что вы хотите, и начать хоть что-нибудь паять, а тролить форум идеями и мыслями... как-то уже непонятно Тут вроде люди делают руками, а не языком, и выкладывают свои фото и изделия. Ну, и конечно, обсуждают все за и против.
rv10: Пока готовлюсь к созданию ламповых, собираю детали помаленьку, а автоусилок просто подключил, чтобы хоть какой-то звук был, но когда я отключил из него всю входную дрянь на операх с регуляторами, и подал сигнал прямо на оконечник, то он неожиданно выдал довольно качественный звук, по крайней мере - NAD отдыхает. odinss20 пишет:А потом, что я написал не правильного ???? что комповый БП кроме как для компа нахрен не годится так это вым любой скажет . Знаю что не годится , так же как и его внутренний перобразователь 12/25.
rv10: odinss20 пишет:А потом ,что я написал не правильного ???? что комповый БП кроме как для компа нахрен не годится так это вым любой скажет . Знаю что не годится , так же как и его внутренний перобразователь 12/25.
zzz: rv10 пишет:автоусилик просто подключил что бы хоть какой то звук был, но когда я отключил из него всю входную дрянь на операх с регуляторами и подал сигнал прямо на оконечник то он неожиданно выдал довольно качественный звукНа "магнитоле" продавался с доработкой: Что делал: выкинул басс-буст, заменил линейный ОУ на NE5532 с уменьшением коррекции с 15пФ до 10пФ. HPF, LPF оставил. Увеличил кондёры в питании, по первичке (было 2*1000мк, стало 2*4700мк) и вторичке (было 2*2200мк, стало 2*4400мк). Зашунтировал все кондёры в питании плёнкой (со стороны проводников). в УМ поменяны все электролиты в сигнале на плёнку Эпкос + китайская плёнка поменяна на Эпкос. На входе поставил электролиты ELNA 4,7мк с шунтированием плёнкой Эпкос 1мк. Увеличен ток покоя в УМ до 100мА в каждом канале
bataev-boris: У автоусилка ток покоя 100мА? Какая температура корпуса?
вася7: rv10 просто занимается демагогией во всех темах.
омельян: В автоусилках ток покоя не более 10...12 мА. Рассмешили - 100 мА.
полная версия страницы