Форум » Транзисторные усилители. » Оперный "театр" » Ответить
Оперный "театр"
Сергей Торопов: Предлагаю складывать сюда схемы корректоров RIAA на "операх". Вот, для затравки - что можно сделать из микросхем, удалённых (при замене на более лучшие) из магнитофонов Олимп-004: Схему выложили на Веге - понравилась идея...
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Бокарёв Александр: Корректор Сухова-Байло, Кенвуд, Радио за 1981год. Сам настраивал его для шефа на заводе, вывел ачх в нитку. Потом через 20 лет шеф мне его подарил, так и не воспользовался. Я включил, послушал пару минут и распаял его на запчасти. Настолько там никудышний звук. К тому же, к этому времени я видел оригинальную схему Кенвуда, там выходные транзисторы с током в сотни мА, а не то что суховский уродец с кт315 и 361 и током 5 ма. Корректор Ямаха А-1 ничуть не лучше, такой же зажатый и скукоженный звук. У шефа был в Азове знакомый писарь, винил перегонял на ленту, и шеф ему сочинял разные крутые схемы, а тот выносил вердикт: хорошо играет или нет. лучше прочих была схема от Люксмана, на операционнике и рокот-фильтре на полевике в цепи оос.
Бокарёв Александр: первый корректор, зацепивший звуком, был на паре ламп есс88, из английского журната ETI , за 1985 год. Позже эту схему применили в корректоре Парадиз, из Таганрога. Позже сочинил Лофтин на 6н17б-6н16б, в макетном варианте он проработал несколько лет, звучал бесподобно.
aur_100: Точно, корректор Сухова -Байло, передран Кенвуд, запамятовал... Стояли у меня на вых. 1т321 и 2т603, ток ~50мА.
Бокарёв Александр: В Кенвуде вся его изюмина была во внедрении тау-4 в цепь ООС. Ещё - высокоомный вход с малой ёмкостью, а излишний подъём на вч гасился в той же цепи оос. Сейчас не стал бы подбирать полевики и ставить балансировку, а впаял бы туда полевые пары 504 НТ или КПС104 . А то вообще , вместо всей схемы применил нормальный опер типа ОРА2132, разбив усиление на два каскада.
Сергей Торопов: Пост №12: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1265.0
Бокарёв Александр: к посту номер 12 добавлю: не верьте. что схема от любого знатока, выложенная в сеть это именно то, что нужно вам и безоговорочно впишется в вашу систему. равно как все высказывания знатоков -истина не подлежащая сомнениям. Знатоки тоже имеют право на свои странности и предпочтения, поэтому странно смотрятся разные клубы имени Великого и Непогрешимого, где запрещено даже косо думать в его адрес, положено лишь восхвалять его изделия и дружно цыкать на усомнившихся.
Leonid1959: поэтому странно смотрятся разные клубыЗдравствуйте. По-хорошему, здесь тоже клуб Её Величества Лампы. Зачем на ламповом форуме складировать транзисторные схемы, если все тут так уверены в их ущербности? И ОС убивает звук, и перегрузочная способность мала, и спектр не тот.
Бокарёв Александр: Оно так. Но часто нужно устройство , чтобы всегда под руками на случай , когда ламповый корректор взяли послушать или купили , а я снова без оного остался. нужен "невыкупаемый вариант", перебиться . Но жизнь веселее наших мыслей о ней: собрал именно такую "действующую модель неразменного пятка" по Стругацким, некую макаку на операционничке, её взяли послушать, выпали в осадок и упросили продать. Пришлось уступить. теперь и этого нет в итоге. Правда, операционничек хороший там, ОРА2134. К тому же , когда сам повозился с разными вариантами оперных корректоров и нашёл самый звучный, то почему же нужно тут же его заклеймить и отречься от него во имя лампы? Неразумно как бы. А последний довод в пользу таких схем- я иногда делаю всё поперёк общепринятых моральных аудиофильских норм, когда молятся на дорогие микросхемы, фирменную обвеску, дорогие электролиты, уверяя в великой важности их для ЗВУКА. Выбросил стабилизаторы по питанию, обошёлся двумя диодами и парой банок, а опер применил самый ходовой за пятак TL082 . И убедился. что звуку ничуть не поплохело , как был нормальный середняк, таким он и остался, лампы ему не переплюнуть ни в жисть, но на подхват годится и прекрасно.
geran2006: Предлагаю не заниматься дурью и применить пассивную коррекцию а усиление разогнать 2 ОУ в каждом канале. ОУ брать самые качственные, рекомендую не поддельные OPA2134PA проверьте не стирается ли название на корпусе пальцем. Если стирается-подделка. Их уже появилось !!!
полная версия страницы