Форум » Транзисторные усилители. » Усилитель класса A на мосфете » Ответить

Усилитель класса A на мосфете

Schoolboy1995: Уважаемые форумчане! будет ли эта схема работать? Может кто-то уже делал однотакт на mosfet? Хотелось-бы услышать все мнения о схеме.

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

ALSS: Будет. И достаточно низковольтного IRF24, 34, 44 Попробуйте поискать Zen amplifier, их там не менее 9 схем.

Schoolboy1995: А какую роль играет сопротивление транзистора сток-исток? Вроде бы влияет на вых. сопротивление усилителя?

ALSS: По переменному току оно параллельно R1, а все это последовательно с нагрузкой. Все-таки почитайте про Zen amplifier, их иногда неправильно называют Дзен-усилители, что в корне неверно.


Бокарёв Александр: Один килоом в цепи затвора и ёмкость самого затвора плюс ёмкость Миллера- получим ощутимые потери на вч.

DACKOMP: Вообще, использование IRF нежелательно. Ёмкости "дикие" , Потребуется использование низкоомного источника сигнала. Для эксперимента я бы рекомендовал IRFZ24N . Проблем поменьше. И "копеечный" . А если уж делать для себя то 2SK1058. Хочу предупредить - однотактник . Ток покоя потребуется 1-2 ампера минимум.

Schoolboy1995: Тор 12v 30w при 2a/mm2 в БП на стерео пойдет? Бокарёв Александр пишет: Один килоом в цепи затвора и ёмкость самого затвора плюс ёмкость Миллера- получим ощутимые потери на вч. От килоома в затворе может избавится? DACKOMP пишет: Потребуется использование низкоомного источника сигнала. Планируется использовать с компом, он же работает на низкоомные наушники, пойдет? А вообще irl3705 может лучше здесь использовать?

DACKOMP: Трансика на "стерео" не хватит. irl3705 ,ели не изменяет память,мало того ,что ключевые - они для управления "от логики" для преобразователей. Для Звука мягко говоря , не очень годятся. Резистор я бы не убирал - "загенерировать" может. А зачем такой "утюг" для компа городить ? Радиаторы с пол-системного блока будут. Может проще собрать на микросхемах? TDA 2005 , например. 2 канала в корпусе. Как раз на стерео. И транса вполне хватит.

ГДН: DACKOMP пишет: Может проще собрать на микросхемах? TDA 2005 , например. 2 канала в корпусе. Как раз на стерео. И транса вполне хватит. В практичности Вам не откажешь! Но мосфет в классе А и, пардон, 2005, как-то сильно разные весовые категории... Из разных опер, типа. Чел же не спрашивал, как соорудить простецкий усил для компа. Чел на класс А замахнулся! А это по определению "утюг", "печка" и т.п. А нагрузочным резистором можно чай кипятить (тоже польза)!

DACKOMP: А зачем для компа "мосфет в классе А" ? На "игрушки" да на mp3 что ли. Если уж на mosfet-ы "замахиваться" -- звуковуху шикарную (например 24\96) надо и акустику правильную. Да и делать надо по-другому. Слишком велико сопротивление выходное будет. Лучше повторитель . И "лампочку" на его "раскачку". Гибридный,однако всяко лучше будет .

ГДН: Ну вот, сразу <На "игрушки" да на mp3>, а может чел меломанствовать собрался? И какая у него звуковуха? Он не писал (или я пропустил)?

L0ki: Помимо того что в затворе дикая емкость (как минимум еденицы нанофарад), она еще и нелинейная - т.е. сильно зависит от сопртивления канала. Так что драйвер для мощного мосфета сам по себе должен быть весьма мощный.

DACKOMP: Например 6н6п в SRPP или на 6с31б . Я нувисторы (6с51н) одно время использовал . И транзюки - LATERAL MOSFET . Никаких проблем- поверьте. Ёмкость в 500 пф. в затворе , да никаких проблем для "низкоомных" ламп. А транзисторы эти линейные до безобразия. Поверьте, звучит гибрид. Особенно в варианте SE . Просто не надо "ключевые" полОвички использовать.

L0ki: У меня лично из полевиков, так скзаать "на мой ух" нормально пели только 2П902 и арсенид-галевый СВЧ J-Fet. Еще один достаточно неплохой вариант (опять же на мой ух) это 2П902 + 1Т905 включенные как IGBT структура. P.S. Опять же "на мой ух" банальный бифилярный трансформатор на выходе подобных схем легко уделывает любой брендовый электролит.

DACKOMP: Слух у каждого , как и "ух" - сильно индивидуален. А гибридами занялся я от поисков "альтернативы" трансам. Ну влом мотать . Да и зачем с электролитами на выходе "париться" ----- двуполярное питание и нет проблемки . Повторитель нагружать на источник тока. И фсё Впрочем о вкусах - как и о "ух"-ах.

L0ki: Мне тоже если честно всегда влом мотать трансы Ужасно влом Но..... Уже достатчно давно уменя основной усь это 3х каскадный ламповый усь (местами достаточно нестандартный) с трансформаторными межкаскадными связями (если интересно, то его схемку я на этом форуме гдето выкладывал). Усилитель (намеренно ) по сей день живет в "полумакетном" состоянии - это чтоб его у меня по моей доброте не выпросили

DACKOMP: А ,согласитесь, гибрид ,если ПРАВИЛЬНО сделать -- тоже штука вполне "слушательная". Особенно холодными , долгими зимними вечерами................................

L0ki: Да я и не спорю Ибо религиозной силиконофобией ну совершенно не страдаю. Что кастельно нелинейной емкости затвора мосфетов (особливо ключевых) - недавно возился с импульсником на мосфете (SEPIC на IRF540), вот как следует по этим граблям и походил.

DACKOMP: На Звук - ключевые полная В импульсник им и дорога.

geran2006: Ну если влом мотать то можно повторитель на полевиках, вход на лампе, не самый плохой усь. Можно для наушников бестранформаторный на лампах, тоже проканает. Я вообще не мотаю, нет ничего для этого.

DACKOMP: Не то слово - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ усик может получиться. Если правильно "приготовить".



полная версия страницы