Форум » Транзисторные усилители. » Какие из современных микросхем наиболее приемлемы в НЧ канале? » Ответить
Какие из современных микросхем наиболее приемлемы в НЧ канале?
Rex: Признаться, в ламповом мире освоил лишь азы. От современной (каменной) электроники, увы - безнадёжно отстал. Хочу попробовать в НЧ канале (как способ обойтись малой кровью) - микросхему. В сети масса всевозможных схем. Микросхем для этого более сотни! Соориентироваться и трудновато и, возможно, многого из сети ещё не откопал. От себя пожелания такие: простота "обвязки", хочется чего-нить на полевиках (там внутри) попробовать и чтоб по возможности не требовалось городить схем задержки подключения АС и от постоянки на выходе.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Сергеев Сергей: TDA 7294 или 93 Еще LM3886 50 ватт, простота. Приличное качество.
DACKOMP: Вот здесь много по TDA7294: [BR]http://www.electroclub.info/article/combinos1.htm [BR]http://www.electroclub.info/index.html Вот и у Rex-а практичные мысли появились... Действительно, на НЧ самое оптимальное микросхему применить. TDA7294 с полевыми на выходе, защиты и от замыканий и от "перегрева". И "мягкий старт" предусмотрен".Мощности - предостаточно. Сделать ее с регулировкой выходного сопротивления - и "на слух " подстроить... Рекомендую. В сравнении LM3886 и TDA7294 просто отмечу, по опыту, что TDA7294 гораздо меньше "левых". И "спалить" её довольно не просто.
Rex: Понятненько. Спасибо! DACKOMPу персональное - отличные ссылки!
Сергеев Сергей: Для надежности на выход тда желательно ставить дроссель. Для предотвращения возбуждения. Схема Сырицо хороший вариант.http://radiolub.chat.ru/Shems/Shems2/tda7294.htm
DACKOMP: Да не надо ничего на выход. У этой микросхемы,согласно даташиту, проблемы с возбуждением возникают при низковольтном питании. И проверено. Ну только,если уж "подстраховаться" по-полной.
aluma: Rex http://www.vegalab.ru/forum/ Открываете раздел "Усилители",находите ветку про имеющуюся (интересующую) мелкосхему и вперёд! :) Про TDA7294/93 там с 2005г. толкуют,найдёте и рекомендации и картинку печатки. И ссылки на отдельные странички с подробностями. Как со всеми микрухами,важна разводка печатки. К слову,не знаю как у Вас,на нашем радиобазаре бывают готовые печатки (нераспаянные,есс-но).
Flying Snow: Сергеев Сергей пишет: Для надежности на выход тда желательно ставить дроссель. Для предотвращения возбуждения. Схема Сырицо хороший вариант.http://radiolub.chat.ru/Shems/Shems2/tda7294.htm собирал когда-то эту схему, у меня работала стабильно, звучание не понравилось, на мой вкус 3886 лучше
odinss20: есть много микросхем серии LM и P фирмы пионер очень прилично играют есть даже с выходом на поливиках один минус стоят очень дорого более 1000р за корпус
DACKOMP: Ну можно и STK и PA серии вспомнить. Было же : Rex пишет: способ обойтись малой кровью Flying Snow пишет: звучание не понравилось, на мой вкус 3886 лучше А вот я бы поспорил. И, tda72xx - более "продвинутая"...
odinss20: TDA в большинстве своих серий дешовый шерпотреб на уровне бюджетного HI-FI у пионера например есть гибридные модули унч которые при достойном питание звучат очень добротно и приятно но уступают конечно ламповым усилителям
DACKOMP: odinss20 пишет: TDA в большинстве своих серий дешовый шерпотреб на уровне бюджетного HI-FI И почему кажется, что Вы с TDA7294 не занимались ?
odinss20: А что в TDA 7294 особенного на ней собрано много промышленных авто усилителей причем звучание которых оставляет желать лучшего еслиб все микросхемы былиб так хороши не делали бы усилители на отдельных транзисторах а также ламповые усилители всему должно быть свое место http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm если вот это можно назвать хай эндом то наверное пора закрывать все фирмы производящие ламповою технику написать красивые цифры можно а вот как она будет звучать эта микросхема это уже вопрос
aluma: odinss20 пишет: если вот это можно назвать хай эндом А это,ценой 1700$,как назвать? [BR]http://www.sakurasystems.com/products/shigadac.html "Малой кровью" можно обойтись,если на какой барахолке купить бумбокс или автомагнитолу древнюю. Счас всем мп3 мп4 подавай и цена на древние аппараты без этих примочек божеская бывает.
odinss20: так как я понял по ссылке это отнють не усилитель нч с такой точки зрения и сд виртушка не на лампах я не противник микросхем просто всему свое место и своя цена я сам делал много усилков на микросхемах но в основном для нч канала авто сабвуферов причем вместе с импульсным блоком питания результат был отличный но на звание домашнего хай енда недотягивает конечно
DACKOMP: А я понял, что TDA 7294 , odinss20 просто и не слышал . odinss20 пишет: а вот как она будет звучать эта микросхема это уже вопрос А для этого надо руки приложить и знания .
aluma: odinss20 пишет: так как я понял по ссылке это отнють не усилитель нч Да,это ЦАП на ТДА1543. Я про манипуляции с "назвать хайэндом" или "не назвать хайэндом". Вопрос был конкретный,а как старттопик назовёт свой вариант...
odinss20: ну почемуже не слышал как она звучит очень даже слышал хорошо работает на школьных дискотеках детишки собирают под чутким руководством учителя труда сам я ее слышал в автоусилители блаупункт модельный ряд примерно четырех летней давности по тем временам достаточно приличный аппарат с хорошим добротным воспроизведением музыки реч то шла о другом для какой цели конкретно применимы эти микросхемы например для домашнего кинотеатра так я обеими руками за можно засунуть 7 штук в один корпус и наслаждаться просмотром фильма а вот гурмана винила и классики я думаю такой вариант наврятли удовлетворит и доставит впечатление от прослушивания а уш если по совести смотреть есть справочник под названием современные микросхемы унч так там описаны микросхемы гораздо круче по характеристикам чем TDA 7294
Flying Snow: DACKOMP пишет: А вот я бы поспорил. И, tda72xx - более "продвинутая"... а о чём спорить то? о том, что у людей разные вкусы? на эту тему спорить скушно, я заранее согласен aluma пишет: А это,ценой 1700$,как назвать? [BR]http://www.sakurasystems.com/products/shigadac.html это хай-энд и есть! Правильно Rex отказался от этого огорода с лампамии на НЧ, на микрухе практичней и лучше получится ...наверно
Сергеев Сергей: хай энд не хай энд. Цели то посмотрите. Rex пишет: Хочу попробовать в НЧ канале (как способ обойтись малой кровью) - микросхему. кстати 7294 применяется в усилителях Микромега. Совсем не дешевых с претензией на хайэнд
DACKOMP: Да , и в Микромеге , и есть моноблоки K8040 - точно ,как хайэнд продаются.
полная версия страницы