Форум » Комплектующие. » Что лучше ставить в катод: проволочный резистор или батарею из обычных? » Ответить
Что лучше ставить в катод: проволочный резистор или батарею из обычных?
Evil73: Если я правильно понимаю, проволочный резистор наматывается проволокой и представляет собой катушку индуктивности с высоким сопротивлением. Если учесть, что он шунтируется конденсатором, то получается колебательный контур пусть и малой добротности. Хорошо ли это для звука? Что если в место проволочника 20Вт использовать 10 обычных резисторов (МЛТ или китайских) по 2 Вт? Бывают ли особым образом намотанные безиндуктивные проволчники?
Yoika: majordom22 пишет:о в гораздо бОльшей мере при использовании таких резисторовДа структуры с дырочной проводимостью в резисторах еще более вероятны и значимы. Особенно металлооксидные типа МО (синенькие импортные). А вот проволочные манганин, константан, нихром, мне лично больше нравятся по их структуре. А из чего проволочные Сименсы(фашистские)сделаны, за которыми Лихницкий со товарищи гоняется?
Charm: Yoika пишет:А из чего проволочные Сименсы(фашистские)сделаны, за которыми Лихницкий со товарищи гоняется? Там суть как сделаны. На всех стадиях производства. Начиная от мысли, материала и кончая складированием. Есть такой закон, делать как для Бога. И всё будет ОК!
wdtym: Такая фигня нашли над чем грузится. тема для любителей долбить клавиатуру
wdtym: Владимир Константино пишет: ПТМН - напрочь убивает звук. В катоде их можно использовать - точные они. Хорошо звучат старые ВС.[/quote полный отстой особено насчет ВС]
illarionovsp: Ну Вы и зря. Пишут люди: "Только тензорезисторы". Которые проволочные. Не пишут, правда, куда наклеивать, на медь или сталь нержавейку. А это важно . С ув., СП.
АМЛ: illarionovsp пишет: Не пишут, правда, куда наклеивать, Ведь объяснили же уже, что суть - не куда, а как! Как свечку ставишь, так и наклеивать. Например, как в этом аппарате: не может он плохо звучать!
Бокарёв Александр: Ну да, по принцину : с паршивой овцы-хоть шерсти клок, не играет-хоть посветит.
technar: illarionovsp пишет: Пишут люди: "Только тензорезисторы". Которые проволочные. Не пишут, правда, куда наклеивать, на медь или сталь нержавейку. А это важно А в чем эта важность?
wdtym: illarionovsp пишет: Ну Вы и зря. Пишут люди: "Только тензорезисторы танзорезисторы насколькоя понимаю онменяют спротивление от деформации. мотаные на мотаные на медной проволке реохорды. зачем их ставить в усилитель не понимаю. при теперешнем выборе элементов это же не 1975год когда че нашол то и поставил
illarionovsp: technar пишет: А в чем эта важность? В самих тензорезисторах. Эзотерика - великая сила. Идея, тоже . С ув., СП.
Yoika: Катодная цепь весма чувствительное место. "Хороший катодный резистор" должен соединять катод с сигнальной шиной с минимальной длиной. Провод длиной более 3 см. в катоде это уже потенциальный диполь. У меня к катоду был прицеплен ещё бутерброд из электролитов 20000 мкФ, бумаги и полипропилена, с паутиной проводов. При этом, как мне казалось был хороший мидбас, По совету В. Пузанова удалил конденсаторы из катода драйвера и бас стал упругим и СЧ с ВЧ стали воздушные, без песочка, заметного на CD дисках.
АМЛ: Yoika пишет: Катодная цепь весма чувствительное место. Вот потому в него и надо ставить свечку.
Бокарёв Александр: Или клизму.Для просветления в уму.
АМЛ: Бокарёв Александр пишет: Или клизму.Для просветления в уму. Для просветления в аноде, сталобыть.
DACKOMP: Yoika пишет: "Хороший катодный резистор" должен соединять катод с сигнальной шиной с минимальной длиной Чё-то не то ... Или я чего не знаю...
Yoika: Я имел ввиду длину выводов и проводов.
DACKOMP: Может не так "должен соединять катод с сигнальной шиной"?
illarionovsp: Бутерброд, дело печальное. Ведь обсуждали давеча, распараллеливание сигнала, вещь опасная. Надеется на то, что звук сам "дырочку найдёт" слишком оптимистично. А не найдёт? Про катодную цепь пугалки/страшилки, мы в курсе. Лекарство от страха есть, но его никто не употребляет. Страшно . С ув., СП.
полная версия страницы