Форум » Комплектующие. » Что лучше ставить в катод: проволочный резистор или батарею из обычных? » Ответить
Что лучше ставить в катод: проволочный резистор или батарею из обычных?
Evil73: Если я правильно понимаю, проволочный резистор наматывается проволокой и представляет собой катушку индуктивности с высоким сопротивлением. Если учесть, что он шунтируется конденсатором, то получается колебательный контур пусть и малой добротности. Хорошо ли это для звука? Что если в место проволочника 20Вт использовать 10 обычных резисторов (МЛТ или китайских) по 2 Вт? Бывают ли особым образом намотанные безиндуктивные проволчники?
U.L.F.: Бокарёв Александр пишет: Индуктивность искать в проволочных резюках- это детские болезни или скорее психические расстройства, чем сам эффект
alexanderzas: Wavebourn пишет: Нет. Ткать коврики для аттенюаторов. В том числе - и ступенчатых. Ну если это аттенюатор для спектроанализатора в радиодиапазоне или селективного вольтметра то может и имеет смысл , а если например это такой аттенюатор как тот . что я предложил на галетнике или его вариации , то там и СМД резисторов хватит если не нужно больше 3менагерц полоса ,а для звука и так хватит. Хотя у меня была бредовая идея сделать на манганиновых резисторах такой регуль , похорогил её после того как провёл испытания сигналами всех форм на предмет пропускания их данным регулятором. После того как я посмотрел , что остаётса от прямоугольного и треугольного сигнала пропущенного через все имевшиеся потенцометры в разных положениях среднего движка , я понял . что уже никогда не применю потенциометр в регуляторе громкости. Исключение небольшое составляют проволочные низкоомники БОРНС из старых запасов и гелиподы, но атенюатор намного лучше.
Wavebourn: Так это же хай-энд получится! Безындуктивный проволочный, с минимальным температурным коэффициентом (константан)!
alexanderzas: Я точно не знаю что у меня за провод манганин или константан , но точно такой же провод внутри резисторов птмн по крайней мере по внешнему видк и таким же намотаны ПТ-1, это я вообще не знаю но похоже лабораторного изготовления резюки. керамическая трубка основание с двумя плоскими выводами площадками , а поврх обмотки как фантик с надписью как будто вручную но калиграфическим подчерком. Похоже в лабораторной измериловке использовались , точность указана четверть процента и за последние 50лет она никуда не уплыла за эти пределы. Конечно такой атениатор можно сделать и это действительно будет хай энд или даже не высокий конец а начало более высшей степени развития.
kp307: Если учитывать индуктивность проволочного резистора ,нужно учесть добротность катушки которая очень мала поэтому влияние на АЧХ никакого не оказывает. Влияние только на радиочастотах. В противном случае нужно учесть и емкость резистора. Вообще более интересный случай это уменьшение сопротивления металлопленочных резисторов в часности МЛТ с увеличением напряжения на них. То есть налицо нелинейность. Поэтому делители напряжения на них не делают. Существует понятие полное сопротивление .
Alexxxx: Здравствуйте. Если этот вопрос еще интересует кого нибудь, то рекомендую советские прецизионные, высокочастотные, безъиндукционные - С2-10. Звучат стерильно. Только их и использую.
Бокарёв Александр: Думаю что важнее не то как и чем намотано, а запас по мощности. Металлоплёночные резисторы греются в тончайшем слое по поверхности, не успевая отдать тепло в глубину, тепловые искажения у них приличные. Набрав запас по рассеиваемой мощности, мы уходим хотя бы от одного типа искажений. Услышать различие в звуке у разных резисторов мне не довелось. Одной проблемой меньше.
Vladimir: Alexxxx пишет: Если этот вопрос еще интересует кого нибудь, то рекомендую советские прецизионные, высокочастотные, безъиндукционные - С2-10. Звучат стерильно. Только мощность держат похуже простецких МЛТ-2. Двухватовый С2-10 при рассеивании на нем около 2 ватт настоящий кипятильник. Пальцем не прикоснуться. У меня еще и потемнел весьма быстро. А в остальном хорошие резюки. Сопротивление точное.
aluma: ...Двухватовый С2-10 при рассеивании на нем около 2 ватт настоящий кипятильник... Мне и голову бы не пришло,поставить 2Вт при такой-же необходимой рассеиваемой мощности. Для такой я поставил-бы ПЭВ-10,как минимум.
Бокарёв Александр: С2-10 - лезу в справочник-...металлодиэлектрические резисторы( фигзна что такое), работа в импульсных и вч цепях. Выше 10 килоом не выпускаются, значит, думаю, не имеют спиральной нарезки, потому и площадь нагрева поболее, чем у млт-шек. Для двух ватт я ставлю МТ-2, они ядрёные, для них эти 2 ватта-тьфу. Пять ватт, по слухам, переваривают.
aluma: ...Для двух ватт я ставлю МТ-2... Вы Сакуму переплюнули,он для 5Вт (если я правильно понял) 20Вт ставил. http://www10.big.or.jp/~dh/work/98101.html
Бокарёв Александр: Нет, просто двухваттные МТшки держат приличный нагрев, при котором МЛТ-2 уже дымят . А идею делать запас по мощности для анодных резисторов применяет Пугачевский, "Золотая середина".
aluma: Они (МТ,есть у меня такие зелёные МТ-2) действительно выдерживают бОльший перегрев. Только высаживать мощность 1 к 1 от номинала в любом элементе не следует,наверное. В старые добрые времена обычно по напряжению (току) применяли в среднем 0,7 номинальных,т.е. по мощности порядка 0,5. Ну и каждые 10град перегрева уменьшают срок службы вдвое. Оно нам надо?
GELIANIN: Предельная нагрузка резисторов по Гендину - 40-60% от максимальной, а по Макарову - не более 10%. Я стараюсь делать так, чтобы они просто не грелись (при проверке на ощупь), а это примерно 25-33%, в зависимости от типа резистора. Кстати про резисторы ПЭВ. Собрал я однажды пару моноблоков на 6С33С по схеме Манакова с кипятильником в катоде. Кипятильники типа ПЭВ-Р на предельной мощности. Нагреваются больше ста градусов, руку обжигают конкретно, но не темнеют и не перегорают. Зато через два-три часа работы начинают шуршать. Обнаружил методом исключения. После замены цепочкой резисторов бОльшей мощности всё прошло. Так что aluma пишет: каждые 10град перегрева уменьшают срок службы вдвое. Оно нам надо? - полностью поддерживаю.
Бокарёв Александр: Я в катоды Лофтина ставил ТВО-10, крепил их на теплоотвод и они держали зверскую нагрузку. А есть ещё резисторы типа С5-47- С5-48 , те вообще спецом предназначены для работы на радиаторе, уши есть под винты.
Vladimir: Было дело. Ставил омные резюки С5-... в эмитерные/истоковые повторители. Правда без ушей для крепления к радиатору. Обычные - в светлом серебристом корпусе. 5 ваттные при мощности 2,5 ватта греются весьма сильно - руку обжигает. Но работали очень долго без видимых изменений. ТВО - о таких даже не слышал. p.s. По поводу установки 2вт резюков на рассеивание 2-х ватт. Собирал пробный вариант истокового повторителя на советских КП926А. Очень хотел послушать, как будет звук. Мощность в истоке получилась не маленькой. Из того что было - собрал горсть этих самых С2-10 и спаял макетку. Прослушивание особо не порадовало. А потемневшие резисторы легли в копилку опыта:)
Бокарёв Александр: ТВО- это длинные светло-зелёные бруски с выводами в торцы. О-значит объёмные, там внутри фарфорового кирпича есть туннель, заполнен хитрой смесью типа сажи, нагрев идёт по всему объёму канала, поэтому они терпят зверские мощности в импульсе Цена -приличная, точнее-неприличная.( Там драгметы вроде бы есть).
aluma: Vladimir пишет: ...Собирал пробный вариант... Понятно,нет вопросов,опыт конечно дороже МЛТ-ки.
aluma: Интересный пунктик в х-ках резисторов ТВО "Значение низшей резонансной частоты" http://www.resistors.ru/page.php?pageId=5&topic=43&cpg=1&catId=532 Кто что знает про это? Обычно указывают пост. времени или ёмкости.
U.L.F.: Да.... есть такое дело: Значение низшей резонансной частоты: 3360 Гц —для резисторов ТВО-0,125; 2480 Гц — для резисторов ТВО-0,25; 4000 Гц — для резисторов ТВО-0,5; 2500 Гц — для резисторов ТВО-1,0; 2300 Гц — для резисторов ТВО-2,0; превышает 5000 Гц — для резисторов ТВО-5...ТВО-60. 95-процентный ресурс резисторов: 60 000 ч — для резисторов ТВО-0,125; 30 000 ч — для резисторов ТВО-5...ТВО-10; ТВО-60; 20 000 ч — для резисторов ТВО-20; 40 000 ч — для резисторов ТВО-0,25.. .ТВО-2. А как это понимать? Вообще для себя применяю ТВО с удовольствием, но наслышан, что якобы шумные они...
полная версия страницы