Форум » Комплектующие. » КОНДЕНСАТОРЫ (продолжение 1) » Ответить
КОНДЕНСАТОРЫ (продолжение 1)
Flaw911: Какого типа лучше использовать конденсаторы? Спасибо!
grat: Места на них полно и кондёров полно https://www.ebay.com/itm/5pcs-570V-80uF-110uF-120uF-Rubycon-SV-Surge-Voltage-Top-Hifi-DIY-capacitor-/253872505060
geran2006: Я для своего ЦАПа приобретал японские Nichicon конденсаторы на ALI. Не фейковые они, нормальные. Ноги медные, внешний вид и краска и материал не отличим от настоящих которые я также покупаю иногда у поставщиков, которые ответственно подходят к этому вопросу. Приобрел там кондеры CBB на 100в пленочные полипропилен, звучат хорошо. Ими заменил WIMA MKS которые из лавсана и дороже существенно. Где торгуют подделками это радиорынок павильон PL-1.
geran2006: Я предпочитаю рационализированный подход а не идеализированный. Но мне постоянно по мозгам ездят поэтому я написал пост... Продолжается конденсаторное унижение и оскорбление по принципу "ты дурак потому что не купил такой конденсатор потому что у тебя нет денег." Равно как и "ты дурак что не купил этот дорогой припой, провода, разъемы родиевые, сетевые вилки..." Тезис этот замучал уже, чтобы выработать формулу надо представлять себе что стоимость тех или иных радиодеталей не должна превышать стоимость микросхемы ОУ т.к. фактически приблизительно равные затраты на производство и количество труда. Стоимость (цена) должна быть выровнена с микросхемой например OPA2134PA за 100р. Выравниванмие нормы прибыли представляет собой серьезную экономическую задачу по перестройке мышления и установления отношений эквивалентного обмена. Есть энтузиасты-экономисты считающие что они ее решили. Аудиофильский конденсатор не может стоить 1000р т.к. в этом случае наносится оскорбление людям производящим микросхему, значит ее стоимость также надо увеличить до 1000р. А те кто делают резисторы они тоже могут оскорбиться и повысить стоимость своих резисторов. С точки зрения аудиофила это нормально когда стоимость повышается, ведь в стоимости качество. Но по факту в цене конденсаторов их хамство заложено и унижение других. Качество это когда не оскорбляют людей высокой ценой на побрякушки. Конденсатор это побрякушка, деталь как гайка. Когда вам предлагают купить гайку за 1000р вы должны испытывать оскорбление и испытываете. Потому что вы способны проложить курс на "улучшение" изделия путем повышения его стоимости в 10 раз. Любые недовольства тут же снова оскорбляются словами "они дураки потому что у них нет денег". Даже очень сложная и передовая деталь типа лазера в головке КД стоит весьма немного и нет смысла ее раздувать. В нее вложены многие потуги трудовые и мыслительные а также производственные. Не возможно объяснить почему лазер должен стоить дешевле конденсатора Multicap или black gate. Не возможно объяснить почему провода должны стоить баснословных денег. Я говорю о стоимости которая должна быть обоснована и выровнена, хотя бы относительно. В противном случае мы явно наблюдаем способ оскорбления людей теми кто пиарит дорогие провода и конденсаторы. Пиарит именно сопоставляя в прямой прогрессии стоимость и качество. Это приводит к прямым результатам против которых теперь борются. Если люди заявляющие что та масса населения которая работает за низкие зарплаты это алкоголики и тунеядцы а настоящие чуваки работают гораздо дороже и вы так не устроились то вы дурак. Это недавно выплыло в рассуждениях одного умника из Единой России. Депутат высокого заработка. Ясно что тенденция сопоставления цена-качество в прямой прогрессии несет мракобесие и оскорбляет трудящихся. Ведь как выяснилось много раз у этих людей таких которые сопоставляют, нет пределов и если деньги позволяют то они покупают и начинают пиарить как норму невероятно дорогие аппартаменты или машины или яхты-самолеты и так далее. Тормозов и пределов нет. А когда вы возмущены они говорят вы дурак потому что у вас не денег чтобы все это купить. Но все купить не смогут, ресурс ограничен, значит дело только в оскорблении и политике оскорбления. Ты дурак потому что я хочу казаться умным. Такая политика. Не возможно объяснить почему гайка должна стоить 5руб а конденсатор аудиофильский 1000р? Но я могу объяснить-это оскорбление которое наносят аудиофилы обычным потребителям. Дескать ваши схемы и технологии всё фуфло без нас и этого чудного конденсатора за 1000р. Ранее цели аудиофильства не были распознаны настолько четко и потому блуждания. Ведь в сущности нет такой детали которую они не могли бы объявить фуфлыжной потому что нашли дороже. Это же значит что сколько бы вы не пытались примерить на себя этот лифчик над вами все равно будут смеяться и оскорблять мотивируя это просто и по хамски, не хочешь платить дорого потому что у тебя нет денег потому что ты дурак. Я специально пытался узнать если ли пределы стоимости за которую они вряд ли переступят. Нет этих пределов. Не сопоставлено ни одной стоимости которая была бы слишком высока. Речь идет о постоянном оскорблении, это более чем очевидно.
geran2006: *PRIVAT*
r9o-11: На Мониторе один добрый человек поделился со всеми ссылкой на множество даташитов разных электролитических конденсаторов.
AVB: Спасибо, очень ценно!
topojijio: На работе нашел пару конденсаторов 1 мкФ, 500В марки КЗ (фото)... Что у них там внутри ? Пойдут ли они как межкаскадные ?
ALSS: Бумажный помехоподавляющий, тангенс угла потерь не более 0,01. Вот еще интересный параметр: "Полное сопротивление связи конденсаторов КЗ на частоте 20 МГц, не более 6,5 Ом". Данных - напыление или фольга - не нашел, а покупать и раздевать не хоцца... Раз помехоподавляющий, то внутренние паразитные параметры д. б. малыми. Смело можно применить как межкаскадный, но, м. б., лучше как шунтирующий по питанию. В любом случае слушать надо.
Stan Marsh: https://zapadpribor.com/kz-1-kondensator
омельян: Напоминают КБП. Только диэлектрик другой. Там бумага, тут полиэтилентерефталат. Или просто - лавсан. Что не одно и тоже. Хотя я в своих усилителях использовал именно КБП в качестве разделительных. Ничего плохого не могу сказать. Работают отлично!
Stan Marsh: омельян пишет: Там бумага, тут полиэтилентерефталат. И ещё: там - фольга, тут - металлизация.
омельян: breeding japanese fighting fish У меня такие. Кто-то говорил, что серые - это с морфлота. Типа спец.исполнение.
Charm:
topojijio: Короче, он хороший, я так понял Спасибо всем )! Зашунтирую им анодное
AVB: И что, такая небольшая емкость (0,47 мкФ или 1,0 мкФ) окажет заметное шунтирующее воздействие? Допустим, емкость последнего конденсатора фильтра 470,0 мкФ (надеюсь, нас ЮМ не читает?)-что даст эта расчудесная бумага/лавсан? Где-то читал, что емкость шунтирующих конденсаторов д.быть приблизительно 10% от основного...???
омельян: Я бы советовал использавать КБП в качестве разделительных. IMHO
PAN: Тут есть кой-какая инфа о раздевании КБП-Ф click here
омельян: Не верьте. Это всё чепуха. Впитывает влагу. После чего дорога в мусорку.
geran2006: AVB пишет:И что, такая небольшая емкость (0,47 мкФ или 1,0 мкФ) окажет заметное шунтирующее воздействие? Допустим, емкость последнего конденсатора фильтра 470,0 мкФ (надеюсь, нас ЮМ не читает?)-что даст эта расчудесная бумага/лавсан? Где-то читал, что емкость шунтирующих конденсаторов д.быть приблизительно 10% от основного...??? В транзисторных усилителях при емкости банок 10000мкф шунтирующих 2х 4,7мкф полипропилен дает заметный прирост качества звучания. Некоторые утверждают что даже 0,1мкф дает эффект на самых высоких но я сомневаюсь.
Stan Marsh: Для древних электролитов шунт полезен, для современных - бесполезен.
полная версия страницы