Форум » Комплектующие. » Регуляторы громкости. » Ответить
Регуляторы громкости.
юрий 1958: Хотелось бы узнать о влиянии РГ на общий звуковой тракт, что ставить, чем заменить. Сдвоенные или раздельно, какие номиналы по сопротивлению?
юрий 1958: да не переживайте , может все и хорошо будет. как то искал полевики для авто контроллеров. цены просто аховские... а в Казани нашел по 80 р. кажется ! купил 10 шт. еще остались пока.сволочи конечно есть еще , но я о них НЕ ПОМНЮ !!!! Денег не жалко , время ЖАЛКО , оно БЕСЦЕННО.
geran2006: Хочу забить на альпсы и прочие потцы и купить набор регулятора с пультом на микре AD h_ttp://www.electronshik.ru/item/kit-mp1232-709514
U.L.F.: geran2006 пишет:Хочу забить на альпсы и прочие потцы и купить набор регулятора с пультом на микре AD Т.е назад, к уровню качества дешёвых магнитол и бумбоксов? Там обычно что-то подобное всегда ставят.
geran2006: Мне надо функционал и сервис. А качество микросхем AD известно как очень хорошее. Вот например микросхема ЦАП, внутри куча полевиков которые управляют током и ведь не возмущаются. Ну поставлю еще одну микросхему и что случится?
major: Кто-нибудь брал АЛЬПСы на Аудиомании? Не могу найти хороший регулятор на громкость. Больше 10 лет стоял Сп3 сдвоенный 100кОм. Сдох только когда молодежь веселая хотела выжать из колонок 300Вт, короче - голову ему свернули. Сейчас таких не найти. На замену собрал из нескольких один регулятор. Получилась шняга. В одном канале громкость полностью не убирается. Разброс параметров относительно угла поворота не мерил, но он хороший. Стоит игра свеч (~1500р)? Делаю для себя любимого.
ALSS: Если источник потянет, поставьте советский сдвоенный проволочник на 10 кОм (от 2 до 20 кОм) - хорошо согласованы по моему опыту. Себе любимому сдваиваю ПЛ на 5000 Ом, но и от ППБ-15 (сдвоенных) товарищи не отворачиваются.
Бокарёв Александр: Альпсы от Аудиомании совершенно нормальные и цена тоже. другое дело- у них только 10 килоом есть, а прочие номиналы выгребли.
DACKOMP: У меня есть пара Алпсов , настоящих, 100 ком. Новых......... Если нужно - пишите .
odinss20: В Аудиомании за альпсы дерут почти в 2,5 раза выше реальной долларовой цены, да еще за доставку сдерут. Тогда уж купите на ебей у немца или гонокнга, тайвань есть любой номинал, цена примерно до 1000р, есть с бесплатной доставкой. В плане качества: брал 5 штук, косяков нет, работают на "отлично".
Бокарёв Александр: Одинаково нет доверия к нашим патриотам, ставящим на громкость обычную проволочную херь типа ППЗ , равно как и к поклонникам всяких хитровымученных регуляторов на базе Никитинского . Оно в теории может и правильно, но по жизни и наш СП3-33 и ихний Альпс , если не скрежещет и не пропадает звуком- то нормально справляется с задачей, и звука никак не гадит. Проще нужно жить, без хфанатизма)))) Видимо, сознание, что у тебя в регуляторе настоящий контакт, кошерный, не какой-то там...графит, делает звук заоблачным. Сколько ни пытался выслушать какие-то "искажения! в регуляторе- ни разу не услышал.Пропадание-да. Есть. а искажения- звиняйте, дядьку.
vladimir 1478: +1
Бокарёв Александр: Одно время за неимением хороших фирменных регуляторов надыбал на рынке нашу военку СП4-2, на 68 к и 100к, к сожалению, тип А- и одиночные. И тем не менее они в этом качестве прекрасно служили , а внутри они сделаны не хуже Альпсов, зеркальная дорожка и полированный графитник-бегунок.
Бокарёв Александр: Что касаемо применения особо низкоомных регуляторов уровня , что как бы сильно улучшает звук, то этот подход - для особопродвинутых мастеров звука. Потому что требования к предварительным каскадам взлетают до небес. Начинающим самодельщикам здесь лучше закрыть глаза и пройти дальше привычным путём, иначе из одних дебрей автоматом попадаем в другие, но уже безвылазно. Хотя, что спорить, наинизкое выходное сопротивление преда -великое благо. Цепляй к нему что хошь и всё останется как было.
DACKOMP: Бокарёв Александр пишет:что спорить, наинизкое выходное сопротивление преда - великое благо Раньше как-то и стандартов придерживались. Помнится, в бытовой технике было "не больше 2,2 ком" выходного ... Затем, с появлением цифровых источников, ужесточили до "не больше 1 ком". Про так всегда было и есть - 600 Ом. А сейчас - полный бардак. Однажды спросил на одном форуме человека, делающего корректоры в массовых количествх: а не смущает ли его выходное сопротивление лампового в 50 кОм ? Оказалось, что ему абсолютно фиолетово...
aur_100: У меня в моноблоках стоят как у Бокарёва СП4-2 100к, с движка зашунтированы 15к, никакого Альпса не надо...
Бокарёв Александр: некоторые СП4-2 со временем начинают скрипеть в оси, -алюминиевый узел вращения закусывает . (что очень странно, ведь он вроде бы непьющий )
geran2006: есть возможность избавиться от буферов в источниках, так как мы уже не ограничены низким сопротивлением регулятора громкости, что на звучании сказывается положительно. Прально, и я того же снения. Регуляторы громкости в 1-10ком это зло, для ламп надо высокоомные тогда звучит. И если только есть возможность не делать буферы то надо не делать. Но практически по моему удобнее использовать SRPP включение чтобы всё в одном как бы получить. И нагрузочный резистор заменили и буфер есть. А если выское выходное то не удобно кабеля подключать, их емкость просаживает верхние частоты. Длинный кабель нельзя. А как без него? Совсем без кабеля? Это чепуха, тоже звучит так себе. Некоторые так и думают что отсутствие кабеля это самое оно, но нет, не все так просто. 2-х метровый кабель особой конструкции может многих удивить, кроме танкистов.
Бокарёв Александр: битва за снижение выходного сопротивления улучшает что-то со стороны нагрузки и кабеля, но наворачивает этим самым проблемы со стороны выходного каскада преда. И потом уже непонятно, кто и что внёс в общее звучание. И нужно ли было за это так биться. Везде есть разумная достаточность и есть битва за семечки. Я согласен полностью, что СРПП прекрасно согласуется с регулятором среднего сопротивления, 10 -20 килоом, что для прочих ламповых каскадов уже проблематично.
alexanderzas: Бокарёв Александр пишет:битва за снижение выходного сопротивления улучшает что-то со стороны нагрузки и кабеля, но наворачивает этим самым проблемы со стороны выходного каскада преда. И потом уже непонятно, кто и что внёс в общее звучание. И нужно ли было за это так биться. "Эта битва мне напоминает битву головой об стенку ,вот если подумать то зачем низкоомный регулятор нужен , чтоб межблочные кабели меньше влияли своей паразитной ёмкостью и индуктивностью ,но это в пром апаратуре а в самопальной же можно решить по сталински то есть нет кабеля и нет проблемы. У меня например усилитель имеет встроенный винилкорректор селектор коммутатор и еще и ув магнитофонный ,к усю подключены источники 1Виниловая вертушка, 2 внешний цап с оптическим спдф и юсб входами, 3 головка магнитофона , теперь нахрена межблочные кабели? сд двд и комп подключаем оптически и в цифре юсб тоже оптически изолированный есть такая переходная коробочка. Поскольку межблочника нет, то что мешает вставить потенциометр любого сопротивления в регулировку громкости ? но я уже это давно прошёл и у меня регулировка громкости трансом-аттенюатором с отводами и герконовыми реле. <a href="http://shot.qip.ru/00N3KV-2w5qyECfq/" target="_blank" title="QIP Shot"><img src="http://f2.s.qip.ru/~w5qyECfq.jpg"/></a>
geran2006: Я наверное покажусь больным аудиофилией но межблочники нужны. Это необходимая деталь, а не вынужденная. Чем больше металла в составе межблочника и чем его структура плотнее тем интереснее эффекты. Можно собрать узлы в одном корпусе но оставить переходы с помощью кабелей или предусмотреть короткое замыкание между входами и выходами и сравнивать при желании. Хотя было бы правильнее отключение металла от выходов-входов а не только коротыш. но я уже это давно прошёл и у меня регулировка громкости трансом атенюатором с отводами и герконовыми реле. Это интересно, но не коррелирует с вашим желанием избавиться от межблочника. Такой регулятор на спецтрансформаторе и весьма недешев и объем однако и сложная схема управления релеями. Пульта наверное нет и не встраивается. Сколько отводов, штук 10? А этого хватит? Не, я бы лучше применил проволочные регуляторы со схемой их адаптации. Трансформатор в системе это политика и если нет желания в конкретной системе подчиняться политике то лучше его не ставить. А то тогда уже и выходой УМ нужен трансформаторный. А если хочется гибрид?
полная версия страницы