Форум » Комплектующие. » КОНДЕНСАТОРЫ » Ответить
КОНДЕНСАТОРЫ
Flaw911: Какого типа лучше использовать конденсаторы? Спасибо!
Бокарёв Александр: К40-У9 смонтирован в стальной трубе. ждать от него суперзвука -странное желание. Пойму людей, пересаживающих эти кондёры в картонную или деревянную трубки. СГМ ставил сам, чёткие кондёры. очень точные. Жаль, ёмкости невелики.
Экс-электро: Пару лет назад в Митино покупаю К71-4, диалог с продавцом: - А почему К40-У9 не берете? - Мне они не нравятся. - А их хорошо берут в усилители.
Jaster: Хорошо берут, потому что дешево и неплохо. Из доступных отечественных самый ИМХО приличный кондер в межкаскад.
Alexandr82: Есть еще ФТ3, но мы говорим о цепях коррекции, маленьких номиналов среди них не встречаются. Вот по поводу СГМ интересно Александр Б. сказал, я думаю иначе (да и присутствующие кто знает мой аппарат) однозначно отметили некую подчеркнутость ВЧ и их небольшой синтетический окрас. Но это был другой корректор. И сегодня я ими зашунтировал электролит и тут же их убрал по той же причине. По началу я увлекался ими, но в ту пору у меня аппарат был попроще. Видимо стоит более вдумчиво эти сгм распробовать, не простые конденсаторы. И вот ещё, кое какие наблюдения. Между каскадами поставил мультикап которые PPMFX и положительных эмоций масса, но вот понимаю что они уж какие то слишком яркие и праздник этот утомителен со временем станет. У кого такие конденсаторы есть со мной согласятся?
Бокарёв Александр: скажу крамолу: оставьте усилитель как есть, закройте крышку и не лезьте в него недели две, чтобы забылось, что там впаяно .И если нет чувства явного дискомфорта-значит можно слушать и забить на мелочи.
vizitors: признаюсь:занимался по молодости а....ах каким делом! ... ,т.есть раздеванием разных конденсаторов лет 5-7 тому назад,наверное от убогости подручного материала и начитавшись и наслушавшись разных мнений.Под разделку пошли к40-у9,СМ,КБГ.Всё для межкаскада.Считаю потраченное время и физ. энергию, напрасными.Разницы не услышал. Диэлектрическая абсорбция бумаги(или другое) невзирая на наличие настоящей фольги делает их непригодными(грязь) в разделительной части усилителя.В других местах не знаю.Фторопласт и МКР моё ухо спокойно терпит,но лучше вообще без них.Строго ИМХО.
Бокарёв Александр: Слух вообще такая штука странная: можно в какой-то момент услышать очень тонкие отличия, но тут же можно нарваться на то, что прекрасный усилитель и отстроенные недавно колонки- не звучат никак. Но проходит время и прекрасный звук возвращается снова. Зная такое подлое свойство своего слуха, я стараюсь все впечатления собрать в кучку после нескольких дней прослушки. Тогда что-то остаётся, как постоянное ощущение, а что-то уходит. Вот и с кондёрами. Остановился на полипропилене. Он какой-то средний между бумажной мутью и фторопластовой изморозью в звуке.
Alexandr82: Из ассортимента WIMA вот какие указанные как полипропиленовые: FKP1 красные, FKP2 зеленые, FKP2 красные, MKP10, S FKP (?силовые), MKP4, MKM Не считая диапазонов напряжений и номиналов между ними есть ли разница?
Jaster: Прикупил я тут для выпрямления накала конденсатры - 100 000 мф. Подумал - что если их поставить в катод? Будут ли они недозаряженные пропускать нужную переменку? Насколько я понимаю зарядится в катоде они смогут полностью через очень большой промежуток времени?
majordom22: Будут-то они будут, но, пока не зарядятся, каскады на режим по постоянке не выйдут. Кроме заряда, к тому же, есть понятие "формирование конденсатора". Тоже время занимает, особенно, если давно не включался аппарат. Если в катод ЕСС83, то минут 15-30 может усил плохо звучать. А может и более. От типа элита зависит.
fakel: Зарядятся авторматически именно этот эффект используется присодании неполярного электролита из двух полярных -||--||- + - - +
majordom22: Алексей, я понимаю, что Вы на работе и времени мало для написАния. Но, Вы хоть немного бы подробнее, а то и здесь, и в теме циркла мысль Вашу не улавливаю. В этой теме, каким боком конденсаторный шунт в катоде и последовательное включение конденсаторов? Заодно и вопрос по цирклу. Как это, тупо на питание? В какой схеме (анодный, катодный)? Это что, экранные сетки на анод? Какое же это УЛ? Чисто псевдотриод.
fakel: majordom22 пишет: Как это, тупо на питание?Напрямую к средней точке первички (если транс в анодах) или от ср точки ризисторов между анодами (не рекомендую, ток экр сеток крайне нелинейный) или, что лучше - напрямую от плюса источника питания преда.Это что, экранные сетки на анод? Если на свой - то триод, на соседний - пентод, в кучу - УЛ 50%. Сорри за офф. В этой теме, каким боком конденсаторный шунт в катоде и последовательное включение конденсаторов? электролит кондеры - немного диоды :)
majordom22: fakel пишет: Напрямую к средней точке первички Ну, так это не тупо Тоже извиняюсь за ОФФ
yroxi: Подскажите пожалуйста, кто имел опыт использования МБГЧ в БП. На конденсаторе написано рабочее напряжение переменного тока 50Гц. Полазил по сайтам, толком ни кто не знает на какое напр. пост. тока он расчитан. Кто пишет (РЕЧЬ О МБГЧ С МАРКИРОВКОЙ 250 Вольт), что 360в., кто что и при 700 нормально работает... Может кто знает, что то определенное?
пятачок: При 400 вольтах постоянки нормально работают. Когда дано переменное напряжение, умножайте на 1,4 и будет постоянка, которую может выдержать конденсатор. Неплохи по звучанию, когда-то ставил их по питанию. Единственный момент: есть экземпляры, которые шуршат.
yroxi: У меня больше 450в.Опасно. Выбираю первую емкость после кенотрона. И что интересно, МБГО 4мкф Х 500 вольт, даже немного меньше МБГЧ 4 Х 250в. А МБГО ставить не хочется. Придется наверное ставить белый Мундорф 8 Х 630. Хотя пленку тоже не хочется. Есть МБГЧ 4 Х 500в., но по размерам это уже беспредел...
Stan Marsh: А почему бы и не поставить МБГО?
yroxi: Да поставлю МБГО, антиквариатом типа довоенных Сименсов, не обладаю, пленку не хочется, с ней даже в шунтах окрас есть. Пишут о пусковых "Эпкос", посмотрел, та же МКР пленка.
kozij: Поставьте Тесла или Телпод 3,8 мкФ (бумага в масле) ,стояли в л.лампах, еще хороший вариант К42-19.
полная версия страницы