Форум » Комплектующие. » КОНДЕНСАТОРЫ » Ответить

КОНДЕНСАТОРЫ

Flaw911: Какого типа лучше использовать конденсаторы? Спасибо!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

dfighter: Танталовые http://www.chipdip.ru/catalog/tantalum-electrolytic-capacitors.aspx Европейская кодировка конденсаторов: Обозначение/Диэлектрик/Обкладки/СРСР 1. KC или FKC/Поликарбонат (PC)/Фольга/К77- 2. KP или FKP/Полипропилен (PP)/Фольга/К78- 3. KS или FKS/Полистирол (PS)/Фольга/К70- 4. KT или FKT/Полиэстр (полиэтилентерефталат PET и полиэтиленнафталат PEN)/Фольга/К73- 5. KPS/Полифениленсульфид PPS/Фольга 6. KE или FKE/ /Фольга 7. KF или FKF/ /Фольга 8. TFT/Тефлон (политетрафторэтилен PTFE)/Фольга/К72- 9. TFF/Полиэстр (полиэтилентерефталат PET и полиэтиленнафталат PEN/Фольга/К73- 10. TFM/Полиэстр (полиэтилентерефталат PET и полиэтиленнафталат PEN)/Металлизированные/К73- 11. MKC/Поликарбонат (PC)/Металлизированные/К77- 12. MKL/Лакоплёнка (LF)/Металлизированные/К75- 13. MKP/Полипропилен (PP)/Металлизированные/К71- 14. MKS/Полиэстр (полиэтилентерефталат PET и полиэтиленнафталат PEN)/Металлизированные/К73- 15. MKS*/Полистирол (PS)/Металлизированные/К71- 16. MKT/Полиэстр (полиэтилентерефталат PET и полиэтиленнафталат PEN/Металлизированные/К73- 17. MKV, MKK*/Полипропилен в масле (PP)/Металлизированные 18. MKY/Полистирол (PS)/Металлизированные/К71- 19. MKI/Ритон (полифениленсульфид PPS)/Металлизированные 20. MPS/Полифениленсульфид PPS/Металлизированные 21. /Каптон (полиимид PI) 22. MP/Бумага в масле (P)/Металлизированные/К40У 23. Mica/Слюда/Металлизированные/К31- 24. Silver Mica/Слюда/Фольга/ССГ СГМ"

dfighter: ALSS пишет: Справочник по электрическим конденсаторам, М. Н. Дьяконов и др., под общ. ред. И. И.Четверткова и В. Ф. Смирнова, М.; Радио и связь, 1983. и т.п. книги находятся в технических электронных библиотеках, а в некоторых местах даже и в общедоступных "бумажных". Маленькая выписка: К50- алюминиевые оксидные (распространены повсеместно десятки типов) К51- оксидные танталовые, ниобиевые и пр. (не встречал) К52- оксидные объемно-пористые (-1, -2, -5, -7, -8, -9, -10, , -11 танталовые, ниобиевых не встречал) К53- оксидно-полупроводниковые PS. Не надо создавать мифов... Это я по поводу тантала и квадратиков. вот тантал http://www.chipdip.ru/catalog/lead-tantalum-capacitors-rus.aspx?mode=parm&gmnf=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&p.379=&p.380=&p.381=&gq=&sklad=

Бокарёв Александр: Я ставлю межкаскадниками наши К78-19, всем они хороши, а по звуку ничем не уступят Соленам. А тонкие нюансы звучания кондёров, особенно когда твёрдо знаешь, что ты сам в данную схему впаял- в это мало верю. Сам был свидетелем долгих непоняток при отслушивании топовых кондёров от Йенсена,- один медный другой серебряный,- и пока не знали, что включено в данный момент- мекали, бекали, делали умное лицо, но сказать что играет-так и не сказали, аудифилы хреновы.


dfighter: Александр, меня и так все устраивает как звучит усилок, слушаю на компьютерных колонках Genius китайских звук чистейший ни каких шипений не наблюдаю, единственное хотел заменить к50-12 т.к думал они от времени потеряли емкость, поменял на буржуйский и только хуже стал звучать и вернул к50-12 обратно до лучших времен пака не куплю что нибудь подходящее. Поставлю только кондеры к71-7 в шунты и резюк на громкость и больше заморачиваться не буду и так все устраивает.

Бокарёв Александр: Я много раз порывался выкинуть наши лежалые к50-3, но померив ёмкость, оставлял лежать дальше.

katod: И это правильно! (с) М. Горбачёв Ибо нех! (моё)

volli: Как и вино, с годами только "хорошеют" Удивляюсь конденсаторам КЭ, КЭГ, ЭГЦ - выпуска 50-60-х годов, до сих пор параметры в норме! В старых приёмниках думал заменю - ан нет, они все "живые"! Вот три дня назад привезли аж 4 ч/б ТВ на "запчасти", опять электролиты чуток потренирую, замерю параметры и часть, по видимому, оставлю. Уже приходят мысли, собрать усилитель исключительно из деталей 50-60-х годов - и провода, и лампы, и всё-всё. "Винтаж", одним словом. Ну и габариты соответствующие... .

Джем: Мне недавно чемодан старых деталей подарили. к50-3,6,12, ЭМ-Н, ЭТО, и все в норме (думал проверю и выкину половину , а проверил и жалко теперь) volli пишет: Уже приходят мысли, собрать усилитель исключительно из деталей 50-60-х годов - и провода, и лампы, и всё-всё. "Винтаж", одним словом Я тоже про это думаю! !

dfighter: Кто нибудь тестировал кондеры Epcos ? говорят пленочники у них хороши да и цена норм Конденсаторы фирмы Epcos Серия MKV Серия MKT Серия MKK DC Серия PCC HP Серия MFP и MKP http://www.dialelectrolux.ru/catalog/passive_components1/catalog_capacitors/catalog_capacitors_film/index.html

zzz: Что-то вот в голове промелькнуло Где то валяются старые электролиты крашенные серой краской. А ЧО их красили? У них корпус не латунный? Посмотрю.

odinss20: скорей корпус стальной может быть или алюминивый а красили такие для военных натыкался на такую тему (всё у них у ваенных не почеловечески )

GaLeX: Доброе время суток! В Кантате-204 военка вряд ли была. Если посмотреть схему, то все, что там могло быть с креплением под гайку - это 4 электролитических конденсатора фильтра питания К50-3 или К50-12, или К50-7 (эти вряд ли) по 20 мкФ. И еще один в блоке КСДВ-ПЧ (10 мкФ). Вольтаж конденсаторов на схеме не указан, но, навскидку, думаю, вольт 300-350 должно быть (раз выпрямитель АВС-120-270 и максимальные цифры на схеме +280 В). Схема живет здесь: http://www.qrz.ru/schemes/detail/2967.html

illarionovsp: dfighter. Ваши рассуждения смахивают на голую эзотерику со смесью "одна баба на рынке сказала". Сравнивад ВС с МЛТ, разницы не обнаружено. Сравнивал К50-7 (1975 г. р.) с Хитано. Разницы нет. Сравнивал к73-9, К73-17, К78 (разных цифр) и К40У-9. Нет разницы, хоть убей. Ставлю последние, уж больно серьёзно сделаны. С ув.

volli: В степях Казахстана: аксакал молодому пастуху, рукой показывая в направление степи - "Сусликов видишь? - И я нет. А они там есть!"

ГДН: illarionovsp пишет:Нет разницы, хоть убей. На слух действительно оооочень трудно обнаружить, но приборы таковую разницу фиксируют. Причем, и по приборам не все однозначно, разница в искажениях есть, но как ее интерпретировать - х.з. (то спектр шире, но в сумме меньше, то наоборот). Самые безгрешные, пожалуй, К71...

dfighter: illarionovsp пишет: dfighter, Ваши рассуждения смахивают на голую эзотерику со смесью "одна баба на рынке сказала". Сравнивад ВС с МЛТ, разницы не обнаружено. Сравнивал К50-7 (1975 г. р.) с Хитано. Разницы нет. Сравнивал к73-9, К73-17, К78 (разных цифр) и К40У-9. Нет разницы, хоть убей. Ставлю последние, уж больно серьёзно сделаны. С ув. Сравнивал я как раз только два кондера родной который к50-12 с Jamiconom а больше у меня подходящих в наличии не было с чем сравнивать. С джамиконистым пропали почти вч и звук стал объемней и больше я не с чем не сравнивал заменил кондер обратно на наш. Я так думаю емкость повлияла на звук, если у нашего емкость 20мкф 450В у буржуйского 330мкф 450в, вот это и повлияло а ближе к параметрам нашего кондера у меня таких не нашлось.

ГДН: dfighter, а Вы их параллельно соедините... И не спешите с выводами...

volli: А как насчёт "прогрева"?

dfighter: ГДН пишет: dfighter, а Вы их параллельно соедините... И не спешите с выводами... Да мне и так сойдет больше химичить не буду оставлю все как есть volli, да, прогреваю, а потом я слушал музыку еще часа 2 и толку 0.

BOND23: Для комповых китайских динамиков любая комплектуха сойдёт.....



полная версия страницы