Форум » Музыка. » О форматах записи.. » Ответить
О форматах записи..
revelator: Господа, друзья аудиофилы...Меня всегда волновал вопрос. Почему за 100 лет, не сделали многоканального формата аудио, для дома, где бы инструменты бенда, были разнесены по каналам... ??? Таким образом музыку воспроизводил бы не один динамик, а каждый динамик свой инструмент (или один динамик два инструмента)... И таким образом также можно было бы регулировать уровни, каждого инструмента... Допустим мы имеем банду из 5-6 человек.. Синтезатор, и соло гитара это допустим один канал.. Дальше, вокал и ритм - второй канал.. (можно использовать динамик диаметром 6"-8").. Дальше, басс гитара третий канал (большой басс динамик), Барабан разведен по каналам, или на отдельный канал... Ну и так далее.... Почему все слушают захлебывающиеся от музыкальной информации два канала ..??? Кто нибудь может поддержать ..???
Ответов - 11
Бокарёв Александр: Идея навевает многополосную активную акустическую систему. В теории все просто и красиво, реализация напрягает, а звучание чаще устраивает лишь самого автора и то не факт. То же самое видимо хотели применить в цветном телевидении, пока не поняли,что объём передаваемой информации получается шибко избыточным и не влезает в полосу тв канала. И давай трамбовать , в итоге яркостный и два цветоразностных, вычтенных сами из себя, тогда получилось. А другой момент: сейчас два канала и постоянно идёт морока про не ту глубину сцены, а что начнётся с кучей личных каналов? Оркестры в студии пишут , расположив музыкантов группами, за шторками, в каждой секции свой микрофон, потом сводят на пульте. Нормальная аудиостстемка отработает все звуки идущие от записи, не подавится. А подавится- минус ей за это.
revelator: Александр, ну не может один или два динамика отыграть всю банду так, как они могут это сделать по отдельности.. (
Бокарёв Александр: Согласный с вами. У ширика при всех славных качествах недостатков не меньше. двухполоска на 8 " быстроходе и шелковом твитере для комнаты самое золото. Три полосы- не под всякую музыку, редко попадается спокойно звучащая 3-полоска, чаще кураж в них некий и ярковатость. И слитности добиться от 3-полоски это подвиг скорее . А уже 4 полосы и больше- ахинея . Принимал участие в таких прожектах по просьбе населения, о результате умолчу, хвастать нечем. Подобные творения на выставке Росхаенда тоже не вштыривают ничем. В лучшем случае- ровный мощный дискотечный звук. В худшем- орущая свалка из звуков. Откровения не было.
Бокарёв Александр: Ещё один нюанс- все каналы многоканальной записи должно загрузить примерно поровну, иначе взаимные помехи или что там у них - не знаю, но плохо будет. Поэтому в стерео уже не услышите приколов из 50-х годов, типа гитара-слева. голос справа. Звук равномерно размазан по обеим каналам. Эффекты вежливые, в меру всё. Без фанатизма. Наигрались и успокоились.
SergeL: Аудио-оно же как бы индустрия. Там деньги зарабатывают. Вот и наблюдаем баланс между ценой и качеством. Если каналы захлёбываются от избытка информации, дело не в количестве каналов а в качестве тракта. Тут просто поражаешься неизбывной глубине, сокрытой в моно записях (речь о виниле конечно). Такое впечатление что и два канала-перебор.
Бокарёв Александр: Согласен, что стерео это тот самый разумный компромисс между звуком и эффектами. Лишнее утомляет очень быстро. А все эти киношные многоканальники тащить домой из огромного кинозала- чушь. Кино вообще одноразовое дело, в отличие от музыки. И в кино главное кино. Загрузить кино музыкой выше крыши- забыть про то, о чём собственно фильм был.
Flying Snow: Всё есть. В наше время можно приобрести студийный магнитофон или портастудию. Записи, пульт, комбики и проч. Установить дома и "правильно" слушать музыку. Есть и другой путь. Вместо того, чтобы слушать усилители, динамики, регулировать уровни... надо учиться слушать музыку. Т.е стать из аудиофила - меломаном. Это не так просто, в глазах аудиофилов вы будете неудачником и лохом, но это - правильно без кавычек))
Бокарёв Александр: Стать меломаном из идейных соображений это вряд ли. Это дело спонтанное, скорее всего в юности происходит, и если тогда подсел на звук и мелодии, то это навсегда. И сегодня ищу и нахожу вещи, зацепившие лет в 17 .И слушаю с удовольствием.
serj: Уже давно существует супер аудио CD формат. Всё там разложено по каналам 5.1 Слушайте на здоровье.
geran2006: revelator пишет: Господа, друзья аудиофилы...Меня всегда волновал вопрос. Почему за 100 лет, не сделали многоканального формата аудио, для дома, где бы инструменты бенда, были разнесены по каналам... ??? Таким образом музыку воспроизводил бы не один динамик, а каждый динамик свой инструмент (или один динамик два инструмента)... И таким образом также можно было бы регулировать уровни, каждого инструмента... Допустим мы имеем банду из 5-6 человек.. Синтезатор, и соло гитара это допустим один канал.. Дальше, вокал и ритм - второй канал.. (можно использовать динамик диаметром 6"-8").. Дальше, басс гитара третий канал (большой басс динамик), Барабан разведен по каналам, или на отдельный канал... Ну и так далее.... Почему все слушают захлебывающиеся от музыкальной информации два канала ..??? Кто нибудь может поддержать ..??? Может! Есть такая программа REASON для организации семплера/миди. Т.к. вы пишете "допустим есть" я продолжаю- есть такое где нотами записывыается каждая партия миди, если вы с нотами знакомы то сможете это использовать. Также вы можете записывать сыгранные в живую партии на электро-пиано в дорожку миди и потом воспроизводить с разными тон-генераторами. можете подклеивать дорожки аудиозапись в виде семпла. Я раньше игрался с этой программой, весьма увлекательно. Так что думаю я ответил на вопрос, есть такие средства для проигрывания каждой партии отдлельно и вместе и как хотите. Есть и другие проги типа nuendo но я то не пробовал.
Zotoff: revelator Таким образом музыку воспроизводил бы не один динамик, а каждый динамик свой инструмент … «Фишка» состоит в том, что конечный результат будет очень зависеть от того, как эти динамики расположить в комнате прослушивания (?) Из-за этой неопределенности и получается, что ничего кроме классического СТЕРЕО, но хорошего качества – нет…
полная версия страницы