Форум » Музыка. » Предлагаю послушать! » Ответить

Предлагаю послушать!

aluma: Чё-то затишье на форуме. :) http://www.youtube.com/watch?v=-IrMkSA6Amk http://www.youtube.com/watch?v=Y6GcFjQL7E8&feature=related Вообще-то я с торрента во флаке стащил.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

shost: а UH я по жизни оч люблю

serj: Я тоже за многогранность, но только без лаертских разных.

vladimir 1478: oleg_s пишет: вот Вам шедевр Присоединяюсь. С уважением,Владимир.


Бокарёв Александр: Да никто лаерских к музыке и не относит. У них там- свой круг почитателей, вот и пусть порадуются, конфетке с дерьмом.

oleg_s: Бокарёв Александр пишет: Сашенька, запомни, человек, слушающий с детства много разной хорошей музыки, не может вырасти негодяем. Да никто лаерских к музыке и не относит. У них там- свой круг почитателей, вот и пусть порадуются, конфетке с дерьмом. Как уже упоминалось, умею компилировать подтексты, все понял о себе. "Негодяй дерьмо ядущий" ЗЫ Нерон, Гитлер, Ленин, Сталин и тд очень любили музычку, причем хорошую, но это не помогло им стать отличниками морально-политической подготовки. Слова и звуки, оторванные от личности, пусты и не имеют смысла.

serj: А может они и не любили её вовсе. Просто по статусу было положено ходить на концерты, что бы козаться всесторонне развитым. Нынешние тоже там. (А сами просто терпят это безобразие).

Бокарёв Александр: Олег, будете смеяться, но история с лаерским имела продолжение. Через много лет я встретил этого человека, что слушал лаерского, и предложил ему слухануть Жака Лусье. И он подсел на эту музыку, собрал всю коллекцию, слушает в машине и дома. Лампач ему свой продал, он страшно доволен, 10 лет слушает. И много другой музыки появилось у него в коллекции. А лаерский остался в прошлом, вместе с ужасным заболеванием, через которое тот человек проскочил. И после этого- поменялся в душе, и это-неспроста. А гитлеры и сталины- им музыка до задницы, не может человек с таким поведением ценить музыку. Разве что мурку или дойчланд юбер аллес. Не зря же сталин просил Утёсова спеть" с одесского кичмана сбежали два уркана" Вот эта музыка ему точно ближе.

ГДН: oleg_s пишет:Нерон, Гитлер, Ленин, Сталин и тд очень любили музычку, причем хорошую Ну про Нерона трудно судить, хотя говорят, что искусствам покровительствовал. А вот последние три "персонажа"... Это скорее официальный "пиар", как справедливо заметил serj. Сейчас уже такие суждения встречаются реже, а чаще - противоположные (про Ленина, например)!

oleg_s: Александр, да есть у меня и Лузье пара-четверка дисков, все в порядке. Вот мы тут совместно боремся с похабщиной, что я сдуру предложил. Считаю своим гражданским долгом искупить вину и тоже внести лепту. Итак Лузье. Для начала освоения классики очень даже неплохо, и записано хорошо, и музыкант умелый, но это на грани, еще чуть-чуть и будет похабщина, барабаны притягивают рокеров, так им легче "усваивать" материал. Но во всем мире классические музыканты его на дух не переносят. Почему? Потому, что классическая музыка должна подымать слушателя до своего уровня, а не опускаться до примитива и тешить обывателей. И что получается, если копнуть, Лузье в глазах профи-классиков похабник похлеще Лаэртского, тот и не претендовал на высокие духовные... Я к чему, к тому, что не согласен с категоричными оценками "хорошо" и "плохо" начнешь копать и открывается бездна вариантов, вот Ваша формулировка про хорошую музыку для воспитания как бы верна, да есть отклонения. Касательно высшей формы движения материи категоричные формулировки слабы-с, не работают, постоянно найдется аномалия. Вот и пример с другом, в дополнение к идее воспитания музыкой выглядит для меня как история с Платоном, то есть все время придется корректировать, особенно, когда обнаруживается иное мнение: Ученики древнегреческого философа Платона однажды попросили его дать определение человека, на что тот ответил: «Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев». Однако после того, как Диоген Синопский принёс в Академию ощипанного петуха и предъявил его в качестве платоновского человека, Платону пришлось добавить к своему определению: «И с плоскими ногтями».

Бокарёв Александр: Я с похабщиной не борюсь, я её просто не слушаю. И дома не держу. В своё время один тип у меня спрашивал, что это я Ленинград не слушаю-ведь такая мощная группа и драйвовая. Я ответил, что у меня три дочки растут и услышать эту гадость лучше без меня и моего участия, успеется. А насчёт того, что классика непременно обязана дотягивать до своего уровня- то на это есть слова того же меломана Константина Андреевича , мол, музыка-очень разная, и у классиков есть полным-полно откровенно дерьмовой музыки, и нельзя все вещи старинных композиторов считать непременно гениальными. Равно как и среди мерзкой попсятины можно найти качественные вещи, ведь сочиняют их не те мутанты , что поют их потом со сцены. Музыка хорошая- не обязательно : заумная, сложная и малопонятная. Тут каждый сам свой уровень выстраивает. Только я всё больше о музыке, а не о похабных циничных и человеконенавистнических частушках , которые поются под весьма качественное сопровождение. Музыканты- они тоже кушать хотят, сыграют кому хошь, хоть лаерскому.

oleg_s: Бокарёв Александр! А как Вы догадались, что у меня семья католическая? (успел первый вариант чЕтануть, про Папу и тд) Похоже иезуитсво со стороны четко отслеживается, раз так рассердил Вас. ? Так не со зла, чисто поболтать, да и бодяга с моей стороны была не за Лаэртского, будь он неладен, мог бы и Чистякова с "мухами" приплести - очень залихватский баян там, но,увы, мат черезмерный, хотя в одиночку люблю раз в год послушать, мелодия нравится. Суть моего лепета была - осторожно с резким отрицанием, не все однозначно, кому "цыгане" ужос, кому Шуфутинский, бальзам на сердце и слезу пробивает. Но все-все, умолкаю, бо поморде получу. Искренне Ваш, Олег.

Бокарёв Александр: Олег, и в мыслях нет ничего супротив католической церкви, чисто случайно вылетело. И сердиться мне смысла нет никакого, меня вы ну ничем не задели , совершенно. Забавная сейчас ситуация происходит на ТВ и радио: повылазили из замшелых углов и щелей совершенно третьесортные певцы-певички, со следами бурной жизни на лицах, и оказывается- они снова востребованы, оказывается-они звёзды! То есть, на фоне теперешнего маразма и дичи эти Шмулькины и Лоханкины- ещё будь здоров! " Подходящая компашка для " курюмамы". Ситуация-как на кладбище: новые прибывают, а старые- никуда не уходят. А насчёт цыган- как раз к ним я питаю самые нежные чувства, но не к торговцам героином, а к музыкантам, к огненным трубачам с Балкан и Румынии. Вот они- могут гордиться высоким званием Цыгана. Вместе с великим Джанго. Шуфутинский- суперпрофи, его клипы сделаны просто изумительно, нет слов. Диски записаны с высочайшим качеством. Как можно его не уважать?

RA4COL: Интересный момент- в одном из интервью М.Шуфутинский рассказывает, что когда он только сбег в штаты, то пришел в ихнее бюро трудоустройства и его направили работать монтажником радиоаппаратуры. ПАру дней он попаял, весь пожегся, возненавидел эту профессию и сбежал. Шуфутинский- суперпрофи, его клипы сделаны просто изумительно, нет слов. Диски записаны с высочайшим качеством. Как можно его не уважать? Я не то что его не уважаю- просто его творчество мне неинтересно.

Бокарёв Александр: Мне тоже творчество Шуфутинского строго фиолетово, но повторюсь, что уважаю его за качественно сделанные песни и клипы.

serj: А по мне, небыло бы шансона вообще. (правда не знаю, что тогда слушали бы 99% населения и особенно автолюбители в своих авто) У меня такое впечатление, что вся страна сидит в зоне или ностальгирует о проведённых там годах.

vladimir 1478: Бокарёв Александр пишет: нельзя все вещи старинных композиторов считать непременно гениальными. Равно как и среди мерзкой попсятины можно найти качественные вещи, ведь сочиняют их не те мутанты , что поют их потом со сцены. Музыка хорошая- не обязательно : заумная, сложная и малопонятная. Тут каждый сам свой уровень выстраивает. Конечно.Можно,пожалуй,ещё добавить,что плохой музыки гораздо больше,чем хорошей. К сожалению! О качестве музыки,как мне давно кажется,легко судить по эмоциям,которые она вызывает.Если чувства в душе хороши,значит музыка - что надо.Вот такой примитив . Вообще-то, проблема: где её брать,эту хорошую музыку? Прислали несколько дисков Ридерз Джайджест,так потом замучили рекламой своей - пришлось даже е-мейл поменять. Со скачиванием не ладится,уже раз пять комп до глюков доводил.Позавчера трио Реликт нашёл,за код деньги с телефона сняли и потерялись . Плохо с хорошей музыкой на периферии . С уважением,Владимир.

Flying Snow: oleg_s пишет: Осмелюсь показать на примере (чую предадут меня остракизму). И то и другое мне нравится, обе девушки на кровати, но шедевр здесь один Если без остракизма, на мой вкус более шедевральна вторая фотка. Попробую объяснить: первая девушка сидит ничего не делая - значит увлечений и интересов, кроме как домашняя "женская" работа у неё нет (вот на заднем плане виден читающий мужык - ему хоть что-то интересно)), внешность заурядная, характер под вопросом. Вывод (по рисунку) - скушно Вторая занимется делом - позирует в фотосессии, позирует не пошло и вульгарно, а с чувством меры. Делает что сказал режиссёр? Это да, но и сама головой думает - не согласилась на похапщену, судя по позе, интерьеру и качеству снимка - работает с серьёзными людьми, а те в свою очередь лохушек не снимают. Глаза красивые, с проблеском мысли (крашеная блонда по видимому ), лицо спокойное, без видимых признаков озвездения, попка - ягодка, т.е женские качества более чем характер тоже под вопросом. Вывод по фоте - интересно Вот согласно этим доводам вторая картинка лучше. Кстати девушки на разных мебелЯх

oleg_s: Flying Snow Браво! Я тоже пошуткую: Так взор художника рисует стан богини, готовый лечь на полотно. http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=17532 Согласно последним строкам опуса, шедевр-таки Манэ! И я согласен.

Бокарёв Александр: Владимиру 1478. На концертах практически всех артистов в фойе идёт продажа их дисков .Правда, слишком дорогой вариант для пополнения коллекции. А что касаемо сравнения двух"картин", то они обе-фигня. Где вы видели даму, у которой задница сращена с головой? -А на фото так получается. А верхняя картина вообще ни о чём , скорее всего купец заказал портрет дочки местному Шишкину. Пишу- и боюсь:сейчас налетят критики, закритикуют вусмерть,-как!!! не узнал великое, такого гения портрет облаял. А я и правда, не знаю, кто там нарисован. И кем. Не цепляет картина. А вот "Христос в пустыне"-цепляет.

oleg_s: Бокарёв Александр пишет: Владимиру 1478. На концертах практически всех артистов в фойе идёт продажа их дисков .Правда, слишком дорогой вариант для пополнения коллекции. Вспомнилось. Приезжал БГ с Аквариумом в Минск, давно было, я тогда очень был увлечен сим творчеством. Но концерт был в ужасных условиях выставочного павильона. Звука не было. Мы с другом постояли минут пять, посмотрели на "кумира", потом развернулись, купили его альбом на виниле на выходе и пошли до дому пить вино, курить и слушать пластинки Александр, Да Мане, там, ой нельзя по репродукции решать http://sunny-art.ru/eduard-mane-kartina-chtenie/ По словам искусствоведов "У Эдуара Мане чтение книги используется, как способ понравиться девушке" вот такой подтекст Моя трактовка подтекста такова: девушку-музу-музыку-искусство нужно не только верхом и низом живота ощущать-любить, но и через книгу-разум-духовное потреблять. Такой романтизьм вытанцовывается.



полная версия страницы