Форум » Доработка промышленной акустики » Монитор Fostex PM0.4 » Ответить

Монитор Fostex PM0.4

Vladimir: Уважаемые коллеги. Есть такие малютки-мониторы производства Фостекса. http://zvuk-svet.ru/products.php?id=13828 Внутри 10см НЧ/СЧ динамик и 16мм ВЧ. По номенклатуре Фостекса получается, что НЧ динамик - FW-108N, высокочастотный - не понятно. Эта парочка раскачивается двухполосным усилителем. Вопрос не столько о переделке, сколько о первоначальном качестве этого чуда. Если кому-нибудь приходилось слышать эти мониторы, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Меня напрягает очень маленький объем. Получается всего 3-3,5 литра. Да еще туда всунули усилок. Странно...

Ответов - 20

DACKOMP: Вы их купить собрались ? Если с компом использовать дома , по бокам монитора , для "игрушек". А так - монитор ближнего поля - комнату не озвучит. Хрень пластиковая. Ну и звук - не музыку слушать... Я таких 2 урода "геймерам" за 1500р. отдал и рад....

Vladimir: У меня комнатка маленькая. До динамиков максимум 2 метра. Слушать предполагаю музыку. Негромко. Соседей травить децибелами совсем не хочу. Как варианты еще рассматриваю PM-0.5 и PM-1 Ну и глупый вопрос - в мире проф.мониторов цена в прайсах указывается за 1 штуку или за пару? То есть, 150бакинских - это за комплект РМ-0.5, или за одну колонку?

DACKOMP: Не проще ли (дешевле - точно) комповые активные колонки купить ? Даже "деревянные" бывают. Обычно 150$ за 1 монитор... А за "кордоном" - за пару...


Бокарёв Александр: Фостекс- от этого имени там только мидвуфер-пукалка. Пищала не фоськина, скорее китаец типа Альфарда или Визатон. Цена для фостекса слишком скромная, обычно пара динамиков стоит такую цену.

Vladimir: Спасибо за ответы. Решил ваять самоделку. Что-то подозрательно выглядят эти колонки и по конструкции и по цене.

Бокарёв Александр: Есть журнал хороший,Звукорежиссёр, там часто тестируют мониторы, очень грамотно тестируют, ачх приводят, приятно было читать эти статьи. Вот там можно почерпнуть информацию по колонкам малого размера.

ГДН: Не стоит связываться! Обмерял тут намедни Fostex PM 1 mk II (двумя рангами выше 0,4-х) - дрянь полная. Измерения затеял только потому, что звук сильно не устраивал. Ну и получил документальные подтверждения субъективных ощущений!!

Бокарёв Александр: Динамики фостекс - там по-моему такой финт: те, что сами фирмачи делают, -лабораторная серия - , там и качество и цена будь здоров. А всякая мелочёвка- там даже не тайвань. а чайна махровая, и качества там не ищите. А вот цена- извините, платите по полной, за имя.

ГДН: Да хороша, блин, "мелочевка" по $400 за 1 шт!! (это про Fostex PM 1). ЗЫ. А когда это у Fostex "ИМЯ" появилось? В какие такие недавние годы?

Бокарёв Александр: Басовики W400A и W300A, твитеры Т-500 Т-925 D100A D1400 , рупоры Н400- это настоящие японы. И цена настоящая.А всё прочее - сделано в Тайване в лучшем случае. Вообще, Фостекс-профессиональная фирма, хаендом там не пахнет нигде и никак. Звук -на очень большого любителя непонятно чего. Пытаются эти странные динамики приспособить под звук, у некоторых получается. Даже я чего-то добивался, скорее от безнадёги, другого не было. А насчёт имени Фостекс- подойдёт фраза: Широко известен в узких кругах

Vladimir: Да, на серии PM написано "сделано в Китае". Пока отложил идею покупки. Купил 2 динамика FE107E , кстати на коробочках тоже написано "Made in China". Воткнул в коробки от "Микролаб Соло4". По сравнению с Фостексом штатные Соловские вообще никакие. Кто покупает эти Соло для музыки - делают это очень напрасно. Мягкий глушняк и отсутствие верхов. Вариант с FE107E играет аккуратно, ненавязчиво и детально. Естественно, самые низы и верхний "хвост" высоких у шириков отсутствует. Но есть в этих динамиках характерно фостексовская чистая и аккуратная серединка. За что я в свое время полюбил уши Фостекс. И звук этой фирмы. Большего эффекта присутствия вокалиста, чем в ушах фостекс я пока не слышал. Кстати, насчет имени. Я что-то не слышал среди раскрученных имен ни одного, выспускающего ныне изодинамические наушники. Такое вот ИМХО по Фостексу от "непродвинутого" ХайЭндщика. А что плохого в частотке PM-1? Можно поподробнее?

Бокарёв Александр: 107й фостек -там на ачх есть пичок на 5,5 килах , неприятный , когда его придавить- звук лучшеет заметно. Пытаюсь тетрадку найти с данными фильтра- что-то не нахожу.....

Vladimir: Александр, я Вас замучил уже. Мне бы сначала сделать грубую обработку - заменить усилок от микролабов на более приличный. Микролабовский, конечно, играет в меру своих сил. Но хочется все-таки приспособить в дело купленные трансики и 6П14П. Вот жду творческого порыва и коплю силы. Еще хочу попробовать сделать фазоинвертор на 90Гц, в соответствии с рекомендациями паспорта на FE107E. Потом уже буду "дошлифовывать шкуркой". Пока слушаю как есть. В очередной раз сравниваю карты ЭМУ0404 и Асус Ксонар ХТ. Обе звучат "никак". Вроде бы чисто, но зажато.

Бокарёв Александр: По памяти, 107й фостек имеет добротность выше фазоинверторной, поэтому возможно будет мычать на 120 герцах примерно. А в ящике этих проблем не будет.

Vladimir: Они сейчас в ящике без фазика. Просто хочу сравнить. Насколько адекватно в паспорте приведены данные по фазику.

Бокарёв Александр: Слухометр для этой задачи-прибор неважный, мало что поймёте.

Vladimir: Я же слухометром буду музыку слушать:) Так что придется поверить слуховым ощущениям. Конечно, можно померить микрофоном. Но какова будет адекватность этих измерений в обычной комнате, заставленной мебелью, с дешевым электретным микрофоном. Лучше уж себя не обманывать. А то расстроишься и будешь пытаться убирать косяк , который нарисовал кривой микрофон.

Бокарёв Александр: В конкретной полосе частот любой микрофон достаточно ровный. И можно измерить ачх прилично, и комната тут не помеха, если речь идёт о том, чтобы пик подправить на пяти килах. Другое дело, если не занимались плотно измерениями микрофонными, то и не занимайтесь. Мутная тема. Сам еле освоился.

ГДН: Vladimir пишет: А что плохого в частотке PM-1? Можно поподробнее? Дурацкая моя привычка не сохранять результаты измерений, особенно если они не впечатляющие... Впрочем тут дело было на чужой территории, а с собой не было даже флешки. Если хозяева мониторов файл удалили, могу измерить еще раз. Буду там через пару-тройку дней. Бокарёв Александр пишет: В конкретной полосе частот любой микрофон достаточно ровный. А если брать электретники именитых фирм (AKG, Shure, т.п.), то и в довольно широкой полосе, а типовая АЧХ в паспорте, как правило, близка к реальной для конкретного экземпляра, что позволяет скорректировать ее в том же "Спектролабе".

Бокарёв Александр: Воистину так, как не согласиться с мудрым аксакалом, ГДН. Мой учитель по акустике работает с нашим профессиональным петличным электретом МКЭ-400, скорректированным в спектре. Лёгкий, удобный, надёжный .



полная версия страницы