Форум » Доработка промышленной акустики » Доработка акустики » Ответить
Доработка акустики
hiend: http://www.sergeev21.narod.ru/akus.htm доработка некоторых колонок. общий принцип.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
hiend: эта доработка позволяет небольшими средствами улучшить большенство колонок.
Захаров: Таким образом можно дорабытывать любые колонки?
Сергеев Сергей: Практически любые. Заводской корпус у многих оставляет желать лучшего.
Mark V: Здесь http://sergeev21.narod.ru/autogen.rar выложен генератор для настройки ФИ. Пользуюсь с 1983 года и вам советую.
Radio: Как вы думаете может ли получится что то выдающееся если каким нибудь образом доработать или переделать под лампу акустическую системму S-30 ?
Сергеев Сергей: Выдающееся вряд ли. Но улучшить можно.
Вячеслав С: А подскажите, пожалуйста, по фильтрам, уже не знаю, где читать. Дело вот в чем. По заводской схеме к колонке НЧ фильтр 2 порядка состоит из катушки 2,1мГн и конденсатора(набора) 110 мкФ. Если рассчитывать фильтр, то емкость получается почти в половину меньше. С какой целью так много лишних фарад установлено?
ГДН: Вячеслав С пишет:По заводской схеме к колонке НЧ фильтр 2 порядка состоит из катушки 2,1мГн и конденсатора(набора) 110 мкФ. Если рассчитывать фильтр, то емкость получается почти в половину меньше. С какой целью так много лишних фарад установлено?А какая конкретно АС имеется в виду? Дело в том, что при L = 2,1 мГн и C = 110 мкФ, фильтр с согласованной нагрузкой будет иметь добротность 0,707 при Rн = 3,1 Ом. Частота F3 (частота среза по уровню –3 дБ) при этом будет 331,5 Гц. Получается, что фильтр грамотно рассчитан на четырехомный дин и указанную частоту (у большинства ГГ как раз в диапазоне 200…400 Гц наблюдается спад импеданса достигающий 0,7 от номинала, т.е. Zmin = R0 = Rnom*(0,7…0,8). ЗЫ. А гляньте повнимательней, нет ли там еще и резисторов...
Вячеслав С: Схема заводская на S-90E (35АС-012). 75ГДН 3-4. Резисторов нет. Вот это и насторожило. Встретил переделку 35АС-018, так там и индуктивность поменьше, и емкость побольше и все конденсаторы через R подкдючены. А дин тот же. Как такое понять? А насчет раздела 350-400 Гц, значит обманули, написав 500? Теперь червячок поселился, проверить СЧ на раздел. А то может нестыковка лезет, вдруг потерялось где-то что-нибудь.
Abettor: У Амфитонов 35АС-018 частота раздела НЧ/СЧ в районе 700 герц.
ГДН: Вячеслав С пишет:Схема заводская на S-90E (35АС-012). 75ГДН 3-4. Резисторов нет.Нда… опять S-90! Во неумирущая калонка! Впрочем, лично я ни разу не встречал модификации под маркой S-90E, да еще с дином 75ГДН3-4!! В рижских S-90 (B, C, D) стояли 75ГДН1-4/8, а 75ГДН3-4 это произведение молдавское. При некотором внешних сходстве и существенные различия имеются. Т.е. странный не только фильтр но и многое другое… А насчет раздела 350-400 Гц, значит обманули, написав 500? Теперь червячок поселился, проверить СЧ на раздел. А то может нестыковка лезет…Имхо, чем гадать, проще измерить АЧХ по электрическому тракту (т.е. прямо на самих динах).
Abettor: S90e ("е" кстати так и пишется маленькой на шильдике) производства Брянского какого-то завода. Одни из самых массовых после 35АС-1. У 35АС-1 тоже небыло резистора последовательно включенного с конденсаторами фильтра НЧ головки. S90е однако первые из S90 у которых вместо галлетников были применены проволочные переменные резисторы до разделительного фильтра. У нас модели "В, С, D" наоборот редкость. Например "D" я всего один раз за всю жизнь видел.
Вячеслав С: Abettor пишет: S90e ("е" кстати так и пишется маленькой на шильдике) производства Брянского завода. Подтверждаю. По паспорту Брянск. Поменял на днях ВЧ динамики на висатон SC10N8, вроде как просчитал фильтр 3п. под них. А сегодня вдруг наткнулся на одну переделку, так там как-то не правильно как будто (или это я не так мыслю). По родной схеме при R=16ом С1 2мкф, С2 1мкф. При уменьшении сопротивления динамика в 2 раза индуктивность тоже уменьшается, а С увеличивается. У меня При расчетах на F 5000Гц R=8ом С1 получается около 3мкФ, а С2 аж под 8мкф. Этакая рокировка емкостей вдруг. А вот в найденной переделке наоборот(входной 10мкф, индуктивность, 3мкф). Так кому верить? калькулятору или написанному? Может при расчетах емкости местами менять надо?
Бокарёв Александр: Ваш вариант верный, где первая ёмкость 3 , а вторая 8мкф. Прочие отбросьте как ложные. Я бы присоветовал и второй порядок для визы десятки. Навскидку- 2.7мкФ и 0,18мГн.
Abettor: Печально то, что авторы не всегда пишут, фильтр чьего имени применялся. Например в этом калькуляторе: http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver/ откройте типы кроссоверов и сделайте элементарные сравнения для одной частоты раздела и неизменных сопротивлений головок. Приходиться искать аналогии, что бы хоть что-то стало понятным.
Бокарёв Александр: Есть у меня книжонка от фирмы Фостекс, там приведены формулы по расчёту фильтров и сами фильтры. Сравнил с формулами от Алдошиной, там они называются всепропускающего типа. Оказалось- одно и то же. А если в фильтре третьего порядка с разными емкостями поставить меньшую ёмкость второй по счёту- ачх взлетит . Иногда такое делается чтобы выправить кривую пищалу с ранним завалом. А обычно первая ёмкость- в разы меньше второй.
HIGH FIRE mail.ru: Александр точно подметил :если в фильтре третьего порядка с разными емкостями поставить меньшую ёмкость второй по счёту- ачх взлетит Меньшая, вторая по счету, емкость образует с индуктивностью твиттера последовательный колебательный контур. Вычислим частоту резонанса для одного из вариантов 35АС: С = 1 мкф , L = 0,1 мгн , Fрез = 16 кГц. Подъемом АЧХ в области резонанса компенсировали снижение чувствительности головки или акустические потери оформления. Можно применить для устранения щели в АЧХ некоторых винтажных твиттеров. Олег Комаров. Н.Новгород.
ГДН: Бокарёв Александр пишет: А обычно первая ёмкость- в разы меньше второй. Простой способ расчета ФВЧ N = 3. Считаем элементы фильтра, как для N = 1 и получаем соотв. значения L и C. Теперь для N = 3: L1 = 0,75L, С1=0,66С, а С2 = 2С (т.е. С2/С1 = 3) и никаких "чудес", если конечно не пытаться что-то "подправить" в АЧХ конкретных ГГ именно фильтром.Я бы присоветовал и второй порядок для визы десятки. Навскидку- 2.7мГн и 0,18мкФ. Что-то "навскидку" больно грубо получилось... Фильтр получается несогласованным с нагрузкой. Это тоже попытка "подправки"?
Бокарёв Александр: Это же надо такой косяк. И он-мой. Разумеется, для пищалы визы десятки нужно 2.7 мкФ и 0,18мГн Спасибо вам, всё исправил .
Вячеслав С: что-то не могу подобрать формулу, чтобы получить 2,7мкФ и 0,18мГн. на частоту 5000. Индуктивность в два раза больше получается. Дайте формулу(ссылку) плиз. Пока поставил 2мкф на 0,51 мгн
Бокарёв Александр: Из книжки Фостекс Крафтхэндбук. Только всё равно рулить нужно не по формуле, а по результату.
полная версия страницы