Форум » Доработка промышленной акустики » Акустика technics sb-dv280 » Ответить
Акустика technics sb-dv280
alexander suhanov: Всем форумчанам огромный привет! Решил открыть небольшую тему про акустику от муз.центра техникс sc-eh-780. Если есть похожая тема, то прошу меня извинить и направить по адресу. В общем досталась мне парочка данных колонок в идеальном состоянии почти за даром. Естественно первым дело подключил их к своему усилителю маранцу рм-6003. Правда пришлось ставить перемычку на зажимы у колонок, так как там четырехпроводная схема (маркетинг будь он не ладен). Описать свои чувства не могу, но это просто одним словом супер! Мои самоделки конечно выигрывают по низам (они другие , и их больше), но вот средне-высокочастотный диапазон меня потряс. Сразу не поверилось, что бумажная пищалка так чисто выдает верх, а средние вообще без резкости и удивительно прозрачны. Кто-что думает и знает про эти колонки. Спасибо!
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Бокарёв Александр: Удивляет то, что не встретилось мне ни одной колонки Техникс с приличным звуком, равно как и усилителей этой фирмы. Унылая тупость вместо звука. Вам повезло похоже. Попробуйте подольше послушать и на разной музыке. Я вот после Визатоновской акустики ничего другого не могу слушать, если сразу включить. Сейчас Кода-9 пытается прижиться дома, но внутренность моя бунтует, слыша косяки в звучании.
alexander suhanov: Даже тестовый диск без провалов и выпячиваний (от 40-до 150)Гц идет. Именно средние и высокие мне в них понравились, очень чистые и мягкие. Буду гонять . Начну с тяжелой музыки, хотя ее не слушаю. Просто поразило, то, что ряд вещей, которые немного резковато звучат на визатоне (actane-The orbital) на них звучат и чище и без резкости. Буду их позже вскрывать. Фото выложу.
alexander suhanov: http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KU/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3KV/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KW/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KX/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KY/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3KZ/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L0/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L1/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L2/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L3/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L4/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L5/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L6/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L7/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L8/ http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3La/ http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3Lb/ В общем я немного удивлен , в том, что из всего фильтра там только один кондер на пищалку 2.2 мкф. Причем нч идет напрямую плюс к плюсу, средник напрямую , но противофазно, пищалка через кондер и тоже противофазно. От плюса средника последовательно соединяется плюс пищалки.
Abettor: Пример такого фильтра сплошь и рядом в акустике для музыкальных центров. Чтобы не угробить красиво звучащий СЧ динамик, подайте на него сигнал через конденсатор, посчитанный по: C=160000/F*R где C - mF, F - Hz, R - Om. Естественно входное сопротивление акустики возрастёт.
alexander suhanov: да меня устраивает их звук. зачем кондер-то еще? просто решил их немного так сказать отреставрировать. Да и кондеры проверить заодно.
Abettor: alexander suhanov пишет: зачем кондер-то еще? Хотя бы для того, чтобы не перегрузить СЧ динамик низкими при большой громкости сигнала. У его усилителя в муз. центре был фильтр на входе, обрезающий низкие частоты. Неизвестно правда на какой частоте. На той же частоте обрезался усилитель НЧ динамика, только сверху. На данный момент, как я понял, НЧ и СЧ динамики включены в параллель. Потому и может возникнуть жопа для красиво звучащего СЧ динамика на приличном по мощности сигнале. Дело конечно творческое и личное, но спасение СЧ динамика очевидно и обязательно. Опираясь на все предыдущие сообщения.
Бокарёв Александр: Схема "всё в параллель и в кучу" может как-то играть, но свалка в звуке гарантирована. где-нибудь да и гавкнет. А предположить, что китаецкие динамики созданы играть нужную полосу без фильтров я не могу по причине невеликой цены этих колонок, чай, не Эпосы какие. Притаскивали мне какие-то Техниксы, там средник засунут в тесный стакан, а чтобы не резонировал, взяли жёсткий подвес и сам средник с толстой мембраной из кирзы, детальности ноль, средина тухлая совершенно, а на ачх зато- невиданной красоты полочка)))))
Бокарёв Александр: Александр, вы сделайте простецкие фильтры к ващим нч и сч, получите суперзвук. Катуха для нч и кондёр для сч. Навскидку- 1-2 мгн и 47-68мкф
Сергеев Сергей: А ведь правы насчет кондера. В Вашем техниксе двухполосный усилитель. Поэтому кондер на СЧ будет еще и защитой.
alexander suhanov: Самое плохое-это, то, что жена подала на развод. Не нравиться ей мои увлечения. Мол всю квартиру колонками загородил. По этому поводу немного запил. Всех прошу меня извинить.
Бокарёв Александр: Александр, есть передача по телеку, каждый день по 1й программе в 15.15, Они и мы, ведущий Александр Гордон. Там многое про женщин выясняется, что они за народ. Вывод грустный. Нормальных-мало , очень мало. Впрочем, нормальных мужчин- тоже))) Но мне , как прожившему с женой 35 лет, кажется, что из-за колонок на развод не подают, причина эта просто смешная. Это повод, не более. Мои склады с барахлом давно не вызывают бурной реакции, поскольку это такие же запасы, как макароны , соль, лавровый лист и прочее-на кухне. Жизнь такая, нужен запас. Настанет день и какая-то железяка ой как пригодится)))
odinss20: Бокарёв Александр Мудро сказано ! Мне повезло хобби с лапами и колонками воспринимается на ура а водкой дела на место не поставишь
Abettor: Я со своей женой прожил уже 32 года и плюс 3,5 года дружили. Всю свою жизнь занимаюсь ремонтом динамиков, колонок. Остальную аудиотехнику (ремонт) забросил лет уже 15 как. Вытерпела всё кроме спиртного (12 лет в завязке). После мирного соглашения, мне отошла площадь в 12 м.кв. в виде спальни! Моя вотчина! Месяцами динамик (и) может лежать на полу или под столом... Меня не волнует происходящее у неё. Однако любовь не угасла!
Бокарёв Александр: Своя каморка это круто. Мне вот не обломилось. Так в спальне и сочиняю всё, убирая каждый раз перед сном. Вы счастливец. ПС. Но совсем без выпивки тоже не то. Иногда очень надо.
Ogust: Во во, а вы щиты щиты Один раз сильно поругался с женой, потом пришлось объяснять что бы мои интересы тоже уважались. Сейчас за провода пилит, надо уже по убирать все концы
Бокарёв Александр: было бы бревно, пила всегда готова))))
alexander suhanov: все таки лучшего звучания у меня не было.
Бокарёв Александр: Звук на уши лёг удачно. Этому можно только радоваться.
majordom22: Динамики от Текникс могут удивить звучанием. Как меня удивили дины от SB-F860. Особенно мидбасы. Ровность АЧХ, разрешение, тембральный баланс - просто здорово. Конусные бумажные пищалы я дорабатывал. Из-за герметичности задифузорного пространства на резонансе была высокая добротность и соотв. приличный бугор. Пришлось напильником делать несколько пропилов в сплошной "корзине" и приклеивать "с тыла" цилиндр из пластика, забитый синтепоном. С понижением резонанса понизилась и добротность, ушла резкость звучания. При помощи фильтров 1-го порядка добился такой АЧХ: Взбрык на 150 Гц - комнатный резонанс. А сами текниковские колонки обычно сделаны из фанеры, чуть толще посылочного ящика, что не позволяет оценить достоинства классных драйверов. Что интересно, более дорогие текниковские колонки от музцентра, с наворотами, вроде поворачивающихся пищалок, и тд, никак не впечатлили. Обычные бум-бумки. Что порекомендовать? Поддержу Бокарёва, только добавлю, что, если по максимуму и есть умение в руках, то нужен и новый корпус. Мне представляется монструозная конструкция в 4 полосы, на самом низу что-то типа 100ГДН-3, и потом все наличествующие динамики, каждый в своей полосе. Попросить кого-нибудь всё посчитать, в смысле ящики, а кроссовер - по микрофону. Может получиться шедеврик на зависть многим килобаксовым покупным.
Бокарёв Александр: Приятель купил в 90-х годах центр Техникс из отдельных блоков-кирпичей, и к нему две колонки. Виталий точно определил этот звук: бум-бумки. Унылая серая нудяга.А цена была немалая.
полная версия страницы