Форум » Доработка промышленной акустики » Есть ли смысл ставить S-90 на шипы? » Ответить
Есть ли смысл ставить S-90 на шипы?
ARF: Вот, на днях приобрёл S-90 (Radiotehnika 35АС-212), дано мечтал, но у нас их сложно достать.. Ну во первых, конечно, мне не понравился ОЧЕНЬ сильный бубнёж, который даже середину съедает, чем был несколько разочарован, ибо такого эффекта не наблюдал на своих Романтика 25АС-121 (без фазоинвертора). Ну да ладно, думаю демпфермирование корпуса войлоком поможет, дай бог его только найти в моём славном городе :) Так вот, колонки тяжелые, а так же в них ессно сильные низы... Есть ли таки смысл ставить их на шипы? (шипы + мраморная плита). Хотя я не заметил что б они по полу ездили... :D
Бокарёв Александр: Вас прекрасно понимаю, но когда встречаю таких пофигистов к музыке- нахожу слова убеждения, что красивый ясный звук- это огромное удовольствие и радость. А когда на пальцах показать, что и как нужно выполнить, чтоб добиться звука- люди меняются на глазах.Интерес появляется. А уж когда услышит чувачок как звучит система- то один-ноль в нашу пользу. Ещё один задумался.
Сергеев Сергей: ASU1956 пишет: НАРОД хочет ПОДЕШЕВЛЕ и ПОГРОМЧЕ, на качество ему нас__ть. Вот китайцы и стараются заполнить именно эту нишу рынка. А может все происходит наоборот.
mihail.p: Для начала попробую распорки между стенками.Интересно как заставить работать бас не по сторонам а на слушателя?
Сергеев Сергей: Огромный рупор
BBK1GB@mail,eu: да покупайте вы с90 и всё будет норм!колонки
spillarionov: Угу, скажите это Сергею Евгеньевичу. Он всё про S90 расскажет, и про Вас не забудет . С уважением, СП.
Сергеев Сергей: Да зачем же! У каждого свои вкусы. Кому-то нравится такой бас, середина и проч. Кстати есть у меня знакомый- совсем не бедный, крутая аппаратура, а колонки С-90. Говорит перебрал все , что было в салонах. Не нашел достойного звука. И слушает С-90 . Ну нравятся ему они,. Причем без всяких доработок. И это наше испорченное поколение , те кто начал увлекаться музыкой и аудиоаппаратурой в 70х годах- эпоху рассвета С-90. И я с ним уже не спорю. нравится и всё. Каждому своё.
elacom: Слушая какой-то промежуток своей жизни С-90 я пришел к выводу что пассивный радиатор всё-же лучше чем ФИ. Бубнит он (ФИ) в этих колонках аж жутко как. И прекрасные ПИ получаются из тех-же 30ГД-1 или 75ГДН обезмагниченных и довешеных грузиками. И лучше всего с установкой с задней стороны. Ни тебе бубниловки ни тебе неправильной басиловки. Ровный, чистый и ласковый бас. С учетом того что может выдать 75ГДН-4. Рекомендую.
Сергеев Сергей: Еще лучше заткнуть ФИ вообще. Колонки Корвет-208 без ФИ и с тем же комплектом динамиков играют значительно лучше.
elacom: Можно конечно и заткнуть, дешево и сердито. Только зачем же переводить их в ЗЯ. Динамик компрессионный и довольно тяжелый, ему лучше будет жить с фазоинвертором.
Puls: Есть ли у кого-нибудь схема, как убрать "переключатели" ВЧ и СЧ с 35АС-212????
Сергеев Сергей: elacom пишет: Только зачем же переводить их в ЗЯ. Динамик компрессионный и довольно тяжелый, ему лучше будет жить с фазоинвертором. О вкусах не спорят
Сергеев Сергей: Puls пишет: Есть ли у кого-нибудь схема, как убрать "переключатели" ВЧ и СЧ с 35АС-212???? тут и схема не нужна. Поставьте перемычку вместо переключателя. Или просто перемычку не убирая переключатель
alexander suhanov: ARF пишет: В любом случае, аналогичная зарубежка, которая будет близка по качеству звука и мощности к с-90 будет стоит от $1500 , это это будет не далеко пластмассовый свен Здравствуйте! Конечно поздно, но я новенький. Трудно так с ходу заверить , что с-90 играет на $1500. У меня были с-90F. Не мог я к ним привыкнуть. Раздражало низкочастотное гудение(тем более , что слушаю космическую электронику, а там много низких гудящих звуков). Купив джбли бальбоа, сразу же избавился от 90-х. Ну а потом и от жаблей и тд.
Бокарёв Александр: Сказку о том, что S90 звучат на уровне зарубежной акустики ценой под 1500 $ пустил один автор в обзорной статейке , уже не помню где, а дурь эту- помню И все радостно подхватили эту глупость, поскольку у нас принято ругать чужое и хвалить своё. Типа, какие мы великие. Мне совсем недавно привезли на изучение пару опломбированных S90. Очень грустное впечатление .Особенно средник. В самом важном участке у него дырка на ачх и сам звук мычащий и мутный.Любой другой динамик , вставленный даже без подгонки фильтрами, звучал на голову лучше этой мерзости . На низу у них перебор явный по добротности, который можно уменьшить, забив наглухо порт инвертора и превратив колонку в ЗЯ. Уханье уйдёт, но кому-то это покажется потерей счастья. Пищалка вполне достойная, ачх на редкость ровная, работает с 5 кил, но туда средник тупо не добегает, отчего участок, отвечающий за разборчивость речи-4 кгц,- в провале.
Ogust: При всем уважении Александр, и пищалка там в помойку(отвратный призвук),или переделывать) Достоинством С-90 является, звучать относительно громко во всем слышимом диапазоне и то только с подходящим советским усилителем.
alexander suhanov: Но ведь и с-90 все разные. были у меня 10гдв-2, с оранжевым куполом, так вроде более менее звучали. Конечно до сисов им далеко, но в сравнении с пищалками от жбл лучше.
Бокарёв Александр: Мне попадались пищалки от S90 с очень приличной ачх и давлением. К ним обычно нет претензий. Почти нет.
Ogust: У меня с белой ваткой под прозрачной сферой. Высокие не нравились и людям совершенно неискушенным, сплошная буква S) Такую фиговину из замазки (продолжение рупорка) делал лет пятнадцать назад,крестик вырезал, на слух гораздо чище высокие звучали.
полная версия страницы