Форум » Доработка промышленной акустики » Доработка S-90 и ее клонов. » Ответить

Доработка S-90 и ее клонов.

hiend: Хоть они и уходят в прошлое и мягко говоря не лучшие колонки, но у многих они еще остались и хочется улучшить, то что есть. Лучшим вариантом считаю доработку Корветов http://www.sergeev21.narod.ru/Korvet_index.htm Еще о доработке http://sergeev21.narod.ru/s-90-p.zip Может кто-нибудь еще посоветует пути улучшения.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 All

АнатолийВалерианович: konstantin14 пишет: Один из этапов апгрейда S-90 - СЧ-звено 4гд8е уже кажется не достать (раритет похлеще в доставании чем 6гд2 будет), я ставил дифузоры от 5гдш5-4 и подвес оставлял бумажным так лучше. а вч туда в комплект 6гд11. и пятак с 75гдн огромный долой, как и резиновуй подвес заменить на ткань. проводка покоротче и потолще провод. вот собственно и всё что можно почти задарма улучшить. остальное требует материальных затрат кои не окупятся в конце работы, хотя звук и будет в результате ещё получше.

Сергеев Сергей: вариант переделки 15гд-11 -средника от С-90

Kodak: Сергей Евгеньевич, а колодец над керном вы чем нибудь закрываете? Если да то чем лучше пыльником или надставкой из пробки?


konstantin14: Сергеев Сергей пишет: вариант переделки 15гд-11 -средника от С-90К большому сожалению, не видно магнитную систему и катушку, если "родные" - тогда ой...

konstantin14: АнатолийВалерианович пишет: 4гд8е уже кажется не достать И слава богу! Нечего жалеть об этом верскливом и орущем "чуде "!

Сергеев Сергей: МС родная. Конечно не лучший вариант. Катушка перемотана-короткая. Главное легкий диффузор из непрессованной бумаги. Вес 2 грамма. К пыльникам отношусь отрицательно. Можно поставить пробку или пулю

АнатолийВалерианович: konstantin14 пишет: верскливом и орущем "чуде "! согласен, орали аж искры из ушей! его преемник 5гдш5 гораздо нежнее.

konstantin14: Сергеев Сергей пишет: Главное легкий диффузор из непрессованной бумаги. Вес 2 грамма. А не много для 4,5" СЧ?

Сергеев Сергей: родной весит около 4 грамм. Можно сделать 1,5. Меньше уже не для этой МС. Хотя пробовал варианты со свободным подвесом. 0,9 грамм.

Дмитрий Рутковский: Хорошие результаты получаются с диффузорами 0.7-0.8 гр. 1-1.2 гр. - это для мидбаса, а полутораграммовые нужно ставить в динамики для колонок, которые планируется использовать без дополнительного сабвуфера. Ну или починить весы. Потому что никак невозможно поверить в хорошую 5" середину с 2-х граммовым диффузором.

Сергеев Сергей: кроме погони за рекордами, есть и объективная реальность. Динамик для С-90, значит он еще и должен выдержать соответственную мощность. Приходится чем то жертвовать Кстати есть прекрасно звучащие динамики с весом диффузора 4 и более грамм. Конечно других фирм

konstantin14: Сергеев Сергей пишет: Динамик для С-90, значит он еще и должен выдержать соответственную мощность.Интересно, а какая связь между весом диффузора динамика и устойчивостью к разрушению?

Сергеев Сергей: И к разрушению тоже. И связь прямая. А еще легкий и соответственно тонкий диффузор при большой мощности будет больше резонировать и изгибаться.

konstantin14: А я вот думаю, что сначала диффузор изгибается, а потом уже резонирует. А причина изгиба - инерция массы, и чем эта масса меньше, тем меньше амплитуда, и соответственно, меньше "борьбы" диффузора с подвесом, и, естественно, более достоверное преобразоване сигнала.

Сергеев Сергей: Есть еще и подвес, который тормозит.И легкому, тонкому диффузору проще изогнуться.

Lev: Всем привет! Задался модингом колонок Орбиты слушаю их через центр не устраивают НЧ и ВЧ звучат не очень а среднии что то уж совсем плохо. Посоветуйте какие динамики лучше поставить из высоких и средних и еще хочу заменить все внутренности на буржуйскую начинку, тоесть фильтры Mundorf и кондеры тоже из забугорных качественных . Вопрос к спецам получится что нибудь стоящее из этих колонок или нет ?

Бокарёв Александр: Добавлю, что в S-90 среднику тошно жить, потому что басовик не тянет далеко и обвален рано. Поэтому весь мид и нижняя средина достаются несчастному среднику. А поскольку он сам- дубьё и заперт в тесном стакане, то на ачх между басовиком и средником обязана быть дырища. Предположительно. К примеру, средник от колонок Тандберг 5010 имеет тончайший подвес и демпфирован герметичной корзиной. Сергей Евгеньевич знаком с этим динамиком.

Сергеев Сергей: Lev пишет: Задался модингом колонок Орбиты слушаю их через центр не устраивают НЧ и ВЧ звучат не очень а среднии что то уж совсем плохо. Посоветуйте какие динамики лучше поставить из высоких и средних и еще хочу заменить все внутренности на буржуйскую начинку, тоесть фильтры Mundorf и кондеры тоже из забугорных качественных . Вопрос к спецам получится что нибудь стоящее из этих колонок или нет ? То есть, поменять все? Тогда лучше сделать другие колонки. О переделках много написано. "фильтры Mundorf и кондеры тоже из забугорных качественных" не самое главное. Если так дороги корпуса, то можно использовать басовик с разделом на 150 герц А сверху Широкополосник на небольшом щите. Бокарёв Александр, средник шикарный! Вот только по мощи опять не стыковка, если поставить его в С-90.

Lev: Сергей, эти я доработаю а потом уже буду собирать, что нибудь стоящее, как закончу со сборкой усилка. А пока мне нужно первым делом заменить СЧ и ВЧ вот c этим еще пака определится не могу какие динамики лучше подойдут и не знаю еще где приобретать если можно ссылку дайте на динамики, что будит по лучше из сч и вч с вч вроде бы определился возму наверно seas вот что то из этих хотя склоняюсь больше к Российским динамикам http://audio-hi.fi/ru/speakers_tweeters-c-1_2.html?filter_id=4&sort=20a а вот со средними ни как не могу определиться какие взять

Сергеев Сергей: Посмотрите- http://www.sergeev21.narod.ru/Korvet_index.htm дешево и сердито.



полная версия страницы