Форум » Доработка промышленной акустики » "HI-END акустика" Вега 102 » Ответить
"HI-END акустика" Вега 102
major: Привет всем! Поделитесь если у кого есть опыт переделки колонок Вега 102. Или из этих гробов ничего толкового не выжать? Стоят дома у родителей в качестве тумбочек. Папа давно хочет выбросить.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
U.L.F.: oaadgrad пишет:Эти динамики специально разработаны для апгрейда акустики, сделанной в СССР. Рамы соответствующие. Не знаю из каких Вы мест, но у нас можно приобрести за 3000руб советские С90 в хорошем состоянии. А за 5000руб. в идеальном и не новосибирского, а рижского производства, а в этом тоже есть разница... Динамики в них все примерно одного уровня. Если оттталкиваться от басового динамика, а обычно все производители так и делают, то 35ГДН динамики довольно дубовые. У них и чувствительность реальная дотягивает едва до 86дБ и резонансная частота для 8" басовика низкой не являетсяи, полная добротность для фазика подходит на грани... Когда в акустику подобную С90, ставят на СЧ какие-нибудь советские бумажные динамики типа 5ГДШ..., то такая замена вполне оправдана и по бюджету и по результату. Вы же предлагаете к апгрейду слепленный самолично динамик, сравнимый по цене с колонками в идеальном состоянии. Это нецелесообразно, даже если представить, что Вы гениальный конструктор динамиков. Тут на форуме была тема, где александр Бокарёв предлагал свой вариант апгрейда советских С90. Он отталкивался именно от басовика, всё остальное оказалось даже отдалённо непригодно. я не сторонник такого апгрейда, когда остался лишь один динамик от оригинальных конструкций. Но, возможно, начинал то он весь процессс тоже обойтись 2малой кровью". Вот кстати та ветка: http://hiend.borda.ru/?1-4-0-00000167-000-0-0-1423508637А чего выдающегося лично Вы ожидаете от 5 дюймовых средников? Чего не устраивает? Чувствительность, добротность, масса или АЧХ? В Ваших меня не устраивает лишь цена за "неизвестно что". Откуда я знаю, что Вы там на коленке на экспериментировали, что предлагаете за цену готовых С90 в идеальном состоянии.А много ли "брендовой" акустики спроектировано для усилителей с ненулевым выходным сопротивлением? А это не суть важно. Замена средника не сделает колонки с дубовым советским рбасовиком пригодным для таких усилителей. Тут как минимум дело за новыми корпусами, а средник это дело второстепенное.Если есть вопросы по предлагаемым динамика, то с радостью отвечу на них. Не интересно. Есть что выбрать из готового. тем более послушатьих всё-равно нет возможности.Но, согласитесь, что советские колонки - есть советские колонки, хорошие, дубовые колонки. И в своё время, для прошлого века, в эпоху заката Союза, они может быть были и ничего. Согласен и даже спорить тут не буду, потому и посоветовал оставить их в покое.У предложенных динамиков для замены СЧ (5ГДШ-5-4 и альфард) рамы - штамповка, медных колпаков в цепях тоже нет. Всё правильно. Нужно "ехать, а не на шашечки смотреть". Толку от того колпачка и от той рамы... major пишет:Но только какой резон заморачиваться с ламповым звуком на такой акустике? Я как только представлю эти магниты, гофры из автопокрышки и катушки с кулак - так слёзы текут... Ну так начинать всё-равно нужно с басовика... Тут ещё оговорка в том, что какую сумму вы готовы потратить на этот самый апгрейд? А тот тут Вам уже предлагают средники по цене пары советских колонок. zzz пишет:Alphard ETP-158Z1 . В нем есть медь на керне. Что Вы к этой меди прицепились все? Для ширика это целесообразно, а для СЧ динамика наличие кз витка на керне не является решающим. lsd 25 пишет:Почему нет? Ведь делают же повсеместно. Не только делают, но и едят.
oaadgrad: Судя по фото http://shot.qip.ru/00qaI9-67FlHWFwA/ там Alphard ETP1300S2 . В этом динамике нет никакой меди на керне. По ИЧХ видно, что нету меди. Корзина закрытая, не звенит? Mms=9,56 г. зашкаливает, если верить данным сайта http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=4248 . АЧХ не внушает надежд на получение хорошего результата. Чувствительность, наверное, ниже 85 дб/Вт. Хотя может в действительности и неплох. Интересно, а параметры совпали с заявленными? Вот вам и кот в мешке. Это просто затычка для отверстия в корпусе. U.L.F., если делать новые корпуса, то стоит потратиться на динамики более высокого уровня. Все результаты "экспериментов" выложены на сайте. 2250 р за динамик это просто копейки. Фактически стоимость комплектующих. Я никого не заставляю их покупать, но искажать действительность тоже как-то некрасиво. Альфард не даст выйти на более высокий уровень с его-то характеристиками. НЧ ,конечно, я бы тоже рекомендовал переделать тем более, если планируется запитывать акустику от лампового усилителя.
major: U.L.F. пишет:потому и посоветовал оставить их в покое.Я всё ближе и ближе к этому историческому решению. На горизонте маячит сборка нового РР усилителя, два проекта всё равно не потяну. Ветку можно закрывать.
Бокарёв Александр: Итог: папа оказался прав.
oaadgrad: Бокарёв Александр Это было понятно в самом начале, акустика то в другом городе вообще находится. Но из спортивного интереса, можно было и пообсуждать.
полная версия страницы