Форум » Доработка промышленной акустики » Yamaha NS-6490 » Ответить
Yamaha NS-6490
zzz: Удалось купить эти АСки. Звук с первого включения не вызвал отторжения. Тем более за 80 неживых обамок. Стеночки тонюсенькие. А вот подвесы НЧ и СЧ тканевые. Радуют. Щас, два часа , типа прирабатываются. Завтра вскрою, гляну внимательно на потроха. Здесь было по теме http://hiend.borda.ru/?1-22-0-00000050-000-100-0#067
U.L.F.: zzz пишет: Радуют. Щас, два часа , типа прирабатываются. Завтра вскрою, гляну внимательно на потроха. А зачем вскрывать то? Звучание вроде нравится... Не терпится "исправить" косяки "малограмотных" инженеров из "Yamaha Сorporation"? Вполне самодостаточные бюджетные кастрюльки, за такие деньги очень даже...
zzz: Посмотрю на фильтр "электролитический" :-)
Бокарёв Александр: Это только в гламурных журналах всё просто и красиво: выкинул дешёвый неполярный электролит, впаял дорогой плёночный , катушку суперовую на крохотную платку навесил, - и всё, звук "распахнулся" ," раскрылся" , появилась глубина сцены , а колонка-зазвучала на 2000 долларов. а! Ещё любят самоделкины клеить стенки колонок шумкой и восторженно рассказывать про ту же глубину сцены и скрипки заднего эшелона На деле всё немного не так. Динамики - кривые, с разбросом, фильтры примитивные, в самой важной части -средине- самые большие проблемы. Никакими золотыми деталями этого не поднять... из лужи. Проще не лазить , слушать как есть. Не понравилось в итоге- с чистой совестью продать, - любому приятно купить не перетраханное изделие.
zzz: На недорогой пленочный. Катушек нет вообще, там. Боковые стенки, по диагонали, рейки. И распорку меж передом и задом. :-) :-) Александр Сергеич, ты же не слышал-не видел эти АСки.. Сам же. знаешь у себя изменение к 6ГД2 и BG20. А 2000 долларов- не показатель. Я избавился через неделю от Адамов, а они килоеврики стоят. Ети Ямахи, лучше поют хваленных немцев. Звук похож на звук ШП динамика, но с басом. В частности "покрикиванием" Поет от ЛФ на 6С4С. Ручка РГ на 3/4. Очень громко.
Бокарёв Александр: Значт, с динамиками свезло.
zzz: Порывшись в инете обнаружил полный аналог NS-A638. Только, другой цвет динамиков. Он, черный.
U.L.F.: Дык... какая разница какой цвет у динамиков? У клипшей серии референс так вообще "медные кастрюльки" вместо диффузоров, а вся серия играет очень интересно. Ещё бы пищалки были нормальные, так вообще цены бы не было. Это я так... к слову.
alexander suhanov: для моей комнаты идеальная высота от пола для них получилась в 68 см. пришлось стойки немного укоротить. стойки самоделка из фанеры, засыпные, по ведру мелких болтиков с гайками, песок прокаленый, остаток забит синтепоном.
zzz: Бокарёв Александр пишет: дешёвый неполярный электролитА вот "индейская изба", Вам! U.L.F. пишет:Не терпится "исправить" косяки "малограмотных" инженеров из "Yamaha Сorporation"?Электролиты полярные. Диффузор НЧ из белой бумажки. С обратной стороны, видна чистая поверхность без покрытия. Подвес пропитан не насквозь, с обратной стороны выглядит, как просто чёрная ткань. СЧ закрытого типа, т.е. без отверстий в корзине. Покрытие с лицевой стороны диффузора очень тонкое. Просвечивает с обратной стороны и повторяет структуру бумаги, хотя и глянцевое.
alexander suhanov: zzz пишет:Электролиты полярные. у меня неполярные электролиты стояли. ну по крайней мере bi-polar написано. средник противофазно включен.
zzz: Промазал все швы пластилином и приклеил, жидкими гвоздями, рейки на стенки по диагонали. Рейки, на противоположных стенках, по разным диагоналям. Понимаю, что отгрыз от объёма. Звон дээспэшшных стенок убран полностью. А там именно "ДСП". а не "МДФ".
Бокарёв Александр: Игры с укреплением стенок- вещь двоякая. С одной стороны тешит самолюбие, ощущаешь себя мастером (с большой буквы Ж ), но результат всегда мутный, потому что не знали, что было изначально , с чем именно биться и до какого конца. И не факт, что тонкая стенка с толстой рейкой в итоге не завоет на незнакомой частоте, которой не было раньше. Увеличивая толщину стен - уводим резонансы вверх, это вроде неплохо, если басовик низко обвален . Но у меня были случаи, что откровенно гулкий фанерный ящик давал очень певучий звук в отличие от своих аскетичных стеклопластиковых собратьев
zzz: Ну, этот ящик тупо дребезжал стенками. Стучишь костяшками пальцев по стенке, а не затянутые гайки акуст. терминала, дребезжат. 10мм ДСП-это круто.? Бокарёв Александр пишет: гулкий фанерный ящик давал очень певучий звук Гулкий дэспэшный ящик давал очень певучий звук. :-)
Бокарёв Александр: есть иной метод- уведения резонанса стенок вниз, с помощью грузов в центре плоских поверхностей. Масса выше-резонанс ниже. добротность ниже, как бы всё лучче.
Экс-электро: Читал много отчетов о промазке/проклейке/укрепления колонок. Дочитался до того, что поверил и сам проделал это несколько раз, например с Симфонией 003 у которой тонкие незаглушенные стенки, с Эстонией 004 - стенки потолще, но незаглушены также. Эффекта - ноль.
zzz: Простой ящик из оргалита(двп), рулит!? Еще и картон, есть. Да и насчет, промазки стыков-щелей. Они, точно не гармонизируют звук.
Экс-электро: Думаю, нет.
alexander suhanov: не нужно их трогать друзья, не нужно. мне стольких усилий стоило отклеить назад стп-панели-ужас. ради эксперимента я писал, что сделал их из 21 мм фанеры с распорками, а внутрь немного синтепона положил, затем еще режектор на средник. после одну оставил переделанную, а другую назад вернул. и с помощью галетника переключал. не переделанные лучше звучали. у них есть что-то в звуке, что цепляет. и на музыке (любой) нет там ни каких резонансов, по крайней мере я не слышу.
alexander suhanov: zzz пишет: А там именно "ДСП". а не "МДФ". У меня передняя и задняя стенки из дсп, остальные - мдф. Причем, передняя - самая толстая, а задняя - самая тонкая.
Бокарёв Александр: резонансы есть всегда, но они могут быть созвучны или не так выражены, чтобы откровенно гадить звук. Прогнать свип-тоном на предмет дребезжащих деталей- и хватит с них. А то как послушать наших борцов с тонкими стенками-так звук после шумки- прям распахнулси))))
полная версия страницы