Форум » Доработка промышленной акустики » Купил не понять что... » Ответить
Купил не понять что...
вячеслав38: Здравствуйте уважаемые участники форума. Вот сделал себе на новый год подарок - очень добротно сделанная винтажная акустика: COLUMBIA・DENON MD-55, год выпуска примерно 70-й, объем 110 литров, вес на вскидку 15-20кг каждая, 4 полосы, нч 10" и сч 4" бумажные конуса, вч и с.твитт рупора, драйвера в них похожи на металлические или метализированные. Фильтр простецкий, 3 кондера и без индуктивностей, на вч регулятор уровня-переменник. Давно хотел для лампы попробывать что-то подобное, но заглядывался на сансуи. С этими срослось спонтанно - сам не ожидал.. Кто-то рукастый довольно аккуратно заглушил внутренний объем разными звукопоглотителями, и доработал фильтр, с пользой или нет неизвестно. На правой нч динамик похрюкивал на минимальной громкости, открыл, помассировал снизу дифф-р у основания катушки - хрюк пропал. Я думаю провисла подвесная система за 45 лет, переверну динамики вверх ногами, должно помочь, еще через 45лет встанут идеально. Включил со снятой у одной колонки задней стенкой, показалось НЧ прибавилось. Может заднюю стенку испортить в ПАС, будет толк? Чувствительность по ощущениям довольно высокая, думается около 95Дб. Мощность может ватт 50, хотя на нч динамике одна из цифр - 30, сопротивление 8 ом. Выкрутил усил на полную, должно быть ватт 70 на 8 омах, какой-либо перегрузки не заметно, играет безвсякого напряга. Характеристик никаких не знаю, а хотелось-бы, и схему оригинального фильтра тоже... Может поможет кто советом по этим вопросам или способом проверки адекватности переделок? Микрофона проверить ачх нет, на слух очень даже ничего, особенно акустические жанры, но хочется выжать максимум из возможного.. Попробую выложить фотки.. Поиск в гугле ничего не дал.. http://f6.s.qip.ru/K06fEXUm.jpg http://f5.s.qip.ru/K06fEXUk.jpg http://f6.s.qip.ru/K06fEXUj.jpg http://f6.s.qip.ru/K06fEXUi.jpg http://f6.s.qip.ru/K06fEXUh.jpg http://f5.s.qip.ru/K06fEXUg.jpg
Ответов - 35, стр:
1 2 All
вячеслав38: пока остановлюсь на этом, катушку в нч т.к граница с сч понизилась, делитель на сч чтоб уровнять чувствительность, возможно на вч тоже придется, переменник убрать чтоб частоту настройки не менял..
Бокарёв Александр: у вас средник не обвален сверху, а значит будет свалка на стыке с пищалой. Это только редкие купорльные пищалы имеют естественный ровный спад наверху. Всем прочим необходима добавка в виде катушки или LC
вячеслав38: Бокарёв Александр Нашел катушки для нч и сч, правильно - ли я представляю схему? Регулировок по полосам пока делать не буду, до того времени пока не решится с микрофоном.. ОТ родной схемы отличается - добавил катушки, убрал регулятор на вч, изменил границу нч-сч с 900 до 600Гц.
вячеслав38:
Бокарёв Александр: Вячеслав, схема верна, при условии равенства чутья у всех динамиков. Что касаемо фазировки -там как бог на душу положит. Первый порядок , каким у вас схема выбрана, обычно не требует смены полярности у динамиков соседней полосы. Жизнь показывает, что обычно средник орёт громче всех и его следует подвалить. Проще всего резистор последовательно включить, несколько Ом.
Abettor: Вячеслав. Так каким мхом подёрнулось дело с колонками? Добились чего хотели? Заиграли?!
вячеслав38: "Жизнь показывает, что обычно средник орёт громче всех, и его следует подвалить"... Так и получилось, когда откатил чужие доработки - убрал тюнинг в виде резюка на СЧ и кондера паралельно 3.3мкф на Нижн-ВЧ. Сначала решил, что реалистично, послушал немного - перебор... Иногда средних стало многовато, пропала универсальность, что-то играет нормально, что-то - слушать невозможно. Катушки, какие хотел, добыл, но не поставил, жизнь еще показала, что не всегда счастье в музыке, ))). На авито выставлял железки старые, чтоб задолжность по квартплате погасить... избавился от китайского ресивера Филлипс 994 и дживиси вертушки недорогой, еше завис Санда 012 катухан.. Так что, пока да, покрылось мхом.. Еще наверное месяц с последствиями Нового Года буду бороться.. Слушаю пока "канабисы" из 4а32, вобще без оформления - нравится... Усил после праздников забарахлил: одна из двух гу50 запаралеленных стала меньше греться и светится, и громк упала в канале немножко... Опять жизнь внесла коррективы...
Бокарёв Александр: накал ГУ-50 проверьте,- непропай там или неконтакт в панельке. Скорее всего не в лампе дело.Они неубиваемые.
вячеслав38: Глянул, с накалом все нормально, наверное не так обьяснил - все железные внутренности колбы в темноте у 3 ламп нормально-так разогреты и светятся темно-малиновым, а одна подогревается накалом нормально но катод не светится почти, как будто ток упал, может что-то со смещением, балансировкой в паре? Увезу на работу на днях, покопаю... температура шляпы баллона заметно ниже 3х остальных - те не затронуть, а эту можно, если недолго..
DACKOMP: вячеслав38 пишет: все железные внутренности колбы в темноте у 3 ламп нормально-так разогреты и светятся темно-малиновым А.....позвольте спросить, у Вас ток через лампы какой .......
Бокарёв Александр: Катод может не светиться , когда в колбе нет вакуума, это в кинескопах бывает сплошь. В лампе потеря вакуума сопровождается побелением зеркального слоя геттера или его исчезанием. Проверьте тестером одинаковое сопротивление нити накала у всех ламп
вячеслав38: "А.....позвольте спросить, у Вас ток через лампы какой ...." при постройке 95 ма, по крайней мере лампы не несло, разогрев видно отолько в темноте, работал года три в этих режимах.. http://sergeev21.narod.ru/gu50se2.GIF
вячеслав38: схему проглядел, вроде все пучком.. поменял лампы местами - снова она не греется, сдохла родимая. Жаль пока заменить нечем. Вопрос к знатокам: убрать ее во избежание окончательной ее кончины или оставить пока чтоб режим согласования с вых трансом не нарушать?
Сергеев Сергей: Если нет накала, то все равно стоит она или нет. Есть у меня ГУ-50
вячеслав38: Понял, спасибо, позвоню. Накал греетя но лампа не разогревается как остальные, ток не регулируется.. менял местами с другой - ведет себя так-же и на другом месте
полная версия страницы