Форум » Доработка промышленной акустики » Акустика Симфония-стерео » Ответить
Акустика Симфония-стерео
вадим: При внимательном прослушивании колонок обратил внимание на то, что у левой середина как-то сильнее выпирает. Разобрал обе колонки, обнаружил следующее: динамики 3ГД-2 16 Ом, 6ГД-2 RRR совпадают в обеих, а когда снял колпаки со средних, то оказалось, что они разные. На левой 15ГД-17 4 Ома, а на правой овальный, стоит синяя печать сбоку, но смазано *ГД-40. Дроссель фильтра без номинала, рядом с дросселем кондер МБГО 1мкф 300В, 66 года и 4 электролита КЭ-2-М 40 мкф 450 в, в правой еще стоит мощный зеленый резюк, но номинала нет. Вопросы: - какой динамик лучше заменить? Мне кажется, что родной играет лучше (общая картина); - как улучшить звук, если нужна замена фильров, то на что и каких параметров? Непосредственог с колонками хочу проделать следующее: - промазка всех швов пва, обклейка изнутри или тонким ковролином или старым линолеумом, есть и то и то; - замена проводов, есть свеновский метров 10 звуковой и есть возможность купить недорогой др фирм, чернов аудио, ввк. Где-то читал, что советовали витой парой???!!!!! для компьютерных сетей...
Сергеев Сергей: Да у меня были корпуса в районе 60 литров :(
Zotoff: RESET Кондиционный 6ГД-2 (практически каждый изъятый из заводской АС) ВСЕГДА!!! имеет Qts = 0,4-0,5. В то время как, почти у всех динамиков из ЗИП - Qts заметно выше: 0,6-0,8 и более … К сожалению – не всегда… Вот у меня есть в наличии четыре штуки 6ГД-2 (с ферритовым магнитом), причём новых, точнее – “со склада” (т.е. они не эксплуатировались, хотя им более 25 лет). Когда их приобрёл, то сразу измерил ТС-параметры: динамик № 1: fs=38Гц, Vas=142л, Qt=0,52; динамик № 2: fs=35Гц, Vas=176л, Qt=0,46; динамик № 3: fs=35,5Гц, Vas=178л, Qt=0,40; динамик № 4: fs=39Гц, Vas=136л, Qt=0,67. Какие сейчас ТС-параметры – не знаю… Возможно резонансы немного подросли из-за длительного простоя, но, полагаю, что их можно привести к прежним значениям после “приработки”. Как видно, три из четырёх имеют добротность на уровне Qt=0,40…0,55, и только один из четырёх имеет добротность (приблизительно) Qt=0,65…0,70. Причём, это добротности “в свободном пространстве”. В закрытом ящике они, соответственно, увеличатся; – если ящик объёмом около V=50 литров – то увеличение параметра будет примерно в 2 раза (например, было Qt=0,50 – станет Qt=1,0; или было Qt=0,70 – станет Qt=1,4); – если ящик объёмом около V=100 литров – то увеличение параметра будет примерно в 1,6 раза (например, было Qt=0,50 – станет Qt=0,80; или было Qt=0,70 – станет Qt=1,1). Что и объясняет “горб” на верхнем басе в ЗЯ (в некоторых случаях, однако – не всегда…) Так что, проблемка у динамика имеется… Как мне кажется, завышенная добротность в некоторых случаях может быть не из-за магнитной системы, а из-за чуть более толстого подвеса (например, если прессформа не сжалась до конечного положения в процессе изготовления диффузора или немного больше целлюлозы положили в районе подвеса); возможно также – из-за более жёсткой (по каким-либо причинам) центрирующей шайбы. В связи с чем – не уверен, что повторное намагничивание МС даст положительный результат, хотя и вреда – точно не будет! P.S. Было неплохо, если кто-нибудь выложил бы (для ознакомления) ТС-параметры головок 6ГД-2 для случаев с более высокой добротностью (Qt>0,7); ну… и с некоторыми комментариями (типа: новая головка или б/у, в каком состоянии, с каким магнитом – ферритовым или керновым).
Виктор Я: Zotoff пишет: Было неплохо, если кто-нибудь выложил бы (для ознакомления) ТС-параметры головок 6ГД-2 Есть измерения 6-ти головок на феррите, без родословной, состояние хорошее Первьіе четьіре лежат в коробке, приобретеньі лет семь назад, не знаю, куда бьі их засунуть
RESET: Zotoff пишет: Как мне кажется, завышенная добротность в некоторых случаях может быть не из-за магнитной системы, а из-за чуть более толстого подвеса (например, если прессформа не сжалась до конечного положения в процессе Совершенно очевидно, что для 6ГД-2 влияние состояния МЦ на величину Qts имеет решающее значение. О чём, в полной мере, свидетельствует эксперимент результаты которого приведены здесь: http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000259-000-60-0 Кстати, о не дожатой пресс-форме - диффузор у 6ГД-2 изготовлен методом осаждения на сетку, т.е. не прессованный.
Zotoff: RESET Совершенно очевидно, что для 6ГД-2 влияние состояния МЦ на величину Qts имеет решающее значение. Конечно, МС сильно влияет на добротность (кто бы спорил…) Однако же, на добротность влияет абсолютно всё: магнитная индукция в зазоре, геометрические размеры зазора, характеристики подвеса, намоточные данные, масса подвижки. Вот посмотрите на данные (ТС-параметры), которые привёл Виктор Я (нумерация динамиков соответствует порядку представления в сообщении от 06 апреля 15:41): дин 1 – fs=38.8Гц, Vas=149.7л, Qt=0.55, Re=5,7ом; дин 2 – fs=40.2Гц, Vas=123.3л, Qt=0.97, Re=5,5ом; дин 3 – fs=41.0Гц, Vas=132.2л, Qt=0.97, Re=5,0ом; дин 4 – fs=34.8Гц, Vas=175.9л, Qt=0.47, Re=4,7ом; дин 5 – fs=34.7Гц, Vas=255.6л, Qt=0.58, Re=5,0ом; дин 6 – fs=34.8Гц, Vas=247.7л, Qt=0.60, Re=5,3ом. Из этих шести динамиков 6ГД-2 только у двух (№2 и №3) добротность откровенно высокая (Qt=0.97 – оба); у всех остальных динамиков добротность Qt – от 0.47 до 0.60; при этом следует отметить, что эквивалентные объёмы Vas именно у этих двух динамиков (№2 и №3) – самые маленькие (123л и 132л), все остальные динамики имеют Vas от 150 до 260 литров. Что как раз и указывает, что динамики с завышенной добротностью имеют и самые жёсткие подвесы из всей этой шестёрки(!) Так что магнит магнитом, но и жёсткость подвеса (и другие характеристики динамика) так же сильно влияют на добротность Qt. Кстати, о не дожатой пресс-форме - диффузор у 6ГД-2 изготовлен методом осаждения на сетку, т.е. не прессованный. Вероятно, не совсем точно сформулировал суть дела в прошлый раз… Попробую ещё раз. При осаждении целлюлозы на сетку – возможно же такое, что в районе подвеса можно положить раствора бумаги чуть больше, чем нужно(?); и тогда подвес будет более жёстким. Вот что я имел в виду. Но, кроме того, диффузор… непрессованный то он непрессованный, однако, в районе синусоидального подвеса – всё-таки прессуется. Уверен в этом; потому что встречал динамики 6ГД-2, у которых в синусоидальном подвесе в местах перегиба синуса бумага настолько тонкая, что она “просвечивала насквозь”(!) – подобное невозможно получить простым осаждением на сетку, а только прессованием. Кстати, в этой связи, пару вопросов к Сергею Евгеньевичу: 1. какая масса Ваших диффузоров для 6ГД-2 – такая же, как “родная”, или чуть больше/меньше(?). 2. какая резонансная частота собранных 6ГД-2 с Вашими диффузорами – такая же, как “родная”, или чуть больше/меньше(?).
Виктор Я: Zotoff пишет: Так что магнит магнитом, но и жёсткость подвеса (и другие характеристики динамика) так же сильно влияют на добротность Qt. Zotoff пишет: При осаждении целлюлозы на сетку – возможно же такое, что в районе подвеса можно положить раствора бумаги чуть больше, чем нужно(?); и тогда подвес будет более жёстким. Как по мне - главное диффузор Вот два динамика с одинаковьім магнитом
Сергеев Сергей: Делал разные варианты. Из тутовой бумаги, из непрессованной . вес был или такой же или легче. Подвесы как из бумаги, так и мягкие из ткани. Варианты разный- для ОЯ или ЗЯ. Добротность с мягким подвесом около 0,4-0,5. для ЗЯ. и повыше для ОЯ с бумажным подвесом.
полная версия страницы