Форум » Радиолюбительские технологии. » Монтаж- печатный или навесной? » Ответить

Монтаж- печатный или навесной?

Сергеев Сергей: Кто что использует и почему? Я сторонник навесного монтажа, хотя иногда говорят- некрасиво. А нужна ли красота внутри усилителя? которую никто не видит. Или лучше качество? Навесной монтаж позволяет использовать минимум соединений, использую часто только выводы деталей.

Ответов - 38, стр: 1 2 All

+dimych+: Здравствуйте!! Использую в ответственных местах навесной (пригодился опыт связиста городить передатчики)... Иногда монтирую на плате из нефольгированного текстолита или фанеры.. В любом случае, шасси всегда стараюсь делать не металлическим... Навесной монтаж тоже может быть очень красиво и рационально выполнен, зависит от того кто делает и как. Некоторые старинные вещи выполненные навесным монтажом просто завораживают ( .. :) я так никогда не смогу)... Так же не хочу ничего сказать против тех, кто умеет ламповую технику делать на печатках.

Евгений Гурков: Усилители делаю навесным. но внутрь лучше не смотреть:) Все остальное стараюсь делать на печатках. даже корректор будет на печатке. Хотя невижу обьективных причин делать уси не на печатках. Думаете на наших частотах так уж сильно влияет емкость монтажа? Главное наверное место не жалеть делать нормальной толщины дорожки и расстояние между ними тоже поприличнее.

ss_spb: действительно, в старых радиоприёмниках навесной монтаж вызывает уважение. я тоже сторонник навесного


Сергеев Сергей: Кроме того - не рационально делать единственный экземпляр на печатке. Навесом гораздо быстрее. Печатка оправдана в серии, когда на конвейере сидит женщина и знает, что в эти дырки нужно вставить зеленую деталь. А если она красная, то не пойдет

Grigori: Делаю все навесным монтажем и на монтажных колодках. Вот корректор придется собирать на печатке.

Сергеев Сергей: А почему корректор на печатке?

+dimych+: Да, Сергей, кроме всех достоинств навесной чем ещё хорош, что можно бесконечно макетировать, отрабатывая и шлифуя конструкцию. С печатками не так - там нужно на 100% быть уверенным в положительном результате, иначе печатку в помойку. Сам с этим часто сталкивался. Жалко потом затраченного времени...

illarionovsp: Сколько раз обсуждали эту тему. 1) Никому в голову не придёт макет УНЧ на печати делать. 2) Всё остальное не аргумент. 3) В 1966г. дали мне задание, разобраться с полосковыми АФУ (антенно-фидерными устройствами). Частота 100 МГц. Разобрался. Работает, класс. Обычный фольгированный стеклотекстолит СФ2. 4) Видел, как делаются лазеры на красителях из эпоксидной смолы. Можно и от свободных радикалов избавиться. 5) Пробовал УНЧ хай класса на печати и на объёме. Нет разницы. И не может быть. 6) Никто не против паять детали прямо к ламповой панельке. Только все мы видели схемы, где детали на колодках, а с колодок провода на панельку. Никакого криминала здесь нету. Один контакт ножка - лепесток панельки стоит десятков паек. Так что, ИМХО, делайте как хотите и будет правильно. С уважением, СП.

Grigori: Сергеев Сергей пишет: а почему корректор на печатке? Да я пробовал навесным монтажом, очень неудобно, все в одной куче. А красиво распаивать, а затем тянуть провода - фон. Но может Вы и правы, попробую еще навесным или на колодках.

Сергеев Сергей: illarionovsp пишет: делайте как хотите и будет правильно. Золотые слова Делайте как удобнее.

Folk: В оконечниках где чуйка мала не чувствуется разницы в монтаже. В гмтраниках где усиление большое каскадов, разница ощютима. У меня усь собран навесом (там деталей то)) ) а платы стабилизаторов анодного питания на текстолите,

Самоделкин: Когда мне было надо, я нарезал полигонов на куске фольгированного текстолита и на них всё смонтировал. То есть просто использовал плату как опору для монтажа, главное - выводы деталей. Так удалось обойтись без бардака. Все провода припаяны к колодкам и идут далее в свои точки припайки.

illarionovsp: Причём, замете, кусок стеклотекстолита надо отрезать кровельными ножницами, не ножовкой пилить. С уважением, СП.

Mark V: и я добавлю - делайте как хотите и как можете делать. лишь бы правильно работало устройство. проверенная печатка экономит место и время. не проверенная - будет фонить или звенеть на колодках (если красиво и по уму) то даже как-то пафосно.

Бокарёв Александр: Печатная плата ламповая , зелёнка, с ровными рядами деталей, глазурованными панельками и светящимися лампами - это всё так красиво, что я бы специально крышку и стенки делал из стекла, любоваться на эту дивную картину. Но зёлёнку заказать это дело дорогое, вот и ковыряю сижу стамеской дорожки на фольге , псевдопечатку делаю...

Самоделкин: У меня мощная микродрель (Д118 + конусный патрон до 4мм) - зажал держатель с металлическим пильным диском и под дикий звон диска отпилил кусок текстолита. Сменил диск на корундовый и режу дорожки, точнее расходящиеся линии. Так полигоны получаются. Только вот пильные диски для мелкой работы достать трудновато. В Москве это ещё реально, но места надо знать.

Folk: Вообще в усе должно быть мало деталек на пути звука

Mark V: Бокарёв Александр пишет: псевдопечатку делаю...если есть рисунок этой печатки в формате lay - то человек сделает довольно хорошо. будет луженная и без металлизации. Не дешево, но и не дорого. Если есть интерес - то присылай на мейл. Человек посмотрит и скажет цену.

Бокарёв Александр: Метод утюга и лазерного принтера мне знаком , если приспичит- так и сделаю. Но тут самое главное- для одной конструкции печать городить- НЕОХООООТА!

illarionovsp: А что значит "городить"? Дорожки проложить. Паттерны наплодить. Паттерны тяжко делать, если живых деталей нет. Делал паттерн на микроконтроллер планар 64 ноги шаг 0,6 мм. 2 часа переживал, кофе с лимоном недельную норму выпил, потом за теже 2 часа сделал. Отдал плату в работу. На сердце не спокойно. Получил платы, приложил детали, веселился полдня. Лимонада бутыль освоил. А тут то что. Заземлил всё, что можно заземлить. Дороги пожирнее. Верх серебряной краской покрасил. Или золотой. Можно и по рабоче-крестьянски. Зелень, шелкографию на утюг. Лак прозрачный. Детали красивые, К40У-9, резисторы полосатые. С уважением, СП.

Mark V: tо illarionovsp Прочитал и аж вздрогнул от собственных воспоминаний. Муки рисования и разочарование после травления. А сейчас - отдал заказ. Забрал готовую, красивую печатку. Бережно и красиво запаял. Все быстро и красиво. И людям не стыдно показать, и для себя радость.

М.Васильев: Я тут нарисовал плату для винил-корректора на паре 6Н23П с пассивной коррекцией. плата Полученный результат почему-то на другом форуме вызвал негатив. Главный довод в том, что так не делают, и печатные платы для ламповых винил-корректоров проблеммнее навесного монтажа. А по мне - всё наоборот, но только если применять качественные панельки ламповые, а не то дерьмо, которое стояло в советских черно-белых телевизорах. С ними действительно говорить о надёжности не приходится. Вот и хочется понять, имеет печатный монтаж право на жизнь или нет в ламповой технике.

Charm: В принципе сборка ламповой схемы на грамотно спроектированной печатной плате не уступит навесному монтажу. И как первый пункт грамотного проектирования, толщина платы должна быть не менее 2 мм.

aluma: Удачно выполнить разводку печаиной платы, это искусство! :) Комповые программы помогают, конечно, но не всегда. Может отсюда такое отношние к печаткам, на готовой трудно что-то поправить с расположением деталей. Почему бы не прменить, дело хозяйское, так понимаю.

М.Васильев: Ну я имею опыт разводки винилкорректора А.Бокарева на паре оу .Вроде удачный. А для однополярного питания нравится земляная шина сплошной заливкой.

aur_100: Я в принципе против печ. плат. Вы что, серию запускаете?.. Грамотно выполненный навесной монтаж всегда будет в фаворе.

major: Я делал корректор А. Бокарева на печатной плате. Хотелось попробовать технологию после стольких лет, когда ещё руками всё рисовал. Получилось на мой взгляд не плохо. Может габариты великоваты (170Х97), но я не был стеснен в корпусе от вольтметра. Но сначала, естественно, макет навесным монтажем.

ALSS: Многие (abbas, Lynx...) свою коммерческую продукцию делают на толстых печатных платах, грамотно разведенных и с толстой медью, пользовался пару раз для скорости. А вот для одиночных изделий - только навесной (ну, или как сказал один клиент, подвесной - он же внизу шасси вверх ногами получается) - мне быстрее и перепаять проще. Если, конечно, об этом заранее подумал, а то я могу с разгону и навесной монтаж сделать невозможным для изменения - были случаи.

atlas: А меня дырявые макетные платки очень сильно выручают. Получается некий гибрид печатки с навесным. Быстро, удобно и аккуратно.

Бокарёв Александр: у меня монтаж и навесной и подвесной, с обеих сторон платы. Всё, что сильно греется - вывожу наверх, а в подвал - накальные и анодные провода, цепи коррекции, сеточные цепи. Сверху видим крупные красивые детали, а все сопли убраны вниз и картины не портят. Слово ПОДВЕСНОЙ монтаж -в рамку и беру на вооружение. Точно и кратко.

aluma: Разводку накала можно делать обмоточным проводом. У меня неск. лет работает. Свитый, он меньше диаметром, чем обычный провод того же сечения, к плате можно просто приклеить.

ALSS: Бокарёв Александр пишет: Слово ПОДВЕСНОЙ монтаж Автор - очень редкий на форумах sky_dog, он просто мне это высказал в частной беседе над его полуонемеченным китайцем, когда стал вопрос о перемонтаже из-за конденсаторной революции.

geran2006: Я недавно отказал в ремонте одному клиенту потому что монтаж навесной и плотный очень, некоторые увлекаются минимализмом при навесном монтаже, ну совсем уже народ очумел.

омельян: Ну, и правильно сделали. Если самопал, то я вообще не беру на ремонт.

major: Доброго времени суток. Граждане, а где в наши суровые времена можно найти вот такую или примерно такую монтажную панельку? [img][/img] Естесннно без элементов

r9о-11: Наверное, только в старой аппаратуре... У скупщиков драгметалла можно поспрашивать, они им нафиг не нужны... Как альтернатива - использовать наконечники кабельные О-типа (есть на Али). Недавно приносили "зарядку" для автомобильного аккумулятора - там всё было собрано на них.

Serg_AD: major пишет:...где в наши суровые времена можно найти вот такую или примерно такую монтажную панельку?Можно собрать из тех, что продаются в Истоке http://www.istok2.com/catalog/9/

geran2006: major пишет: где в наши суровые времена можно найти вот такую или примерно такую монтажную панельку? [img] Я думаю это самоделка. берете стеклотекстолит и засверливаете потом туда вставляете туго паечные клеммы и развальцовываете. Вариации.



полная версия страницы