Форум » Радиолюбительские технологии. » Наши измерительные приборы » Ответить
Наши измерительные приборы
illarionovsp: Купил я, друзья, мультиметр китайский VC9808+. Заплатил аж 1290 руб ассигнациями. На Юноне в конторе Радиодвор. Агрегат измеряет всё, что только можно. Возможно, фазу Луны не мерит, но я не проверял, может и меряет. Даже есть режим Пик-Холд. Зачем он нужен, не знаю, но есть. Огромный дисплей и со всеми причиндалами. Я давно о таком приборе мечтал, но как-то неактивно. А тут кроссовер делать надо, дык катухи мерить чем? Индуктивности и ёмкости измеряет на 100 Гц и напряжении 50 мВ. Ткнул ТВЗ от телевизора. Написано на нём: 9 Гн. Ну, думаю, не должен мультиметр такой транс мерить. Но для смеха ткнул. И, о чудо! 9.2 Гн кажет. Замкнул вторичку. Индрасс 0.2 Гн. Напряжение в сети 217 В. Что ещё измерить, не знаю. Прозвонка. Звук громкий и противный. То, что надо. В комплекте термопара. Всем радиолюбителям рекомендую.
SS.Rusakov: Нарисовал: Напечатал: Собрал: Если кому то нужен stl файл для печати на 3 Д принтере то ссылка вот: https://yadi.sk/d/NmraGq1Dq4YDz
a139st: Здравствуйте! Хочу поделиться приобретением. Обзавёлся ампервольтметром Ц4311. Понравился больше чем цифровые тестеры при измерении параметров лампового усилителя. Большая зеркальная шкала и стабильные показания. Теперь думаю нужен генератор НЧ сигналов. Рассматриваю модели Г3-36А, Г3-106, Г3-111, Г3-120. У всех есть синус и меандр Какой посоветуете? Хотелось покомпактней. Или же можно обойтись программой на компьютере. Ещё есть такая штука у китайцев генератор Что скажете?
aur_100: Очень компактный Г3-111, до 1МГц, шкала настройки достаточно равномерная, настройка КПЕ.
Бокарёв Александр: Я работал со 111-м. Компактная штука, в портфеле умещалась. До мегагерца работает, аттенюатор на выходе ступенчатый и плавно. Но Г3-36 зато работает от единиц Герц, что иногда важнее. У Г3-36 стабилизация сигнала на термисторе ТПМ 2-0,5 кажется. Фиг найдёщь, если сгорит. Ц4311 у меня был, одна в нём засада: батарейка дурацкая КБС и клеммы к ней, постоянно теряющие контакт, когда именно нужно омы померить. А так- очень точный и надёжный прибор. Компутерный генератор отдельного генератора никогда не заменит. И в плане удобства- на порядок удобнее, чем мышкой елозить Если нужно качественно и не спеша измерить- генератор и милливольтметр вам в помощь.
a139st: К Ц4311 пришёл после того, как цифровые мультиметры начали показывать совсем не то, что было. Измерял напряжения накала ламп непосредственно на панелях при подаче анодного, так вот без анодного накал как и положено 6,3 В на обоих. Подаю анодное и на одном накал 6,5 В и на другом 5,7 В. Обе лампы подключены к одной накальной обмотке. Это показания цифрового тестера Mastech MY68. А Ц4311 показал 6,3 В на обоих. А цифровой почему неправильно показал - так и не понял. Думаю, как-то анодное влияло. Да, Ц4311 во всём хорош, единственное совсем чуток напрягает показания считывать. Но это не существенно. Но он омы не измеряет. Батарейка в нем не очень удачная, типа 3336л, и она установлена для питания защиты. Смотрел Г3-36, у него только синус, есть его модификация Г3-36а, уже ещё с меандром. По поводу генератора - понятно, нужно брать отдельный прибор. Спасибо за советы.
Бокарёв Александр: Соврал , у меня Ц4313 был, там нет защиты и Омы меряет. Шкала удобная, кратная 30, а вот Ц4315 уже неудобный, шкала на 50 делений, а диапазоны- на 25 и на 100, сидишь и считаешь всё время, дурь. Потом купил тайваньский стрелочник SUNWA , там сказка, все шкалы рядом, ничего не нужно пересчитывать. Много лет им работал, горя не знал По памяти, Ц4311 ещё мерил транзисторы, кажется. Сейчас уже с 2001 года служит мне верой и правдой умничка тестер Ц4353, с защитой. Сколько раз мог бы он сгореть, но защита вырубает его мгновенно. И точный , прилично.
a139st: Бокарёв Александр пишет:По памяти, Ц4311 ещё мерил транзисторы, кажется. Нет. Вот он в разы больше чем Ц4353, наверняка вспомнили. (картинка с инета)
Бокарёв Александр: Ой, опять соврал. 4311 это образцовый, видел такой у нас в метрологии и на рынке у одного спеца по ремонту тестеров . Но считать цену деления это ещё та задачка. А мерил транзисторы Ц4341.
aur_100: А по-моему Г3-36 тоже с 20Гц. Стабилизация на термисторе, точно хрен найдешь... Посмотрел свой Г3-111, он до 2МГц. От 1 Гц у меня Г3-118, прецизионный, оч. удобно для настройки корректоров...
a139st: Смотрел Г3-118, он большой по сравнению с 111-ым. И у него только синус, нет мендра. Хотя не уверен насколько он необходим в нашем деле.
aur_100: У меня два генератора, Г3-111 и Г3-118, основной Г3-118, настройка корректоров. Г3-111 можно условно определять КНИ, у него ~1%. В 90-х годах работал гл. инж. БИПа...
ALSS: aur_100 пишет:В 90-х годах работал гл. инж. БИПа... на гуталиновой фабрике, значит... Работаю с Г3-112 как основным и Г3-118 при определении параметров Т-С, т. к. частотомером не обзавелся (Г3-118 по частоте настроен на НЧ внешним частотомером, данным на время). А Ц4311 лежит на антресолях - им ток в сети "померяли"; первый приступ в попытке ремонта был успешно им отбит кучкой сгоревших катушечных сопротивлений. Зато как запасной всегда наготове АВО-5М (в пластмассовом корпусе; первый - в дереве - только на снимке видел).
Jaster: Подскажите, стоит ли брать для работы с ламповыми и транзисторными усилителями такой аппарат за 1000р: При том что у меня есть http://www.velleman.eu/products/view/?country=be&lang=en&id=348712
cornet2: Не стоит.В Уфе можно найти нормальных осциллографов https://www.avito.ru/ufa?q=%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84+%D0%A11
aur_100: Просто игрушка...
Бокарёв Александр: с1-68 ничего себе, с1-112 тоже неплох. Работал с ним по ремонту телевидео. С1-19 моя молодость, работа в лаборатории мединститута, на столе - это чудо с голубым лучом.
aur_100: С1-68 для звуковых целей само то, чувств. по вертикали 1мВ/дел, длительное послесвечение, развертка 2сек/дел. Полоса 1 МГц.
Jaster: Да я уж тогда лучше с моим Веллеманом дальше жить буду.. ) Тем более что он с генератором в комплекте. Единственный минус - подключается через LPT gjhn? которых нет на современных компах. Специально держу древний ноут под него.
RedStar: Прошу подсказать. Предложили на выбор два осциллографа. С1-55 и С1-68. Какой брать? Оба рабочие, трубки хорошие, после поверки лежали в академии на складе.
aluma: С1-55 . С1-68 чувствительнее, но полоса в 1 МГц ограничит его применение, с ним хорошо было магнитофоны чинить.
полная версия страницы