Форум » Программы » USB-осциллограф ISDS205A » Ответить
USB-осциллограф ISDS205A
RedStar: Заказал на Али 31 января. https://ru.aliexpress.com/item/ISDS205A-PC-Based-USB-Oscilloscope-2CH-20MHz-48MSa-s-FFT-Analyzer-Data-Logger/32352310198.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.jekC8z Не ожидал, но сегодня уже получил посылку из Гонкога! Немного проверил. Работает всё. Осциллограф, анализатор спектра. Не совсем разобрался с анализатором. Надо ли его как либо калибровать?
aleks8845: RedStar пишет:Этот лес показывает переходы между значениями частот генератора. Что значит «переходы между значениями частот»? Есть ли более «техническое выражение»? По сути, уровень сигнала от генератора д.б. постоянным и непрерывным, а как его анализирует ISDS, известно одному «китайскому богу»....
RedStar: Частота внешнего изменяется не по 1 Гц, а ступенями много больше. Вот и лес показывает. Прерывание на АЧХ в виде ступеней от низшего минимального уровня. В приборах 210 серии генераторы сигналов очень хорошие. Может накоплю на новый.
aleks8845: RedStar пишет:Может накоплю на новый.А что мешает использовать софтовый генератор с ПК, если звуковая карта неплохая, то 20-20кГц можно посмотреть для сравнения, да и программ для снятия АЧХ много, имею ввиду, просто для сравнения хотя бы, для измерений лучше что то ближе к проф. приборам...
RedStar: aleks8845 пишет:А что мешает использовать софтовый генератор с ПК Это какой?
aleks8845: Любая программа генератора на компьютере, их много...
RedStar: Уже писал про одну. SweepGen. Вроде не плохая, только шаг у нее все же большой. Другие хуже.
aleks8845: С аналоговым осциллографом сравнивали?
RedStar: Это как?
RedStar: В общем, не страшно видеть этот "лес". Это увеличивается разрыв по изменению частоты генератора. Главное получить полку (красная линия на графике). SweepGen заваливает напряжение более 20 кГц. Может карта компа виновна? (не думаю.) Попробовать от Спектралаба генератор?
aleks8845: Вот "АЧХ" ISDSа "на себя": Нет никакого леса..... "пичек" в низ на 4,7кГц, это ноут заснул Генератор от 20 до 20кГц, т.е. на картинке полка....
RedStar: aleks8845, а у вас какой? Видимо не 205А?
aleks8845: 205В, не суть, дело в генераторе.... Если ставить шаг в 1Гц на свип-тоне, то нет никакого леса, попробовал и софтовый, смысл тот же...
RedStar: aleks8845 пишет:попробовал и софтовыйКакой генератор?
aleks8845: WaveGen 1.0a
aleks8845: RedStar пишет:В приборах 210 серии генераторы сигналов очень хорошие. Может накоплю на новый. Что-то сомневаюсь, что в 210й серии генераторы лучше, есть небольшое преимущество, по ВЧ они гораздо выше чем 20кГц от звуковой карты, но КНИ у них большой..., в связи с этим, нет особого смысла его приобретать на смену 205й модели....
RedStar: Форумчане, подскажите ответ на вопрос при сравнении программы и внешнего прибора. Есть установленная программа Спектраплюс и есть мой УСБ китайский. Формы сигналов от Спектры приводить не буду, ибо там полный кошмар при попытке настроить ее переменным резистором в делителе. При отсутствии сигнала, карта сама на себя показывает -130 дБ и 0,05% искажений. При подключении внешнего генератора ГЗ-36А: -70дБ с 0,057% искажений. При попытке подать 6 вольт амплитуды напряжения с частотой 1000 Гц, с корректировкой делителя подачи на карту до 1 вольта, становится -60 дБ и 0,9% искажений. Хотя ISDS205A это не регистрирует и показывает норму показаний самого генератора, которые соответствуют заявленным в его тех. описании. Скрин из тех. описания генератора: Сигнал и искажения на ISDS205A: Меня больше смущает нарекание приверженцев Спектры, что мой и остальных, кто им пользуется, прибор годится только для анализа работоспособности и не более. В чем могут быть сомнения? Из-за его 8 бит? Но основное вычисление производится программно в компьютере.
aleks8845: RedStar пишет:В чем могут быть сомнения?Сомнения в звуковой карте..., к примеру, или что то в «железе»..., а так же «софте», карты и винды.. PS: Что там внутри OS происходит, известно одному Биллу Гейцу
RedStar: Да я не про Софт и железо, а про претензии мне на почту о не корректности измерений УСБ прибором. Неужели Спектра может работать лучше, чем прибор заводского исполнения, хоть даже китайского? Эти сомнения надо подкрепить чем то.
aleks8845: RedStar пишет:о не корректности измерений УСБ прибором. Вопрос измерений всегда «краеугольный», чтобы претендовать именно на измерения, приборы должны поверяться и сертифицироваться, для меня китайский Usb осциллограф больше «показометр», но с широкими возможностями для домашнего применения, иногда в параллель ему ставлю советский аналоговый, для самоконтроля
RedStar: aleks8845 пишет:в параллель ему ставлю советский аналоговый, для самоконтроля И как, отличия есть в показаниях?
полная версия страницы