Форум » Программы » USB-осциллограф ISDS205A » Ответить
USB-осциллограф ISDS205A
RedStar: Заказал на Али 31 января. https://ru.aliexpress.com/item/ISDS205A-PC-Based-USB-Oscilloscope-2CH-20MHz-48MSa-s-FFT-Analyzer-Data-Logger/32352310198.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.jekC8z Не ожидал, но сегодня уже получил посылку из Гонкога! Немного проверил. Работает всё. Осциллограф, анализатор спектра. Не совсем разобрался с анализатором. Надо ли его как либо калибровать?
aleks8845: RedStar пишет:Позволяет точнее привязать к "0" середины полуволн синусоиды из-за погрешностей входной части прибора. Как предположение, может это установка луча на линию «0»? Что происходит на экране если не подавать сигнал? Сам до прибора еще не скоро доберусь....
RedStar: aleks8845 пишет:может это установка луча на линию «0»?Да. Как это я забыл посмотреть на аналоговый...? Только у аналогового, линия смещается без изменения середины полуволн синусоиды. Здесь еще изменяется ??? Биас, уменьшая или увеличивая амплитуды полуволн. Как правильно сказать?
aleks8845: RedStar пишет:Здесь еще изменяется ??? Биас, уменьшая или увеличивая амплитуды полуволн. Как правильно сказать?Как-то так и есть, получается, что линия «о», может устанавливаться автоматически и плюс «коррекция» биасом....., кто знает какой там алгоритм заложен, надо с чем то сравнивать..., у меня аналоговые осцы давно не поверялись...
RedStar: Возник вопрос. Какая существует разница между измеряемых параметров ИМИ и THD... Основное: ИМИ и THD. Есть в параметрах спектры: SNR. Отношение сигнал/шум. Безразмерная величина, равная отношению мощности полезного сигнала к мощности шума. SINAD. Мера, позволяющая в некотором роде оценить качество устройства, его линейность. SFDR. Динамический диапазон, свободный от паразитных составляющих — безразмерная величина, равная отношению мощности полезного узкополосного сигнала (несущей) к мощности наиболее мощной паразитной частотной составляющей (гармоники). Четвертый не рассматриваю. Что же такое ИМИ (интер-модуляционные искажения)? К какому параметру его соотнести?
Плюмбум: RedStar пишет: Что же такое ИМИ (интер-модуляционные искажения)? Как же так, Анатолий? Не знаете, что такое ИМИ? При всём при том, изготовляете усилители на продажу? А если покупатель узнает, что Вы не в курсе? "Позор джунглям!" Впрочем, подрзреваю, что на этом форуме никто не сможет пояснить Вам, что это такое
r9o-11: Зато можем сразу послать в гугль искать статью "Методика измерения IP2 и IP3 двухтонового сигнала". А про существующую разницу конечно никто не скажет - она же разная. Да и зачем надо её знать?..
Плюмбум: r9o-11 пишет: "Методика измерения IP2 и IP3 двухтонового сигнала". Это всего лишь методика. А сперва надо объяснить природу явления, в чём оно проявляется, как влияет, и как соотносится с обычным Кг.
r9o-11: А что, там по формулам не сходится перерасчёт величин КНИ в ИМД?
Плюмбум: r9o-11, формул пересчёта одного из другого нет. Это разные сущности. Судя по Вашему нику - Вы имеете отношение к радиосвязи. И должны знать, что такое комбинационные частоты.
омельян: Цитата: Когда сигнал, состоящий из двух частот, подаётся на вход усилителя с не очень линейной характеристикой, это приведёт к генерированию гармоник (обертонов) не только от этих двух частот (гармонические искажения), но также и от частот, являющихся их математической суммой и математической разницей (интермодуляционные искажения). Перевод и техническое редактирование: Андрея Старцева (г.Екатеринбург, av-express@etel.ru) и Александра Кравченко
r9o-11: Ну что ж, очень жаль, что нельзя посчитать... Как раз в те времена, когда начинал собирать смесители, считал по формулам, похожим на те, что у Полякова со Стрыгиным (потом стало проще в Спектралабе смотреть уровни продуктов): А, понял про "разные сущности". Я, наверное, выше не так выразился - подразумевал не прямой расчёт одного из другого, а сравнительный в "обратном порядке". Т.е. макетируем несколько раз и сняв замеры КНИ и ИМД, сравниваем, сходятся ли они от раза к разу (ищем истину закономерность в той самой "разнице").
RedStar: Плюмбум пишет: Не знаете, что такое ИМИ? Нет. В спектроанализаторе он есть. Для чего? К какому параметру его соотнести в приборе? Динамический диапазон ... ( SFDR: https://ru.wikipedia.org/wiki/SFDR )?
topojijio: Василич в своей записной книжке пишет: "ИМД важнее КНИ, потому что именно они создают кашу в звуке"... В общем, я понял: спектролаб ИМД измеряет, наш Интрустар только КНИ.. ((( Очень жаль ((.
r9o-11: Плюмбум, непонятно же, что за вопросы, какие должны быть ответы, и какова потом будет реакция на эти ответы. Потому и пытаюсь представить процесс проверки типа «а чем докажете, что сигналы одновременно и складываются и вычитаются?» По осциллографу... А что мешает запустить на компьютере программу-генератор НЧ сигналов с требуемыми частотами в каналах? Потом подать на усилитель, а к его выходу подключить осциллограф в режиме анализатора спектра? Или сгенерировать в каком-нибудь звуковом редакторе (типа Вэйвлаба) звуковой мп3-шный файл с нужными частотами нужных уровней в каналах и потом воспроизводить его любым проигровщиком? Можно вообще «по старинке» - собрать «железные» генераторы нужных частот (60 Гц, 250 Гц, 7 кГц, 18 кГц, 19 кГц), сигналы с них подавать на вход исследуемого устройства и анализатором спектра на нужных частотах смотреть уровни продуктов?
Пермяк: r9o-11, я понял так, что у РедСтара уже есть прибор, измеряющий ИМИ. К чему все эти сложности? ЗЫ. И вся тема посвящена ПОЛЬЗОВАНИЮ этим прибором.
RedStar: Вот все его измерения. Где там ИМИ?
r9o-11: Анатолий, так, может, нужно поискать другую версию программного обеспечения? Опять же, спрошу - а что, там, в сети, народ по этому поводу пишет (только не отправляйте меня смотреть - это же Вы интересуетесь)? Вдруг, в какой-нибудь версии и контроль ИМИ есть? Мне так кажется, что тогда осциллограф должен быть или со встроенным генератором, чтобы знать частоты основных тонов, или без генератора, но с возможностью установки меток на частоты исследуемых тонов и продуктов. А иначе как программа догадается, что относительно чего считать?
RedStar: r9o-11 пишет: в какой-нибудь версии и контроль ИМИ есть? Нет. Все модели пересмотрел.
r9o-11: Ну, пользуйтесь тогда анализатором без показа им цифровых значений - можно же и не считать, "сколько будет в граммах" (С), часто достаточно просто смотреть на уровень продуктов разницы частот и пробовать минимизировать их настройкой режимов усилителя. Вспомнил. Есть же старый добрый ГОСТ 23849-87 "Методы измерения электрических параметров усилителей сигналов звуковой частоты" с методикой измерения ИМИ и расчёта результата в процентах (можно здесь взять - ЯДиск).
RedStar: В этом приборе можно снимать АЧХ! В старших моделях, как то 210В, со встроенным генератором свип-тона, который плавно изменяет частоту без перехода. На картинке ISDS210В: Со с SweepGen и свип-тоном, отдельным генератором, как не старался, на своем 205А, не получается получить чистую линию. Можно ориентироваться по верхнему краю этого "леса", который покажет АЧХ. Главное выбрать семплирование больше 524288 и установить "peak hold". Этот лес показывает переходы между значениями частот генератора. На картинке ISDS205А с частоты 20 Гц по 20 кГц: П.С. У кого какие есть предложения по внешнему генератору, есть ли лучше?
полная версия страницы