Форум » Программы » USB-осциллограф ISDS205A » Ответить

USB-осциллограф ISDS205A

RedStar: Заказал на Али 31 января. https://ru.aliexpress.com/item/ISDS205A-PC-Based-USB-Oscilloscope-2CH-20MHz-48MSa-s-FFT-Analyzer-Data-Logger/32352310198.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.jekC8z Не ожидал, но сегодня уже получил посылку из Гонкога! Немного проверил. Работает всё. Осциллограф, анализатор спектра. Не совсем разобрался с анализатором. Надо ли его как либо калибровать?

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 5 6 All

aleks8845: RedStar пишет:я как то не обратил внимание на эту опциюКогда в программе, во вкладке параметров (там же, где и вход выбираете 1:1; 1:10; 1:100) канала выбираете AC или DC, то в приборе релюшки щелкают, это они либо подключают вход через конденсатор, либо без. PS: Чтоб не спалить прибор, используют аттенюаторы и, обязательно, гальванически развязываете питание от сети.

RedStar: Точно, как-то позабыл. Но мне не надо DC, очень и очень редко может придется, и не факт. Как говорил, для этого есть тестер. А спалить гальванически не получится, у меня ноут для этой цели.

aleks8845: RedStar пишет: А спалить гальванически не получится, у меня ноут для этой цели.У меня тоже ноут, иногда при измерениях даже БП отключаю от сети, чтоб «не того», щас придут щупы 1:100, еще обмерю УМ поподробней...


RedStar: aleks8845 пишет: придут щупы 1:100 Они подойдут к этому прибору? Тоже надо такие.

aleks8845: RedStar пишет: Тоже надо такие. Сами же ссылку давали в посте 1493

RedStar: Да, но подумал, что другие где берете.

aleks8845: RedStar пишет: Они подойдут к этому прибору? Тоже надо такие Анатолий, обзавелись щупами 1:100? Как результаты?

RedStar: aleks8845, извините, подзабыл ваше Имя. Купил. Но отнесу на завод протестировать. Есть расхождение по амплитуде с другими, которые 1:10. Буквально около в +3 вольт до 60 вольт переменки в режиме 1:10 прибора. 1:100 - не с чем сравнить. Может быть погрешность и более. Проверил сравнением, со щупами 1:10, на цифровике, по показаниям Вав и гармоникам. По гармоникам погрешность мизерная, меньше заявленных 3% - около 1,5-2% На С1-55 разница мало заметна. Аналог он и есть аналог.

aleks8845: RedStar пишет: Есть расхождение по амплитуде с другими, которые 1:10. Мои 1:100, показывают вообще белиберду, 1:10 нормально, а что с этими непонятно....

RedStar: aleks8845 пишет:Мои 1:100, показывают вообще белиберду, Покажите скрины с одним значением в 1:10 и 1:100.а что с этими непонятно.... Может, плохой контакт "земли"? Было такое, замучился, пока не почистил вертящийся зажим на щупе. А лучше запаять, намертво.

aleks8845: RedStar пишет: Покажите скрины с одним значением в 1:10 и 1:100. В общем, добрался наконец то до приборчика, нет необходимости в скринах...... Что тогда было не так не знаю, щупы 1:100 работают, но оценить точность пока не чем, в сравнении с обычным мультиметром вывод такой, чем больше делитель, тем выше погрешность.....

aleks8845: RedStar пишет:Есть расхождение по амплитуде с другими, которые 1:10. Буквально около в +3 вольт до 60 вольт переменки в режиме 1:10 прибора. Если правильно Вас понял, то у меня ,видимо, так же. PS: Как то дорабатывать этот измеритель думаю нет смысла, основные параметры его точности заложены в «железе» ( ЦАП, АЦП...), + сам софт китайский...., а качество аттеньюаторов в щупах можно лишь сравнить с нормальными заводскими и для себя сделать поправку. По крайней мере , в сравнении с мультиметром и РМС измерителя получается так: 1:1- совпадает довольно точно; 1:10- 60 вольт разница 1,5в; 1:100- 100в разница 3в 1:100- 250в разница 4-5в. Кто больше врет не понятно, при таких условиях сравнения, да и ее хватает посмотреть осцилки...

RedStar: Так такие еще хорошо. У меня чуть меньше. При 60 вольт - 1,5в не критично. Надо найти старые советские щупы и посмотреть с ними.

aleks8845: RedStar пишет: У меня чуть меньше. Скорее всего так и будет, если калибровать перед каждым измерением. Заметил ,что при смене делителя в программе , скажем 1:10 на 1:100, предыдущий bias сбрасывается и устанавливается какой то свой по умолчанию....

RedStar: aleks8845 пишет: Заметил ,что при смене делителя в программе , скажем 1:10 на 1:100, предыдущий bias сбрасывается Быть не должно такого. Может установлен bias под каждый делитель? По умолчанию должно быть "0". Возможно ли, как-то раз говорили, что установили Русификацию. Удалите и переустановите обратно в англ. версию. Где-то читал про эти приборы, что Русверсия некорректно лезет в измерения и калибровку.

RedStar: Про bias прибора. Был вопрос про установку bias-а, на сколько влияет его изменение на показания прибора. Провел сравнение. При не откалиброванном, по умолчанию "0" bias-а, есть различия в показании напряжений и Кг.: Совсем точно откалибровать его не возможно, но погрешность имеется: (У меня по первому лучу 15, по второму 26) Как видно из следующих графиков, при НЕизменных параметров исследуемого устройства, отрицательные и положительные амплитуды практически равны. По второму лучу есть изменения в процентном соотношении измеряемых Кг. Так что при начале измерения устройства, желательно проверять положения линии bias-а, для исключения ложных показаний. Вот скрины, с установленными линиями bias для сравнения, на которых параметры отличаются от предыдущих в сторону более точных показаний.

Пермяк: Друзья, а что за функция bias в вашем приборе? Что она делает? Спрашиваю потому, что и Анатолий, и Роман "видят" на экране только переменную составляющую. А надо бы видеть одновременно постоянную и переменную. Например, Роман видит на экране только переменку на аноде, а если бы видел переменку+постоянку - сразу бы понял, как работает транс с подмагничиванием, в режиме А на первичке...

r9o-11: В этих осциллографах есть "открытый" вход. bias - это, наверное, смещение линий синтезатора на некоторую величину (смещение "по постоянке"?).

RedStar: Функция bias устанавливает смещение линий CH (на вкладке Осциллографа), FFT (на вкладке Анализатора). r9o-11 пишет:смещение линий на некоторую величину.Позволяет точнее привязать к "0" середины полуволн синусоиды из-за погрешностей входной части прибора. На картинке кнопки управления. Как то так, корявенько изложил. Пермяк пишет: Анатолий, и Роман "видят" на экране только переменную составляющую. Мне практически не надо было измерять постоянку, пока не коснулся той темы. Не успел ответить Роману и показать синус при постоянке. Где отчетливо видно всё. А теперь незачем. И так всем понятно.

Пермяк: RedStar пишет:Не успел ответить Роману Да уж, "не успел"... Там половина темы - спор об этом... Впрочем, на форуме - всё добровольно, никаких претензий, если кто-то чего-то не догадается...



полная версия страницы