Форум » Программы » Программа «Расчёт SE трансформатора» от Илларионова С.П. » Ответить
Программа «Расчёт SE трансформатора» от Илларионова С.П.
Сергеев Сергей: Программа «Расчёт SE трансформатора»
тунгус: Мое почтение,Сергей Павлович,подскажите где можно скачать Вашу программу,как на картинке выше.Мог и просмотреть,что да как,но не нашел ее нигде.Спасибо. С уважением Сергей.
illarionovsp: тунгус. У Вас в профиле нет емайла, скинуть некуда. Мой есть. Пишите мне письмо, материалы сразу вышлю, они не секретны. Интересно, а есть открытый фалообменник, куда можно складировать материалы для общего пользования? Я б туда всё поскидывал и редактировал время от времени.
тунгус: Сергей Павлович,спасибо,впечатления напишу.
вася: программа очень понравилась.Сергею Павловичу большое спасибо. вопрос-что изменится в расчетах если применить железо М-4,М-6?
illarionovsp: Ничего. Можно индукцию покоя выбрать 0.6 .. 0.7 Тл, а вариацию до +-0.5 довести. Насколько я в курсе, у современных сталей насыщение наступает резче и при больших значениях индукции. Вот каких, сказать не могу, но точно больше 1.2 Тл. У меня трансы на железе 3408 намотаны без данных. До М4, 6 ещё не добрался. Но доберусь, обещаю.
vovan_bk: illarionovsp пишет: Интересно, а есть открытый фалообменник, куда можно складировать материалы для общего пользования? Как-то мне рекомендовали вот этот. Просто закачиваешь файл без регистрации, но имеется ограничение по сроку размещения 20 дней с момента последнего скачивания. illarionovsp пишет: У Вас в профиле нет емайла, скинуть некуда. Мой есть. Пишите мне письмо, материалы сразу вышлю, они не секретны. P.S. А можно мне на e-mail сбросить программку? Заранее Вам благодарен!
illarionovsp: vovan_bk пишет: мне рекомендовали вот этот Я, как любой пользователь mail.ru, имею личный файлообменник. Только он хранит 30 дней, потом подтверждать надо. Прогу скинул. И книжку Цыкина про ламповые усилители тоже. Если какие книжки нужны, скину. У меня мегабайт на 500 литературы есть.
vovan_bk: Спасибо, буду изучать.
VyacheslavK: Отличная программа! автору поклон! будем матать...
illarionovsp: Спасибо. Все по программе трансформаторы намотали, все довольны, а результаты умалчивают. А у меня один (два одинаковых) транс намотан по расчёту. Совпадение абсолютное ( В пределах допуска. Я неплоскостность подков не измерял. Толщину бумаги в зазоре измерял цифровым штангелем с разрешением 0.01 мм. Вроде 0.1 показывает.) Поэтому прошу о результатах рассказать. Интересно всем. Все хотят повторить проверенные изделия. Велосипедостроительством заниматься никто не хочет.
Rex: illarionovsp пишет: Спасибо. Все по программе трансформаторы намотали, все довольны, а результаты умалчивают. Я лично, уже высказывался на этот счёт. Прогу (на моё сугубое ИМХО) можно и нужно использовать как прикидочную, не более. Во-первых, я не параллелю вторички! Не хочу и не буду! И не я один! Аргументы предоставлять? Во вторых, прога не учитывает толщину изоляции провода, особенно хреново, если хочешь применить ПЭЛШО. Приходится самому... Об этом тоже писал. Коэффициент трансформации считает чуток не так, относительно формулы Rн/Rа*КПД корень квадратный из всего этого.. Крайние выходники мотал, частота среза значилась, что по инд. рассеяния, что по ёмкости, аж 200кГц! На деле получил всего 70. Но я не параллелил вторички, провод применил ПЭЛШО, заполнял промежуток между секциями первички и вторички секциями катодной обмотки.. Словом, сам намудрил. Вот и молчал. У других, возможно, похожая ситуация. В силу личных убеждений, или наличия конкретных материалов и условий не получается точного следования тому, что дала прога. Вот и всё.
odinss20: Прогу С.П. для расчета SE запустить не смог, ну да ладно. Но вот прога на матсаде работает, и успешно (нашел в инете прогу для расчета звуковых трансов TubeTransCalc , построена она на основе книги цыкина по расчетам трансов). В ней можно рассчитать всё, что угодно: слои, витки - включая изоляцию, и т.д.) Так вот, с прогой С.П. все сходится, до копейки. Провёл несколько пробных расчетов для проверки обеих программ, данные трансов брал именитых авторов, например Манакова. На основе прог изготовил пару трансов для РР на EL-34, Ш-железо, катушка со средней щекой. Как смог обмерил т.к. приборами и методиками не богат. В итоге, что закладывал в расчет, то и получил: по ВЧ - до 80 кгц легко, НЧ - ниже 20 померить не могу нет генератора такого, индуктивность с точностью 2% совпала. Уважаемый Rex, давайте проверим Ваш метод расчета, я дам Вам данные, что надо получить, и сравним результаты.
Rex: Ну, давайте. Только что значит, мой метод? Нет у меня никакого метода. Немного Цыкина, немного основ того-же прикидочного расчёта из многочисленных справочников радиолюбителя + прога СП. Вот и всё моё оружие. К сожалению, я не математик и с Цыкиным на Вы. Сухой язык не всегда понятных формул... Мой предел - степень и корень квадратный - задачи за пятый класс... Учёба в институте не рулит! Не дано мне этого, по этому в дебри даже не лезу. А всё, что я писал выше - это моё мнение и опыт, как практика. Технарский подход, если хотите.
odinss20: Rex буду краток затеваю SE на гу29 лампа две половинки паралельно Ri=500ом железо транса ОСМ 0,25 S 14,7 кв\см средняя длина магнитной линии 23 ср длина витка 21 Ua 330в Iо 100мА Rн=8 Ом вот что у меня вышло W1=2995 вит диам 0,38 W2=124 вит диам 1.3 зазор 0,2 мм Pвых=10 вт Ra=5000 Om частота от 16 Гц до 80 кГц
Rex: Что-ж. В ближайшее время попробую. Но я помню, считал на ОСМ-0,25 под 6С4С и получил минимальную индуктивность 15Гн. Сколько витков, точно не скажу, где-то в районе 2500 получилось. И это для Ri=750 Ом! Из Вашего примера совершенно очевидно, что при 500 Омах внутреннего 3000 витков на этом железе, даже более чем за глаза! Что ещё прикажете? КПД посчитать и полосу?
odinss20: Rex так а есть ли смысл на вскидку Вы примерно и подошли к моим расчетам индуктивность у меня выходит по расчету 18 Гн кпд 0,94 ,на счет полосы думаю что почти к расчетному получится в реале думаю витков немного прибавится примерно на 100 по первички и до 5 по вторичке больно удачные катушки вышли (нашел милимитровый очень крепкий текстолит ,так что выйграл по миллиметру в размере) кстати за основу я и брал транс под 2А3 вот только надо определится с секционированием ,По Вашему вроде как получается первичку пополам а вторичка между ними
Rex: odinss20 пишет: вот только надо определится с секционированием ,По Вашему вроде как получается первичку пополам а вторичка между ними Боюсь, маловато будет. В триоде сильно влияет инд. рассеяния. Секций надо-бы поболее. Лично у меня нет ни способов ни методик расчёта секционирования,(или я плохо искал ) здесь да, целиком и полностью полагаюсь на то, что скажет прога С.П.
odinss20: так проги как правило не предлагают ,как секционировать есть несколько вариантов на ручной выбор в книге Цыкина вроде как вариант 5 первички и 3 вторички наиболее оптимален
Rex: odinss20 пишет: так проги как правило не предлагают ,как секционировать Эта предлагает. При чём, самому можно выбрать, в зависимости от требуемой частоты среза по ёмкости и по инд.рассеяния. А что у Вас за проблемы с прогой? Не устанавливается?
odinss20: да прога СП для расчета sе напрочь не хочет работать .работает только прога на маткаде
полная версия страницы