Форум » Программы » Программный аудиоплеер Album Player » Ответить
Программный аудиоплеер Album Player
Петрович: Этот проигрыватель аудиофайлов позиционируется автором, Игорем Антоновым (mailto:igor_a_2000@mail.ru), как аудиофильский. Плеер воспроизводит звуковые файлы популярных форматов - WAV, FLAC, APE, WavPack, ALAC, MP3, Audio-CD и т.д. Поддерживаются режимы вывода ASIO, Kernel Streaming, WASAPI. В последних версиях добавлена поддержка форматов AIFF, SACD и DVD-A. Некоторые пользователи и сам автор считают, что звук этого плеера даже немного лучше, чем в foobar2000. Следует отметить, что проигрыватель не нуждается в инсталляции (установке). Т.е. он портативный и может работать с любого носителя. Страничка для скачивания Обсудить работу проигрывателя и получить ответы по его настройкам можно на форумах: - Конференция iXBT.com » Цифровой звук » >> Программный аудиоплеер "Album Player 2.x" - Forum.doctorhead.ru >> Album Player (Aplayer) - Forum vegalab.ru >> Album Player (APlayer)
Джем: Flying Snow пишет: Ничего странного, так и должно быть))Не знаю ,что вы имеете в виду, только мне это все не катит Когда только скачал ,одну песенку послушал , вроде показалось ,что поярче звучит.. А недавно пару альбомов подряд прокрутил - к концу устал ,как на работе!
Flying Snow: Джем пишет: Не знаю ,что вы имеете в виду, только мне это все не катит Когда только скачал ,одну песенку послушал , вроде показалось ,что поярче звучит.. А недавно пару альбомов подряд прокрутил - к концу устал ,как на работе! Я о том, что это утомление может вызываться возможной работой этого ДСП. У меня тоже сначала были проблемы, а потом привык и перестал замечать, в мозгу образовался пресет для этого плеера)). Но я этот плеер оч редко слушаю, так што мне легче.
Bobby: Не Альбум-плеер. Конкурент Bug Head Emperor player http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/ обсуждение тута Пишут за него, что не плох. Сам пока не слушал. Работает под Виндовс. Похоже, использован программный оверсамплер 2х или 4х (что в общем-то глубоко правильно) А то я как раз продал свой Линукс-компьютер, через который музыку воспроизводил. А на ноуте 8ка и установить Линух как мне нравится проблематично. Еще бы по беспроводу воспроизводить .... впрочем звуковуху к роутеру я уже подрубил. Осталось организовать цифровой поток с ноута :-).
Ogust: А мне что то этот Альбум-плеер понравился. По мне так звук лучшее чем в фубаре. Автор етого плеера пишет, что не использует буферизацию данных как в других плеерах. Может буфер и пакетирует музыку на мелкие артефакты, которые воспринимаются как цифровость или сахар в звуке... Причем битность стояла 16,поставил на 32 еще раз офигел (на 64 не позволяет то ли железо ,то ли система) Попробовал на той же музыке винамп, о боже какое г...,звук просто жевачка (понятно почему МП3 не любят). АП многое решает! Готов даже терпеть его нестыковки с антивирусом)
Bobby: Ogust пишет: на 64 не позволяет то ли железо ,то ли система Это вы по отношению к звуку? 32 бит - и то избыточно!!! Только для расчетов-пересчетов избыточная точность нужна. ЦАПы более 20 бит честно не выдают. Так что им и 24 бит при расчетах "выше крыши" будет. "Избранные" "подбираются" к 24 битам. Понятно, что 16 бит - МАЛО. Скорее всего разницы 24-32 вы не ощутите. Если ваш ЦАП (ЗК) поддерживают только 44.1/48к и 16 бит, то ваш путь - путь мин. преобразований, т.е. АР Если ЧЕСТНО поддерживают 24/96 или/192 (т.е. не увеличивают кол-во искажений при увеличении частоты/битности), то для прослушки СД-рипов (16/44) думаю будет лучше Bug Head Emperor player - у него довольно хороший апсемплер и в нем есть смысл. Если слушаете Хай-Рез, то лучше опять-таки без апсемплинга (ибо некуда!!!).
Ogust: Правой кнопкой открываете форматы файлов,далее конфигурация, а там уже балуемся битностью и слушаем. По моему от проца зависит битность, я не очень в этом разбираюсь. Но звук очень даже...
Bobby: 16-24-32 - это 100% формат данных (битность звука) Напомните, что у вас за ЦАП и что он может?
Ogust: В пионере 24/192.Чего в ноуте хрен знает,но программы принимает на 32бит,а не 64,старенький уже относительно(это битность шины проца мне кажется) . Короче МП3 в таком качестве я не слышал.. Звук не разваливается и битами не шелестит
Bobby: Ogust вы не путайте битность процессора (сейчас это 64, 32 уже почти устарело, но те, что поддерживают 64, поддерживают и 32, 16 и 8, 16 и 8 - совсем устарело) и бит в звуке. Это вещи независимые.
Ogust: Так я вроде и не путаю, ставлю в проигрывателе 32бит ,как максимально возможный для моего старенького ноута, звук лучшеет. А чего там как происходит...
Bobby: Разница 24-32 чувствуется? Мне кажется что на 32 должно только бОльше проц грузить. Разницы быть не должно. Что слушаете? Какая ЗК (ЦАП)?
Ogust: Разница еле уловимая,с 16 разница гораздо больше. У меня ноут Asus X61S,какая там звковуха фиг знает,может встроенная. Цап в пионере 527. 24/192 В нете нашел про звуковую SiS High Defenition Audio, два стереодинамика по 2 Вт, аудиовыход (с поддержкой S/PDIF) и вход для микрофона
Bobby: К пионеру как подсоединен? По СПДИФ? Не нашел данных, какой там ЦАП .... наверняка Вольфсон какой-нить. ДСП, который там стоит Texas Instruments Aureus TMS320DA808 16-битный ....
Ogust: DSP : Texas Instruments Aureus TMS320DA788 Частота дискретизации: ЦАП 192 кГц Разрядность ЦАП : 24 бит Количество предустановок: DSP 10 через спдиф Сегодня погонял два АП,один на 16 стоял, другой на 32,может и в правду разница не такая уж большая как показалось в первый раз,но все же есть. Но все равно АП порадовал.
Bobby: Ogust пишет: 24/192 ... через спдиф Если слушаете СД-рипы, то возможно БугХэд с апсэмплингом до 176/24 (кратным) порадует еще больше.
Flying Snow: Попробовал Bug Head Emperor player, интерфейс прикольный, напомнило 486 интел)) По звуку вроде ничего особенного, только громчее других Понажимал на циферки - ничего не меняется, может что не так делал..? Это плеер из 96 года?)))
Bobby: Да похоже, из 91го . Я тоже попробовал.... Интерфейс, конечно - УЖОССС. Разница 1х и 2х - существенная. 2х - 4х я бы предпочел 2х. Наверное. Наверное - потому что нельзя на ходу переключаться. Этот плеер а-ля х386 на современном ноуте тормозит и подвисает. Система ноут на и3/Вин8/ЭМУ0204УСБ с отдельным БП/АСИО/усь от Микролаб-2/ЧВР на 75ГДН(переделан)+ЗЯ на 10ГДШ, посл. фильтр. Вообще что хочется? - правильный программный КРАТНЫЙ апсэмплер для 16/44 (я перешел от идеологии бит-пёфекта к пр.апсэмплингу) - возможность трансляции получившегося звукового потока в локальную сеть а-ля интернет-радио* *) ноутбук - это такой компьютер, который может работать без проводов. И весьма обидно находиться на коротком поводке Свою ЭМУ0204УСБ к роутеру я уже подключил. Но т.к. памяти на роутере почти нет, а "хранилищный" 3Тб подключать напостоянку не хочу, плюс сложности с собственно проигрывателем/декодером для тамошнего линукса, плюс непонятно как управлять ... А интернет-радио играет вполне прилично. Вот только хай-рез радиа не нашел халявного Вот и пришел к выводу, что органичнее всего сделать с ноута трансляцию каким-нибудь плагином к плееру, а роутер будет играть. кроме отвязки от проводов такая архитектура имеет еще один плюс - то-ли "земляная петля" с роутером мягче (нет конденсаторных делителей на "землю"), то-ли уровень ЭМИ меньше, но почему-то с роутера звучит качественнее. Есть ли у кого опыт по организации такой трансляции? Как и чем делать? Плагины к плеерам? Виртуальные ЗК? Возможна ли трансляция несжатого потока?
Flying Snow: Bobby пишет: Да похоже, из 91го . Я тоже попробовал.... Интерфейс, конечно - УЖОССС. Разница 1х и 2х - существенная. 2х - 4х я бы предпочел 2х. Наверное. Наверное - потому что нельзя на ходу переключаться. Этот плеер а-ля х386 на современном ноуте тормозит и подвисает. Система ноут на и3/Вин8/ЭМУ0204УСБ с отдельным БП/АСИО/усь от Микролаб-2/ЧВР на 75ГДН(переделан)+ЗЯ на 10ГДШ, посл. фильтр. Вроде понял как оно работает...Просто не сразу реагирует, поэтому я тоже тормозил...дошёл до 176400 - улучшения музыкального разрешения никакого. Детальность увеличивается, да - мр3 звучит противнее)) После запустил Винамп - оказывается вот оно щщастье! Есть ли у кого опыт по организации такой трансляции? Как и чем делать? Плагины к плеерам? Виртуальные ЗК? Возможна ли трансляция несжатого потока? Думаю к вечеру все вопросы будут решены, всё-таки ламповый форум
Ogust: Мля, открыл проблему винампа .Сталкивал в прослушке АП и винамп. У винампа существенно выше громкость, выравнял громкость (у винампа получилась даже ниже середины движка громкости, у АП полная) и вуаля, разница уже не существенная. Скорей всего у винампа лучше не выкручивать громкость выше середины и звук не будет такой рваный,и это не совсем проблема цифры,а скорей перегрузочной способности звуковухи,а может еще чего...
DACKOMP: Bobby пишет: Вообще что хочется? - правильный программный КРАТНЫЙ апсэмплер для 16/44 (я перешел от идеологии бит-пёфекта к пр.апсэмплингу) А зачем?
полная версия страницы