Форум » Программы » Программный аудиоплеер Album Player » Ответить
Программный аудиоплеер Album Player
Петрович: Этот проигрыватель аудиофайлов позиционируется автором, Игорем Антоновым (mailto:igor_a_2000@mail.ru), как аудиофильский. Плеер воспроизводит звуковые файлы популярных форматов - WAV, FLAC, APE, WavPack, ALAC, MP3, Audio-CD и т.д. Поддерживаются режимы вывода ASIO, Kernel Streaming, WASAPI. В последних версиях добавлена поддержка форматов AIFF, SACD и DVD-A. Некоторые пользователи и сам автор считают, что звук этого плеера даже немного лучше, чем в foobar2000. Следует отметить, что проигрыватель не нуждается в инсталляции (установке). Т.е. он портативный и может работать с любого носителя. Страничка для скачивания Обсудить работу проигрывателя и получить ответы по его настройкам можно на форумах: - Конференция iXBT.com » Цифровой звук » >> Программный аудиоплеер "Album Player 2.x" - Forum.doctorhead.ru >> Album Player (Aplayer) - Forum vegalab.ru >> Album Player (APlayer)
U.L.F.: Страшненький, но играет вроде бы неплохо...
electrostatic owl: Плеер шикарнейший!!! Пользуюсь 2,5 года. Прирост качества при переходе с других проигрывателей(winamp,foobar) как если цап сменил, а пожалуй даже еще более значительный т.к. это самое начальное звено в системе. Отдельно замечу что в аплеере великолепная регулировка громкости, после того как я стал им пользоваться отказался от всех потенциометров, единственный вариант регулировки громкости который превзошел программный в аплеере это входные трансформаторы.
Jaster: Возможно все зависит от железа и настроек, но у меня например никакого прироста качества нет.. :) Пытался пробовал и этот плеер и Jriver - все равно в итоге остался на Фубаре. зы. При использовании ASIO разумеется и с отключенными DSP плагинами.
Romm: сравнил с АИМП, вывод в АЖИО, АП однозначно выиграл Даже не знаю, как это произошло, но по пространству лучше. Хотя мне есть куда еще копать по железу, но даже на моей текущей связке - разница действительно заметна. Страшненький и капризный, но - играет!
Flying Snow: Два дня слушал через этот плеер. Такое ощущение, что там грамотно замаскированный dsp присуцтвует. В диспетчере задач аж три процесса работают.
electrostatic owl: Flying Snow, почитайте ветки автора программы, там Игорь очень подробно описывает как именно работает плеер и как он его делал. То что там три процесса работают это другое совсем, насколько помню есть модуль самой программы без графической оболочки, его можно запустить отдельно, т.н. стелс-режим, а есть и отдельный модуль графической оболочки, и кажется отдельно кодеки/вывод идут. Почитайте файл readme, там подробно рассказано как и что. У меня отчетливо заметна разница даже между версиями программы, причем сложно сказать какая больше нравится, использую по настроению две - 2,96 и 2,97))
ГДН: electrostatic owl пишет:У меня отчетливо заметна разница даже между версиями программы, причем сложно сказать какая больше нравится, использую по настроению две - 2,96 и 2,97)) Интересно, а что по этому поводу думает сам автор проги? Допускает ли он, что такая разница может быть и, тем более, может быть "отчетливо заметной"? Особенно, если учесть, что прога фактически простейший транслятор байт данных из одного места в другое...
Romm: Думаю, последующая версия и не вышла бы, если в ней не было бы разницы... смысл? ...а очевидность разницы можно использовать как тест "прозрачности" системы
ГДН: Ну "смыслов" может быть много, начиная от устранения багов (не всегда, кстати, очевидных) и каких-то там оптимизаций, до всякой "мелочевки", вроде интерфейса и т.п. (изменения в третьей цифири, обычно указывает на последнее). Если же автор и в самом деле что-то модернизировал в процессе "передачи байт данных", то предыдущая версия и в самом деле была просто "кривая" (и не факт, что последняя "распрямилась" до конца ) Есть там What's new?
Jaster: Romm пишет: ...а очевидность разницы можно использовать как тест "прозрачности" системы Возможно и наоборот, как тест кривизны рук настройщика. При наличии асинхронного USB, если передавать бит-в-бит, откуда взяться разнице? Или Вы из тех, кто верит в то, что при копировании цифровой записи многократно, качество ее ухудшается? :)
Flying Snow: electrostatic owl прочитал. Стандартный readme
Romm: ...насчет "веры" ничего не говорю ни За ни Против... тут каждый разберется сам для себя. Просто поделился мнением с другом, у которого стандартная звучка и "Микролабы" пукалки. Просто, про свой опыт. Он попросил поставить и ему этот плеер... пришлось долго пояснять, что тут дело не в плеере, добиться такого "пространства"... Такая мысль была... А насчет новых версий... помните, что сказал Б.Гейтс про Винду? - если бы он допиливал ее и хотел выпустить стабильную версию, мы бы так до сих пор не увидели бы живой Виндоус ))) Я в душе поржал, так как мы, бедолаги, мучались бы на Маках и всяких там Линуксах и не знали, что бывают такие великолепные альтернативы как ХР, Виста и прочее, гы.
electrostatic owl: Flying Snow, Вы говорили что мол аплеер какой-то скрытый dsp имеет, вот цитата из readme Для запуска плеера следует использовать файл AP2Loader.exe. Этот процесс обеспечивает работу пользовательского интерфейса плеера. После его запуска автоматически загружается процесс ap2decoder.exe, который выполняет декодирование воспроизводимых файлов, и процесс aplayer.exe, представляющий собой стелс-движок, обеспечивающий воспроизведение звука.Т.е. имеем три процесса, все они понятно зачем запускаются:)
Flying Snow: electrostatic owl Я не спорю с текстом файла readme. Я не спорю с Вами. Если Вам нравится эффект смены цапа, простой установкой этого плеера, то это отличная возможность прикупить на грош пятаков Лично мне звучание показалось странным.
electrostatic owl: Flying Snow Да я тоже не спорю конечно :) Естественно это дело вкуса. А в чем именно странность проявляется? Мне аплеер понравился тем что намного живее и свободнее играет, в музыке стало больше какой-то внутренней подвижности что-ли. Под внутренней подвижностью я понимаю следующее : есть некий общий крупный ритмический и мелодический рисунок(который без труда воспроизводится на любой системе и формирует основные впечатления), но если подумать - из чего он состоит? Из отдельных, порой очень тихих звуков, солирующих инструментов и фоновых звуков и т.д. Так вот, зачастую это все либо сливается в кашу, либо наоборот расчленяется на отдельные статичные "звучки". В случае же с APlayer каждая партия, каждый инструмент создает свой танец, причем они(отдельные музыкальные события внутри общей картины) как бы "заводят" друг друга; партии инструментов идут одновременно прозрачными слоями, между ними есть осмысленная тишина(ну или воздух и время). Подобный эффект можно наблюдать не только на аппаратуре, но и на живых концертах. Очень часто в начале выступления музыканты играют каждый свое, дробно и неуклюже, разыгрываются короче. А вот уже в финале, если концерт удался и зовут на бис, очень заметно как все друг друга чувствуют на сцене и появляется именно музыка а не игра по нотам.
Bobby: В АИМП-3 вставили неотключаемый ресамплер. На плохо-тракте это улучшает звук, делает более "мягким", а на нормально-тракте АИМП-2 звучит лучше. Я пока послушать не могу. В принципе, построение грамотное (клиент-сервер + декодер). У меня пока иерархия такая: Linux-ARTA-DeadBeef->SC_without_any_conversion, WXP-ASIO+foobar/katPlayer/AIMP2, W7-ASIO+....
Jaster: У меня тракт такой: HTPC на Win7 x64 - плеер (foobar2000) - вывод ASIO (битперфект) - асинхронный USB DAC NAD M51 - усилитель - наушники/АС При выводе через ASIO разницы нет между плеерами.
Flying Snow: electrostatic owl Проделайте ради интереса эксперимент. Возьмите Винамп, поставьте плагин стерео тул. Услышите эффект подключения ЦАП-а за 15000 у.е. Поиграя ползунками, можно увеличить эффект до 25000 у.е. Чтобы успокоить в себе аудиофила, напишите readme. Что этот плагин продукт советских военных технологий для спецслужб. Выводит звук напрямую с носителя до линейного выхода, с точностью до последнего байта. Энджой!!!)))) Естественно я не утверждаю, что в Album Player-е такое порылось. Просто возникла мысль в процессе.
majordom22: Flying Snow пишет: Возьмите Винамп, поставьте плагин стерео тул. Услышите эффект подключения ЦАП-а за 15000 у.е Ух, ты! Кинулся гуглить, что есть такое сей плагин, на халяву быстренько сделающий мой комп круче моего СиДи плейера аж в 7 раз. Нашёл, скачал. Закинул в нужную папку. Ё, оказывается, это же ДСП, весьма коррелирующее по названию и звуку с отечественным древесно-стружечным материалом . Развлечение для тинейджеров. И младше.
Bobby: Jaster пишет: HTPC на Win7 x64 - плеер (foobar2000) - вывод ASIO (битперфект) - асинхронный USB DAC NAD M51 - усилитель - наушники/АС При выводе через ASIO разницы нет между плеерами. Под 7кой АСИО как-то кривенько работает .... под ХРюшей - ощутимо лучше. Второй вопрос - есть ли в тракте гальваническая развязка? УСБ развязать сложновато. Третий - переделан ли БП компьютера? А то "земляная петля" с компом - не лучший союзник звука.
Flying Snow: majordom22, ну Вам не угодишь)) А какие плагины для Настоящщих Мужыкофф? Bobby пишет: А то "земляная петля" с компом - не лучший союзник звука если петля, это полный швах
Jaster: Bobby пишет: Под 7кой АСИО как-то кривенько работает .... под ХРюшей - ощутимо лучше. Второй вопрос - есть ли в тракте гальваническая развязка? УСБ развязать сложновато. Третий - переделан ли БП компьютера? А то "земляная петля" с компом - не лучший союзник звука. Что значит "кривенько"? до НАДа у меня был Гелиос с Фламенко, там была возможность проверки "битперфекта" - она проходила успешно.. Развязка - не знаю, если тоько внутри NAD. БП у меня не стандартный, т.к. корпус не ATX стандарта, но я сам не переделывал. Что имелось в виду? Кондеры в фильтре БП на корпус?
Bobby: "Кривенько" - значит, под ХР и 7кой звук разный. Под ХР мне показалось лучше. Может, вопрос в разных реализациях АСИО или драйверов. Переспективной выглядит использование ВАСАПИ-Эксклюзив под 7кой, но это пока не реализовано. Похоже 7ка менее близко к дровам подпускает АПи :-). Тракт: комп на Атоме - ЭМУ0204УСБ - безООСныйРР БП надо сделать гальванически отвязанным от сети. То, что до трансформатора (там несколько блокировочных конденсаторов), отрывается от корпуса и "землится" на заземляющий контакт шнура (который зелёно-полосатый). Т.е. корпус получается связан с сетью только через паразитные емкости трансформаторов . Аналогичную манипуляцию надо проделать со всеми связанными с компьютером БП - монитора, принтера, .... Я разницу ощутил сразу-же. Ушел какой-то "песок" из звука.
Jaster: Bobby, извините, но в моем тракте разницы нет. Пробовал на ноутбуке от батареи - никакой разницы. 0204 - намного хуже звучит, как БП не переделывай. (была у меня). Полагаю что инженеры НАДа не лаптем щи хлебают.. Кстати, развязка легко делается на оптике. :) Но по оптике звук похуже. зы. У меня нет земляного провода в розетках.
Bobby: Я не оспариваю. Но и НА ТАКОМ далеко не "вылизанном" тракте разница есть. Ну да ладно. С ноутбуками и компутерами всё вообще загадочно .... на ноутах звучит погано (особенно когда питалово от ноута по УСБ - там вообще всё задыхается), на мощных компах (коре2, коре3) так-сяк, лучше всего оказался Атом. Не дай БОГ, придется Р3 собирать ... правда там только УСБ1 - ХайРезы уже не погоняешь :-). Правда эксперименты проводились с питанием по УСБ - может, в этом дело. Развязка и на СФИФе предусмотрена (трансформаторная), да возникают вопросы с синхронизацией и джиттером. Т.е. надо СФИФ/ТошЛинк о 2х кишках с работой ЦАПа мастером, источника - слэйвом. По НАДу - тестером ткните в экран УСБ и землю выхода. Лаптем они щи хлебают или чем иным. Суть не в наличии провода, а в наличии некоторого кол-ва блокировочных конденсаторов между силовыми проводами сети и землей (корпусом) БП/компьютера. Типовая емкость - 4,7нФ, несколько штук. По идее их можно вообще оторвать ... но они еще участвуют в подавлении импульсных помех. Потому вообще их отрывать не надо, а надо куда-нить прицепить, например, друг-на-друга. Земляной контакт провода - вполне подходящее место. А если есть заземление в розетке, то будет еще и свою функцию выполнять.
electrostatic owl: Я на нескольких цапах сравнивал коаксиал и оптику, ни разу разницы не заметил, последний раз пару дней назад на theta dspro basic3, вообще нет разницы. Также сравнивал есть или нет заземление у компа и у аппаратуры(у меня это весьма легко осуществимо), тоже разницы нет. И какие мне из этого выводы делать? Хорошая у меня аппаратура или плохая? Единственный случай когда была разница в звуке это при подключение цапа через беркли усб, вот тут да, сразу понятно стало почему беркли столько стоит.
Jaster: electrostatic owl, хороший асинхронный USB - это оптимальный вариант на сегодня.. особенно если есть драйвер ASIO. Жаль у меня нет коаксиального выхода, попробовал бы сравнить с оптикой. Но то что оптика хуже упомянутого USB - это на моем тракте слышно. :) Правда источник оптики - встроенная звуковуха..
Bobby: Если есть оптика - есть и коаксиал. Торчит где-нибудь в виде 4х пинов :-) "Встроенная" - это АС97 или внутренняя, но отдельная? Какая мать, какая звуковуха? electrostatic owl, если подключение с синхронизацией от ЦАПа (ЦАП - мастером, источник - слэйвом, 2 кабеля), то разницы и не будет. Только мало в каких ЦАП это организовано. Асинхронный УСБ по джиттеру д.б. равен обр.синху :-). Обрсинх кроме ограничения битрэйта лучше тем, что развязан гальванически. В вашем случае theta dspro basic3 - не то, на чем можно сравнивать. Несмотря на 2кБакса стоимости. Заземление влияет меньше, чем конденсаторы с сети на корпус. Ну и некоторые не слышат разницы например между АС97 и 1394 звуковухой (не помню как называется), хотя первая явно хрипотцы добавляет.
electrostatic owl: Jaster, кто ж спорит)) меня беркливский усб прям шокировал в хорошем смысле, никогда бы не подумал что так может все преобразиться)) Bobby, в качестве источника цифры у меня maya44, может это и не самый шедевр, но пока более подходящей не нашел. Кстати если знаете - посоветуйте мне что-то более хорошее, но главное для меня это чтобы одновременно источник цифры мог работать на два цапа без перетыканий проводов/щелканья тумблеров/перенастроек на компе. Как там и что синхронизируется с цапам я вообще не в курсе, никогда этим не интересовался. Насчет цапа theta я никаких иллюзий не питаю по поводу его референсности)) однако очень люблю его, и вообще поклонник этой фирмы, стоимость уж тем более ни о чем сегодня не говорит, можно и за 100500 денег хлам купить)) На каких цапах посоветуете сравнить оптика/коаксиал? Я честно никакой разницы не слышу, и тем более не слышу разницы в звуке цифровых проводов)) Насчет кондеров в бп компа я не понял, что нужно сделать чтобы было хорошо для звука, расскажите подробно.
Jaster: Bobby, да вроде бы он есть на плате в виде пинов.. но честно говоря так лениво что-то ковырять там, звук то и так отличный.
Bobby: Jaster пишет: но честно говоря так лениво что-то ковырять там, звук то и так отличный. Было бы желание ... просто кто-то хотел коаксиалу попробовать :-) electrostatic owl пишет: Кстати если знаете - посоветуйте мне что-то более хорошее, но главное для меня это чтобы одновременно источник цифры мог работать на два цапа без перетыканий проводов/щелканья тумблеров/перенастроек на компе. А чем эта не устраивает? Дует и дует. Если хотите действительно хорошего, то надо ЦАП с выходом синхронизации и ЗК, умеющую работать слэйвом, т.е. от внешней синхронизации ... но частоту дискретизации придется переключать на ЦАПе вручную ... Вроде бы ЦАПов, которые бы сами переключали частоту собств. клока при работе мастером, вроде бы нет. Хотя теоретически это возможно. Звуковухи профессиональные умеют работать слэйвом. Звуковух с несколькими цифровыми выходами я не видел, хотя, видимо, они есть :-). Наверное можно поставить 2 звуковухи ... Но как быть с "без перетыканий проводов/щелканья тумблеров/перенастроек на компе." - этого я не знаю ... тут я уже не справлюсь ...
Jaster: Bobby пишет: Было бы желание ... просто кто-то хотел коаксиалу попробовать :-) Дык, не настолько сильное желание, чтоб ковыряться с компом, да паять межблок под кокс.
Bobby: И даже не настолько сильное, чтобы ткнуть тестером и посмотреть - есть ли гальваноразвязка между УСБ и выходм ЦАП и между СФИФ и выходом ЦАП. А уж межблочников тюльпан-тюльпанычей - это днём с огнём поискать - не найдешь!!! И взять СД-РОМный кабелек и припаять к нему тюльпаномаму - это всё, повеситься!!! "Помните вчера ночью крики жуткие были?" (из анекдота "кто ленивее")
Jaster: Bobby Вы не поверите, но в Паттайе нету тюльпанов! :) Вообще нет радиодеталей.. (по крайней мере я не нашел). Готовые межблочники коксовые тоже не видел.. а бытовой ДВД кабелек - смысла не вижу. А ленивее меня еще поискать..
Bobby: Это несколько усложняет дело :-) Ну хорошо, что не космонавт на орбите :-)
Romm: ...по прошествии некоторого времени, замечу - плеер хороший, НО капризный... периодически выскакивают окошки о занятости плеера. Может совсем дохлый у меня компик, не хватает на всё ресурсов, подвисает
Петрович: Плеер обновился до версии 2.99
Джем: Flying Snow пишет: Два дня слушал через этот плеер. Такое ощущение, что там грамотно замаскированный dsp присуцтвует. У меня это же ощущение, только ДСП странный. Сколько ни слушал ,все кажется что то не на месте, какая то жесткость ,как от плохого EQ
Flying Snow: Джем пишет: У меня это же ощущение, только ДСП странный. Сколько ни слушал ,все кажется что то не на месте, какая то жесткость ,как от плохого EQ Ничего странного, так и должно быть))
Bobby: Если вы про АР, то никакого ДСП там нет. Играет напрямую. Я списывался с автором. Он в загадках по поводу "звучания" графических библиотек. Какие у вас системы и через что вы слушаете (комп, ОС, АПи, ЗК, УМ, АС)? Тот-же КАЧЕСТВЕННЫЙ ресамплер в АИМП 3 замечательно "замыливает" всю жесткость, но детализация и "картина" блёкнут, теряется ощущение присутствия Может, у вас "вылезают" какие-то "косяки" тракта?
Джем: Flying Snow пишет: Ничего странного, так и должно быть))Не знаю ,что вы имеете в виду, только мне это все не катит Когда только скачал ,одну песенку послушал , вроде показалось ,что поярче звучит.. А недавно пару альбомов подряд прокрутил - к концу устал ,как на работе!
Flying Snow: Джем пишет: Не знаю ,что вы имеете в виду, только мне это все не катит Когда только скачал ,одну песенку послушал , вроде показалось ,что поярче звучит.. А недавно пару альбомов подряд прокрутил - к концу устал ,как на работе! Я о том, что это утомление может вызываться возможной работой этого ДСП. У меня тоже сначала были проблемы, а потом привык и перестал замечать, в мозгу образовался пресет для этого плеера)). Но я этот плеер оч редко слушаю, так што мне легче.
Bobby: Не Альбум-плеер. Конкурент Bug Head Emperor player http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/ обсуждение тута Пишут за него, что не плох. Сам пока не слушал. Работает под Виндовс. Похоже, использован программный оверсамплер 2х или 4х (что в общем-то глубоко правильно) А то я как раз продал свой Линукс-компьютер, через который музыку воспроизводил. А на ноуте 8ка и установить Линух как мне нравится проблематично. Еще бы по беспроводу воспроизводить .... впрочем звуковуху к роутеру я уже подрубил. Осталось организовать цифровой поток с ноута :-).
Ogust: А мне что то этот Альбум-плеер понравился. По мне так звук лучшее чем в фубаре. Автор етого плеера пишет, что не использует буферизацию данных как в других плеерах. Может буфер и пакетирует музыку на мелкие артефакты, которые воспринимаются как цифровость или сахар в звуке... Причем битность стояла 16,поставил на 32 еще раз офигел (на 64 не позволяет то ли железо ,то ли система) Попробовал на той же музыке винамп, о боже какое г...,звук просто жевачка (понятно почему МП3 не любят). АП многое решает! Готов даже терпеть его нестыковки с антивирусом)
Bobby: Ogust пишет: на 64 не позволяет то ли железо ,то ли система Это вы по отношению к звуку? 32 бит - и то избыточно!!! Только для расчетов-пересчетов избыточная точность нужна. ЦАПы более 20 бит честно не выдают. Так что им и 24 бит при расчетах "выше крыши" будет. "Избранные" "подбираются" к 24 битам. Понятно, что 16 бит - МАЛО. Скорее всего разницы 24-32 вы не ощутите. Если ваш ЦАП (ЗК) поддерживают только 44.1/48к и 16 бит, то ваш путь - путь мин. преобразований, т.е. АР Если ЧЕСТНО поддерживают 24/96 или/192 (т.е. не увеличивают кол-во искажений при увеличении частоты/битности), то для прослушки СД-рипов (16/44) думаю будет лучше Bug Head Emperor player - у него довольно хороший апсемплер и в нем есть смысл. Если слушаете Хай-Рез, то лучше опять-таки без апсемплинга (ибо некуда!!!).
Ogust: Правой кнопкой открываете форматы файлов,далее конфигурация, а там уже балуемся битностью и слушаем. По моему от проца зависит битность, я не очень в этом разбираюсь. Но звук очень даже...
Bobby: 16-24-32 - это 100% формат данных (битность звука) Напомните, что у вас за ЦАП и что он может?
Ogust: В пионере 24/192.Чего в ноуте хрен знает,но программы принимает на 32бит,а не 64,старенький уже относительно(это битность шины проца мне кажется) . Короче МП3 в таком качестве я не слышал.. Звук не разваливается и битами не шелестит
Bobby: Ogust вы не путайте битность процессора (сейчас это 64, 32 уже почти устарело, но те, что поддерживают 64, поддерживают и 32, 16 и 8, 16 и 8 - совсем устарело) и бит в звуке. Это вещи независимые.
Ogust: Так я вроде и не путаю, ставлю в проигрывателе 32бит ,как максимально возможный для моего старенького ноута, звук лучшеет. А чего там как происходит...
Bobby: Разница 24-32 чувствуется? Мне кажется что на 32 должно только бОльше проц грузить. Разницы быть не должно. Что слушаете? Какая ЗК (ЦАП)?
Ogust: Разница еле уловимая,с 16 разница гораздо больше. У меня ноут Asus X61S,какая там звковуха фиг знает,может встроенная. Цап в пионере 527. 24/192 В нете нашел про звуковую SiS High Defenition Audio, два стереодинамика по 2 Вт, аудиовыход (с поддержкой S/PDIF) и вход для микрофона
Bobby: К пионеру как подсоединен? По СПДИФ? Не нашел данных, какой там ЦАП .... наверняка Вольфсон какой-нить. ДСП, который там стоит Texas Instruments Aureus TMS320DA808 16-битный ....
Ogust: DSP : Texas Instruments Aureus TMS320DA788 Частота дискретизации: ЦАП 192 кГц Разрядность ЦАП : 24 бит Количество предустановок: DSP 10 через спдиф Сегодня погонял два АП,один на 16 стоял, другой на 32,может и в правду разница не такая уж большая как показалось в первый раз,но все же есть. Но все равно АП порадовал.
Bobby: Ogust пишет: 24/192 ... через спдиф Если слушаете СД-рипы, то возможно БугХэд с апсэмплингом до 176/24 (кратным) порадует еще больше.
Flying Snow: Попробовал Bug Head Emperor player, интерфейс прикольный, напомнило 486 интел)) По звуку вроде ничего особенного, только громчее других Понажимал на циферки - ничего не меняется, может что не так делал..? Это плеер из 96 года?)))
Bobby: Да похоже, из 91го . Я тоже попробовал.... Интерфейс, конечно - УЖОССС. Разница 1х и 2х - существенная. 2х - 4х я бы предпочел 2х. Наверное. Наверное - потому что нельзя на ходу переключаться. Этот плеер а-ля х386 на современном ноуте тормозит и подвисает. Система ноут на и3/Вин8/ЭМУ0204УСБ с отдельным БП/АСИО/усь от Микролаб-2/ЧВР на 75ГДН(переделан)+ЗЯ на 10ГДШ, посл. фильтр. Вообще что хочется? - правильный программный КРАТНЫЙ апсэмплер для 16/44 (я перешел от идеологии бит-пёфекта к пр.апсэмплингу) - возможность трансляции получившегося звукового потока в локальную сеть а-ля интернет-радио* *) ноутбук - это такой компьютер, который может работать без проводов. И весьма обидно находиться на коротком поводке Свою ЭМУ0204УСБ к роутеру я уже подключил. Но т.к. памяти на роутере почти нет, а "хранилищный" 3Тб подключать напостоянку не хочу, плюс сложности с собственно проигрывателем/декодером для тамошнего линукса, плюс непонятно как управлять ... А интернет-радио играет вполне прилично. Вот только хай-рез радиа не нашел халявного Вот и пришел к выводу, что органичнее всего сделать с ноута трансляцию каким-нибудь плагином к плееру, а роутер будет играть. кроме отвязки от проводов такая архитектура имеет еще один плюс - то-ли "земляная петля" с роутером мягче (нет конденсаторных делителей на "землю"), то-ли уровень ЭМИ меньше, но почему-то с роутера звучит качественнее. Есть ли у кого опыт по организации такой трансляции? Как и чем делать? Плагины к плеерам? Виртуальные ЗК? Возможна ли трансляция несжатого потока?
Flying Snow: Bobby пишет: Да похоже, из 91го . Я тоже попробовал.... Интерфейс, конечно - УЖОССС. Разница 1х и 2х - существенная. 2х - 4х я бы предпочел 2х. Наверное. Наверное - потому что нельзя на ходу переключаться. Этот плеер а-ля х386 на современном ноуте тормозит и подвисает. Система ноут на и3/Вин8/ЭМУ0204УСБ с отдельным БП/АСИО/усь от Микролаб-2/ЧВР на 75ГДН(переделан)+ЗЯ на 10ГДШ, посл. фильтр. Вроде понял как оно работает...Просто не сразу реагирует, поэтому я тоже тормозил...дошёл до 176400 - улучшения музыкального разрешения никакого. Детальность увеличивается, да - мр3 звучит противнее)) После запустил Винамп - оказывается вот оно щщастье! Есть ли у кого опыт по организации такой трансляции? Как и чем делать? Плагины к плеерам? Виртуальные ЗК? Возможна ли трансляция несжатого потока? Думаю к вечеру все вопросы будут решены, всё-таки ламповый форум
Ogust: Мля, открыл проблему винампа .Сталкивал в прослушке АП и винамп. У винампа существенно выше громкость, выравнял громкость (у винампа получилась даже ниже середины движка громкости, у АП полная) и вуаля, разница уже не существенная. Скорей всего у винампа лучше не выкручивать громкость выше середины и звук не будет такой рваный,и это не совсем проблема цифры,а скорей перегрузочной способности звуковухи,а может еще чего...
DACKOMP: Bobby пишет: Вообще что хочется? - правильный программный КРАТНЫЙ апсэмплер для 16/44 (я перешел от идеологии бит-пёфекта к пр.апсэмплингу) А зачем?
Bobby: DACKOMP пишет: А зачем....... Вот вопрос профессионала .... Я пришел к выводу, что так будет лучше. Ogust проблема ВинАмпа в обязательном пережевывании сигнала. На низкокачественном тракте это что-то улучшает. На "прозрачном" становится слышнА.
DACKOMP: Bobby пишет: Вот вопрос профессионала .... А что не так .... Ну вот хоть убиться, но звучание файла просто невозможно улучшить никак. Если , к примеру, брать CD , то что с ним не делай , один чёрт...........убогость формата.
Ogust: Ogust пишет: Сталкивал в прослушке АП и винамп. У винампа существенно выше громкость, выравнял громкость (у винампа получилась даже ниже середины движка громкости, у АП полная) и вуаля, разница уже не существенная. Скорей всего у винампа лучше не выкручивать громкость выше середины и звук не будет такой рваный,и это не совсем проблема цифры,а скорей перегрузочной способности звуковухи,а может еще чего... Это я в наушниках слушал, включил сравнение через оптику на динамики, картина другая, громкость одинаковая практически (видимо с разных мест в проигрывателе снимается сигнал). И тут АПшка уделывает винамп,при чем существенно именно в качестве сигнала.
Bobby: DACKOMP пишет: Если , к примеру, брать CD , то что с ним не делай , один чёрт...........убогость формата. Например в "кошерных" СД он "распаковывается" до 20/715 в ЦФ 16х. Понятно, что "распаковка" там условная, т.е. кол-во информации увеличивается не сильно, но что-то это добавляет на правильно смастеренных СД и становится не всё так плохо, как если бы пихать 16/44 в честный ЦАП. Т.к. на компах ЦАПы более-менее честные, то требуется произвести эту "распаковку" софтварно. С минимальными искажениями можно сделать только кратный апсэмплинг, точнее кратный апсэмплинг будет иметь на порядок меньшие искажения, чем некратный. Я не уверен в том, что компьютерные ЗК дадут меньше искажений на 192к, чем на 96к. А разницы 96-192 я пока не услышал. Вот потому 2х апсэмплинг :-). Желательно сплайнами.
DACKOMP: Bobby пишет: Например в "кошерных" СД он "распаковывается" до 20/715 в ЦФ 16х. Понятно, что "распаковка" там условная, т.е. кол-во информации увеличивается не сильно Bobby , прекращайте глупости писать. Последнее предупреждение.
Flying Snow: Bobby пишет: нет конденсаторных делителей на "землю Ради интереса замерил напряжение: земля/ноль - 5 вольт, земля/корпус компа - 82 вольта. Поэтому музыка с компа плохо звучит? Ogust пишет: И тут АПшка уделывает винамп,при чем существенно именно в качестве сигнала. АП намного лучше Винампа, Винамп мелковато и скушно играет))
Ogust: Почему земля с корпусом не соединена?
Bobby: DACKOMP пишет: прекращайте глупости писать. Последнее предупреждение. Походу, грядет 3-е пришествие DACKOMP А ЦФ что делает? Хотите сказать, что в 16/44 нельзя "зашифровать" частоты выше 22к, зная функцию "расшифровки"? Н-р те-же сплайны - условие наименьшей кривизны, т.е модуля 2й производной. "Оконные" ф-ии близки к сплайнам. Каков буде спектр тета-функции после ЦФ 16х? Flying Snow пишет: земля/ноль - 5 вольт, земля/корпус компа - 82 вольта. Поэтому музыка с компа плохо звучит? Это является причиной: а) появления токов по "земле" СФИФ и как следствие - девиации фазы (потом дооолго подбирают цифровые шнуры .... ) б) появление токов по "земле" комп-УСБ-ЦАП-УМ, всё это вкупе с кучей СВЧ помех от компа "высаживается" на земляном проводе ЦАП-УМ. Надо ОНО? в) а с ЗК компа это всё "высаживается" в полной мере. Что удивляться говенному звуку с компа???? Ведь никто не разделяет земли БП и компа как такового. А это - уже большой "+". Надеюсь, не сказал ничего нового.
Flying Snow: Bobby пишет: Это является причиной: а) появления токов по "земле" СФИФ и как следствие - девиации фазы (потом дооолго подбирают цифровые шнуры .... ) б) появление токов по "земле" комп-УСБ-ЦАП-УМ, всё это вкупе с кучей СВЧ помех от компа "высаживается" на земляном проводе ЦАП-УМ. Надо ОНО? в) а с ЗК компа это всё "высаживается" в полной мере. Что удивляться говенному звуку с компа???? Ведь никто не разделяет земли БП и компа как такового. А это - уже большой "+". Надеюсь, не сказал ничего нового. Блин, ну да, это всё ужасно... Но, каким боком тут звучание? Тогда, получается, ноут от батареек должен выносить десктоп по звуку? Или он выносит, но я этого не слышу?
Vladimir: По-моему, Бобби скоро расскажет, как с СД вытянуть 32/192. Всё это, конечно, только через "честный" комповый ЦАП.
Flying Snow: Я и Bobby уже выразились
Петрович: Плеер обновился до версии 2.101.
U.L.F.: Попробовал скачать, а архивы не распаковываются. Пишет "архив повреждён", причём и для 32 и для 64 битной версии.
Петрович: U.L.F. пишет: архивы не распаковываются. Пишет "архив повреждён" Только что проверил - всё нормально. Прямая ссылка на скачивание "Album Player 2.101 x32 (1.92 Mb)". Привожу контрольные суммы на архив. MD5: FF8077A25C6D3D288E3C8FC988D90F75 SHA-1: 2A42AB86F24B50299E8D9A4C6F221B0CD2DA828F ----------------------------------------------------------------------- Добавлено: Возможно, файлы были перезалиты, т.к. хэши за 15-е число и за сегодня - разные. ----------------------------------------------------------------------- Добавлено ещё раз: "Последнее обновление: 16.09.2014" - взято со странички проигрывателя в подтверждение моих слов .
DACKOMP: Да не доступно это для скачивания. Или страница недоступна, или архив повреждён. Петрович , Вы бы скачали и залили на какой файлообменник или на облако куда. Да ссылку бы дали.
Петрович: DACKOMP пишет: ... и залили на ... или на облако куда Залил. Album Player 2.101 от 16.09.2014.
Ogust: При скачивании и открытии отключать антивирус надо.
U.L.F.: Спасибо, теперь другое дело.
Петрович: Ogust пишет: При скачивании и открытии отключать антивирус надо. Это зачем же? И антивирус и файерволл стоят на защите компьютера. Так зачем же их тогда отключать в самый критический момент? Ogust, не говорите больше так.
odinss20: плеер скачивается без проблем но вот с кодеками у него что то не того (или кажется ) но WINAMP как то иначе играет
Ogust: Об отключении антивируса рекомендовал автор, многие антивирусы слишком подозрительны к его продукту) Тонкостей не знаю, но проблем вообщем то не было никогда. По поводу винампа, он громче и верха грязнее, особенно на полной громкости проигрывателя.
DACKOMP: Антивирусы сейчас плохо реагируют на нелицензионный продукт. А о этом плеере ...... у меня ощущение, что автор кодеки писал на свой вкус.............. Уж больно он "играет" своеобразно. Попробуйте старый добрый Апполло . Он, на мой слух , впрочем и не только мой, всёж гораздо гораздее.................
Ogust: Апполо флак играет?
DACKOMP: Нет. Да , ведь , не сложно восстановить "вавку" ................. Вообще, разница , при воспроизведении "лосслесса " и "вавки", изначальной есть . Хоть и не верит народ...............
Петрович: Ogust пишет: Об отключении антивируса рекомендовал автор Ну и где же ссылка на рекомендацию? ---------------------------------------------------------------- DACKOMP пишет: Антивирусы сейчас плохо реагируют на нелицензионный продукт. Подозреваю, что это ваши личные выводы.
Ogust: Ссылка в топе, там больше ста страниц ) Ищите и обрящете)
Петрович: Ogust писал: При скачивании и открытии отключать антивирус надо. ------------------------------------- Об отключении антивируса рекомендовал автор ------------------------------------- Ссылка в топе, там больше ста страниц ) Ищите и обрящете) Ogust, а вам не стыдно пустословить?
odinss20: скачивается с антивирусом нормально (пользу доктор вебер лицензия) может поговорить о достоверности воспроизведения фонограмм данным плеером ?????? согласен данный плеер простой и с минимумом настроек ,но и играет скучно вяло (для компа конечно пойдет ) но через внешние звуковухи Ogust, увы должен не согласится винамп у меня работает на ура особенно в 24бит режиме с внешней картой .Так же пользую КМплеер он почти на ровне с винамп
Ogust: Петрович пишет:Ogust, а вам не стыдно пустословить?Уважаемый Петрович, читал на вегалабе пол года назад про плеер, люди задавали вопрос про такую же проблему, автор отвечал. Вы мне предлагаете лопатить сайт? У меня бесплатный аваст не хочет ни закачивать ни запускать приложение. Так что про какой стыд идет речь, не понимаю. С уважением, спорить больше не буду. odinss20, также пол года назад гонял на сравнение на своей системке, мое мнение не в пользу винампа, опять же мнение субъективное.
U.L.F.: Ogust пишет: У меня бесплатный аваст не хочет ни закачивать ни запускать приложение. У меня тоже бесплатный. Закачалось по последней ссылке без проблем. А вот распаковываться плейер не хотел, пока антивирус не отключил.
Петрович: Ogust пишет: Вы мне предлагаете лопатить сайт? Я предлагаю не быть голословным. --------------------------------------------- U.L.F. пишет: А вот распаковываться плейер не хотел, пока антивирус не отключил. У меня вопрос. А на архив с моего облака тоже ругался? Если есть подозрения на файл, то можно отправить его (файл) на VirusTotal - бесплатный онлайн-сканер вирусов, вредоносных программ и ссылок. А антивирус надо стараться настроить, возможно, определить доверенные зоны и исключения, но только в том случае, если уверен на 100%.
U.L.F.: Нет, не ругался. Поведение аваста вообще какое-то нехарактерное для данного случая, просто высвечивалось сообщение о повреждении архива. Без антивируса, всё пашет... Пытаюсь запустить приложение после распаковки, а у меня запускается командная строка. Отключаю аваст и приложение запускается без проблем.
DACKOMP: Петрович пишет:Подозреваю, что это ваши личные выводы. Вообще ....я немного и программист , даже с лицензией......................... И, уж поверьте , в компах шарю немного больше Вас.................
малай: Лучшие бесплатные прогрыватели CD & Lossless
Петрович: U.L.F. пишет: Нет, не ругался. Поведение аваста вообще какое-то ... Я спросил не случайно. Архив с моего облака - точная копия с офф. сайта. Командная строка пустая запускается? Я разобрал екзешник - внутри ничего странного не увидел. Кстати, разобрать можно с помощью 7-Zip архиватора. Как пример - запись файла "MANIFEST": код: <?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes'?> <assembly xmlns='urn:schemas-microsoft-com:asm.v1' manifestVersion='1.0'> <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3"> <security> <requestedPrivileges> <requestedExecutionLevel level='asInvoker' uiAccess='false' /> </requestedPrivileges> </security> </trustInfo> <dependency> <dependentAssembly> <assemblyIdentity type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='x86' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*' /> </dependentAssembly> </dependency> </assembly> Вытащил ещё такую запись: Copyright (c) 1992-2004 by P.J. Plauger, licensed by Dinkumware, Ltd. ALL RIGHTS RESERVED. Правда, это уже из другого файлика. --------------------------------------------------------------- DACKOMP пишет: И, уж поверьте , в компах шарю немного больше Вас................. Чем мериться будем? Да, а слова "Антивирусы сейчас плохо реагируют на нелицензионный продукт. " попросил бы аргументировать фактами малай, тогда надо добавить и Boom Audio Player от одного из создателей фубара - Peter Pawlowski
малай: Петрович что же в нём хорошего? Микшер не обходится, настроек звука нет. Так, для начинающих и минималистов.
Петрович: малай пишет: Петрович что же в нём хорошего? ... Так, ... для минималистов. Вот именно! И звучит не плохо Также подхватывается на многих Live-системах, что не скажешь про фубар, кроме его ранних версий.
малай: Ещё раз убедился что Фубар 0.8.3 лучше японского Bug head Emperor. Бас основательнее. Напомню, нужно правильно настроить параметры проигрывателя и карты с возможностью ASIO . У меня настройки как на картинках по ссылке на предыдущей странице.
DACKOMP: Опять ASIO... Ну вот сделаю пару файлов одинаковых , воспроизведёных с внешнего аудиоинтерфейса . Один с дров стандартных, другой с Асио............ Запишу на Коржик . Ну ведь не отличите же.
odinss20: DACKOMP, доброго Здравия !!!! отличия может и не услышим да и разницы думаю что не будет ,но тогда как объяснить ,то что существует куча разных программных плееров (которые используют штатный драйвер устройства),одну и туже фонограмму играют по разному ??? .Причем настройки мало чему помогают , кодеки -остается грешить на них ,но если по здравому смыслу для одного и того же формата кодек должен вроде ,как иметь более менее одинаковый вид ....
U.L.F.: Петрович пишет: Вот именно! И звучит не плохо Также подхватывается на многих Live-системах, что не скажешь про фубар, кроме его ранних версий. Может Вы в курсе... Как у него увеличить окно с библиотекой в полноэкранном режиме. Сегодня отслушивал разницу с фубаром через асио. А-Плейер нравится больше. Детальность одинаковая, но этот играет как-то мягче что ли... у фубара есть какая-то дискомфортность. Но может я конечно фубар не совсем правильно настроил... даже не знаю. компьютер в качестве источника звука только осваиваю, до этого несерьёзно ко всему подобному относился... Работа с файловой библиотекой у фубара однозначно удобней.
Ogust: Окно растягивается за углы или стороны
U.L.F.: Ogust пишет: Окно растягивается за углы или стороныЛогично было бы предположить, что именно так оно и есть. Но у меня не тянется, даже в оконном режиме не могу менять размер общего окна. Может из-за того, что вин7 стоит... Если бы плейеру расширить возможности по работе с библиотекой, цены бы ему не было. Дизайн, это уже дело совсем не важное, главное, что не белый и не кислотного цвета какого-нибудь. Сегодня ещё несколько сборок фубара отслушал.... АР играет однозначно лучше, детально, сочно, но без колкости.
малай: В папке EXTRAS программы, далее папка HTPC есть текстовый файл в нём написано как увеличить размер плеера. Если Вы о Обзоре папок нажимая на кнопку воспроизведения так она увеличивается за уголок. Если у Вас карта имеет собственные настройки ASIO, настройте по моим картинкам Foobar 0.8.3 (тот что я рекомендовал выше в теме) и Album Player 2.101. У меня Windows 7 64 bit, если у Вас 32 bit то и выбирайте в фубаре драйвер ASIO для них. Ну просто нельзя не услышать превосходство Foobar 0.8.3. Кристально чистые высокие частоты.
U.L.F.: малай пишет: Ну просто нельзя не услышать превосходство Foobar 0.8.3. Кристально чистые высокие частоты. Честно говоря, с такой старой версией не слушал. Скачал с оф сайта или 1.33, или 1.34... Ставил разные сборки от фубара и русифицированные в том числе. У меня вин 32 битный. А что, старая версия фубара звучала лучше? Просто я новичек в комповом звуке. Понадобилось запустить комп под мультимедиа, жене так проще и флаки и радио слушать и кино смотреть, но я и о звуке решил подумать по максимуму. Карта АСУС STX.
малай: В том то и дело что именно старая версия и старый в нём dll ASIO. Просто скачайте и внесите изменения для 32 версии, там у меня по умолчанию стоит для 64 bit. Остальное по картинкам. для 32 bit
Ogust: U.L.F. пишет: АР играет однозначно лучше, детально, сочно, но без колкости Такого же мнения,у фубара не кристальные высокие, а кристаллические). На XP все растягивается...
малай: Все мы разные и вкусы и пристрастия тоже разные. Настраивайте под себя правильно и наслаждайтесь.
Ogust: малай пишет: Все мы разные и вкусы и пристрастия тоже разные. Все так, я например раньше С90 слушал А по поводу компа, ему не откажешь в универсальности. Купил себе сидюк из тех еще филипсов, а чего делать с ним не знаю, ни дисков ни времени их искать...
малай: Ogust пишет: Купил себе сидюк из тех еще филипсов, а чего делать с ним не знаю, ни дисков ни времени их искать... Ну как что, купить хорошие балванки типа Verbatim CD-R Pastel, записать копии любимых дисков и наслаждаться через свой филипок. Обзор копий можете сделать тут http://avaxhm.com/music/Languages/Japanese а качать побыстрее можно с rutracker.org
Ogust: А чем хуже проигрывать с компа? Пускаю сигнал по оптике.
U.L.F.: малай пишет: В том то и дело что именно старая версия и старый в нём dll ASIO. Я понимаю, что ветка тут про другой проигрыватель. но на этом форуме вроде нет ветки про фубар. Может посоветуете , какая версия фубара всё-таки нужна и какие особенности настройки? Ещё не очень понимаю, почему разные версии и сборки отличаются по звучанию, если принцип вывода звука у них у всех по сути одинаковый... Или нет?
odinss20: U.L.F. похоже Вы тоже это заметили ! Столкнулся с таким же эффектом на WinAmp и KMP Fobar 2000 играет лучше приведенных выше ,а вот с Album Player нужно еще отслушать потому как на разных виндах пробовал ,на все собрать воидино . По поводу драйверов тоже интересно, к примеру внешняя ESI U24XL со старым драйвером лучше играет под ХР ,а с последним драйвером под Vista или Win7
малай: U.L.F. пишет: Я понимаю, что ветка тут про другой проигрыватель, но на этом форуме вроде нет ветки про фубар. Может посоветуете , какая версия фубара всё-таки нужна и какие особенности настройки? Ещё не очень понимаю, почему разные версии и сборки отличаются по звучанию, если принцип вывода звука у них у всех по сути одинаковый... Или нет? Мой пост 33 https://yadi.sk/d/v1gx3EAdbZxQQ Разные версии?, ну Вы знаете, что не всё что новое улучшается, бывает и наоборот. Иначе диски покупать не будут. Та версия, что предложил, собрана умельцем. Кодеки старые - честные. Да что объяснять, включайте и слушайте. Проигрыватель не инсталлируется, а просто как и Album Player скидывается в нужное место и всё.
U.L.F.: малай пишет:Мой пост 33 https://yadi.sk/d/v1gx3EAdbZxQQ Скачал... вообще не играет, сыплет эррорами в разные стороны. Вылез ещё такой косяк у АП: если в библиотеку добавлена средняя такая по размеру папочка с музыкой(гигов на 40), то при запуске тормозит безбожно. Нажимаешь на ярлык, и вместо плейера лицезреешь на рабочем столе окно командной строки минуты две, не меньше(если АВАСТ закрыть, то проблема с тормозами при запуске снимается). Попытался задавать вопросы по косяку на Вегалаб, но там какой-то товарищ озабоченный накинулся, мол я на святыню посягнул. Поэтому наверное пока воздержусь от использования этого проигрывателя, может когда автор доделает его, тогда... Из всех сборок фубара сейчас поставил Foobar2000_1.1.8_RusXPack_1.24 by Suto , отслушивал-отслушивал ... не могу определиться что лучше. Разница есть в довольно тонких нюансах, но не кардинальная. Разные СД проигрыватели ведь даже в одной ценовой категории тоже по разному звучат... На выходные запланирована одна встреча с Мастером компьютерного звука, моим земляком Алексеем (на Вегалабе он energetik ), может он посоветует ещё какую сборку фубара.
Петрович: Album Player обновился до версии 2.102.
U.L.F.: Полноэкранный режим по прежнему не доделан. Нормального древовидного проводника для библиотеки файлов, так и не появилось... Только эти неудобства, не позволяют перейти на этот прекрасно звучащий проигрыватель...
Петрович: Album Player обновился до версии 2.103. В проигрывателе появилась папка "web". в ней находятся файлы веб-интерфейса, обеспечивающего возможность управления воспроизведением из браузера, в том числе, с планшетов и смартфонов. В настройки режима Full Memory добавлена опция "Полная предзагрузка", при выборе которой воспроизведение начинается после полной загрузки файла в память. В настройки SACD плагина добавлен параметр "DSD mode limit", позволяющий задать максимальную скорость потока, для которой используются режимы DoP и Native DSD. Исправлены некоторые ошибки. Более полную информацию можно получить, прочитав "readme_ru.txt". ------------------------------------------------------------------------------------------- Добавлю от себя. Возможно, кому то нужны шашечки. Но лично мне 0чень нравится этот проигрыватель. Если кому то интересно, у меня в компьютере связка: SB Audigy 4 + JetBalance JB-381
U.L.F.: Петрович пишет: Возможно, кому то нужны шашечки. Не шашечки... Нужна функциональность. Звучит хорошо, согласен. Пока в нём не появится полноценное дерево папок библиотеки(по типу как в фубаре), Аплейер остаётся недоделанным. Полноэкранный режим тоже не доделан. Жаль, что автор всё это игнорирует, проигрыватель смог бы стать лидером. Очень жаль...
Петрович: Album Player обновился до версии 2.104. В программе для ряда режимов реализован прямой вывод звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Поддерживаются режимы вывода ASIO, Kernel Streaming, WASAPI.
Петрович: Album Player обновился до версии 2.105.
Петрович: У плеера появились изменения. Обновлены файлы APlayer.exe, ap2decoder.exe, входные плагины для различных форматов файлов. Исправлены ошибки при воспроизведении файлов с путём, превышающим 260 символов. ------------------------------- PS. Жаль , что у меня пропала возможность редактирования своих сообщений. Приходится плодить дополнительные.
Charm: Петрович, Вы настраивать по уму можете этот плеер? Если можно в картинках? Мне супруг вот так настроил, вроде звук неплохой:
Петрович: Света, я музыку слушаю на стационаре. Хотя признаюсь, всё реже и реже. Этот плеер использую периодически с установками по умолчанию. Мне в нём нравится, что он портативный и понимает практически все форматы.
Charm: Слушаете на стационаре, а кому пишете новости про новые версии, или это ваша стезя?
Петрович: Ну нравится мне этот проигрыватель. Да и его можно носить на флешке вместе с коллекцией фонограмм . --------------------------------------------- Добавлено. А ещё в нём есть ЭТО:
Romm: Опа! Вэб-морда! Не знал... Нужная вещь!!!
Romm: Что-то не удается с планшета увидеть по сети плеер... 192.168.0.102:100
cornet2: http://vv.uka.ru/aplayer.html проверил-качается...
GaLeX: Качаться-то качается, да только на финише вот это получается:
Карта: Касперский ничего не находит (32-бит).
GaLeX: Может, и ложная тревога, но "осадок остался" (с)
U.L.F.: Карта пишет:Касперский ничего не находит (32-бит). Он находит только то, что самим Касперским написано. Из бесплатных антивирусов пользуюсь Авастом, от него хоть и толку мало, как и от других бесплатных, но и вреда меньше всего, в отличие от "360 Тотал Секьюрити".
dimmetrio: Comodo бесплатный рекомендую не хуже касперского, кому ставил не одной проблемы с вирусами
Петрович: Album Player дорос до версии 2.106. Добавлен режим запуска звукового движка в режиме службы Windows. Этот режим включается на первой вкладке конфигуратора ap2config. В файл readme_ru.txt добавлена информация по настройкам для режима службы. Для использования версии 2.106 требуется вход в систему с правами администратора. Album Player 2.105 не требует прав администратора.
Карта: Apollo получше играет.
Romm: Василий, с каких пор Аполлон стал вдруг удифильским?))) Кстати, при выводе на цифрокросс?
DACKOMP: Romm пишет: Василий, с каких пор Аполлон стал вдруг удифильским?))) Всё-то надо аудиофильковское. А, между тем , для формата CD и mp3 - Apollo лучше всего, например - версия 37g . И никогда его не обзывали "аудиофильским", просто это качественный плеер.
Карта: Romm пишет:Василий, с каких пор Аполлон стал вдруг удифильским?))) Кстати, при выводе на цифрокросс? Слышно. За ним - Адоб Аудишн. Вывод на цифроусь. Что смешно - asio не поддерживается.
Карта: DACKOMP пишет: для формата CD В последнее время флаки перецифрячиваю в 16/96 (88 нет) - воспроизводит. - Кого хогоним? Жину? - Тещу... - Тоже ничего.
Петрович: Album Player обновился до версии 2.107.
Карта: ...Аполлон стал вдруг удифильским?))) Слышно. За ним - Адоб Аудишн. ------------------------------ Сам нашелся фубар 0.8.3, "лучший" и "заточенный..." :) Шо-то не то, по сравнению с Apollo. Нудно как-то...
Romm: Нам нужно дистанционное управление, лучше с планшета....
Карта: Был обзорчик программ ДУ.
Петрович: Album Player обновился до версии 2.108.
Charm: Петрович, и что всё лучше и лучше?
Петрович: Света , это риторический вопрос?
Charm: Владимир Петрович, ну Вы же в курсе.
Петрович:
Romm: Петрович, если Вы разобрались с вэб интерфейсом, подскажите - у меня синтаксис не правильный, что ли? Набираю в адресной строке: 192.168.0.110:100 Браузер на планшете ничего не открывает... Ессно, и планшет и ПК с запущеным AP в одной сети!
Петрович: Romm, в папке <AP2108\web> запускаю <ap2web.exe>. Появляется маленькое окошко с адресом, как в этом посту. Вот и всё. Да,окошко до окончания сессии не закрывать. Сейчас, когда пишу, слушаю плеер через ВЕБ-интерфейс. Мой браузер - Си Манки. -------------------------------------------------- PS: Сегодня , 27-го июня обновлены файлы APlayer.exe и ap2web.exe. Устранены причины некоторых отказов при старте воспроизведения.
Romm: Работает! Функционала, конечно, недостаточно... привык уже к бОльшему, но уже хоть что-то! Будем прислушиваться.
Guest1: Возможно, системный брандмауэр не пропускает запросы из сети. При первом запуске обычно спрашивается, разрешить ли приложению сетевой трафик. Если ответить отменой, работать не будет, надо потом вручную добавлять процесс в разрешенные. Для эксперимента можно отключить брандмауэр или запустить браузер локально на основном ПК.
Петрович: Album Player 2.109 История обновлений Обновления проигрывателя - новости
Петрович: 12.12.2016 Обновлены файлы APlayer.exe и файлы веб-интерфейса. Исправлен доступ к файлам с длиной пути, превышающей 256 символов. Исправлено отображение картинок из папок, вложенных в папку альбома. В веб-интерфейсе устранено нарушение компоновки при отображении картинок, у которых высота больше ширины.
Romm: Давно не запускал... решил включить последнюю версию. Затягиваю в него папку - ноль в плейлисте. Отдельно мп3 перетягиваю - тот же ноль... Мышка, что ли сломалась?))))) ...странно, с рабочего стола тянутся, а с NASа в плейлист не переносятся.........
Петрович: Romm, я указываю путь к папке средствами самого плеера.
Петрович: Romm, oбновление от 14 декабря 2016 года: Обновлены файлы APlayer.exe и ap2web.exe. Добавлена поддержка путей поиска картинок альбома в папках, расположенных выше или на уровне вложенности папки с музыкальными файлами альбома. Уровень выше указывается в поле "Пути поиска папок с картинками" на первой вкладке конфигуратора ap2config.exe как "..". Пример пути к папке Covers, расположенной на одном уровне вложенности с папкой, содержащей музыкальные файлы альбома: ..\Covers .
Петрович: Ну вот. Плеер дорос до версии 2.110 Обновления от 12.02.2017 Album Player 2.110 • В конфигуратор ap2config добавлена опция управления системной громкостью из панели плеера. • Добавлен UPnP/DLNA рендерер для управления плеером из других программ на отдельном компьютере и по сети. • Добавлен минимизированный плеер Album Player Mini c поддержкой опции "Only WAV Player mode", доступный по отдельной ссылке на странице плеера. • Описание использования новых компонентов добавлено в файл readme_ru.txt.
Петрович: 7 января сего года появился Album Player 2.111. Список изменений.
Карта: Стреляйте меня на палочке... Опять включил Adobe Audition, это небо и земля.
Vladimir: Карта, если есть возможность, послушайте плеера под Линукс. А вдруг понравится;)
Карта: Слушал. Когда-то перебрал 5..6 линухов, один увлек звуком. Но на Вега на линухе поставили крест. Кстати, немного в раздумьях, какой ОС ставить - как-то комп новый вырос. W7-64 - правильно говорят - вообще не должна работать со звуком, на ней сижу пока.
odinss20: может этот вопрос в мистику перенести ??? Причем тут линукс или вида и плеер ,все зависит от того как и что настроено . Понятно ,что в линуксе нет примочек для аудио в такой степени как творит винда ,но в винде все это дело решаемо на уровне кнопочек и асио . Сравнивал модуль чарльстнон на основе аманеро абсолютно идентично все воспринимается как прямой вывод данных через юсб на цап проще быть не может ,причем в винде в таком режиме отключается все включая даже регулятор громкости
Сергеев Сергей: Карта пишет: Стреляйте меня на палочке... Опять включил Adobe Audition, это небо и земля. Из Вашего высказывания не понятно- что есть небо, а что земля.
Карта: odinss20 пишет: может этот вопрос в мистику перенести ??? Как сказал тов. Дима, лыко-мочало... Там всё посложнее. Сергеев Сергей пишет: что есть небо, а что земля АА = небо. Конкретно прифигел сегодня. Даже МР3 почти как живой.
Vladimir: Коли тема про APlayer, то на Линукс переходить не нужно. Он там работает через одно место. Но есть программы намного удобнее.
aleks8845: Карта пишет: какой ОС ставить - как-то комп новый вырос. W7-64 - правильно говорят - вообще не должна работать со звуком, на ней сижу пока. Для меня сегодняшнее время вообще атас.... Что компутеры, что гаджеты...., включаешь и понеслось...., обновления, скачивания и т.д. Пока этого всего дождешься уже и расхочешь че хотел.... Это программерам хорошо..., настроят систему и ффсе...
Карта: aleks8845 пишет: Для меня сегодняшнее время вообще атас.... +100
Vladimir: Сверх-перебор компов и около-комповых технологий везде и повсюду. Осталось только лопату и метлу сделать с вайфаем и плеером. Даже на эскалаторах десятки человек не могут просто постоять не потыкав пальцем в экранчики. При этом повсеместное катастрофическое падение качества прогр. обеспечения.
odinss20: Vladimir, даже на эскалаторах десятки человек не могут просто постоять не потыкав пальцем в экранчики. Очень метко подмечено ,у молодняка крыша поехала от гаджетов как и от соцсетей !!!!!! При всем уважении к Василию он же Карта но мнение о том что WIN7-64 не может и не должен работать со звуком полный бред ,как говорят в народе докозательства в студию ...... Вот старая добрая ХРЮША (XP в любой ревизии и битности коряво и ограниченно трудилась со звуком ) что касаемо WIN 7,8.10 то принцип вывода звука у них одинаков на все 100% разница лишь в окошечках настройки и где их отрыть на эту тему есть уже давно зачитанная тема https://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24 где все вроде как подробно расписано ,так же эта тема не раз обсасывалась в журналах компьютер ,мир ПК ,хакер
U.L.F.: odinss20 пишет: При всем уважение к Василию он же Карта но мнение о том что WIN7-64 не может и не должен работать со звуком полный бред ,как говорят в народе докозательства в студию ...... Вот тоже хотел уточнить этот вопрос. У меня то как раз семёрка 64-битная на мультимедийном сервере стоит. Про Линукс и его сборки-переборки могу от себя только одно добавить, пизд..ж и провокация всё что говорят про его чудесный звук. Так можно и до вин-95 дойти.
odinss20: U.L.F. Дмитрий линек не так и плох но для наших целей он совершенно бесполезен . Суть появления линекса и ему подобных операционок первым делом было как противостояние винде а далее пошло ответвление от темы борьбы и линек стал если можно выразится техническим инструментом достаточно маленьким по объему по сравнению с виндой ,менее требователен к ресурсам машины . выигрывает в быстродействие на математических вычислениях как на уровне железа так и программно , намного легче пишутся драйвера под него для внешних технических устройств и этот список не полон Но нам это нахрен не надо ....... Все бочки в сторону винды это напоминает рекламу ( не люблю кошек - ты просто не умеешь их готовить ) а по существу если то множество упускают такие вещи как правильная конфигурация и компоновка машины ,тщательный подбор компонентов как и их настройка , экономия на дисках и видео ну и конечно же настройка винды . Для примера последняя ревизия вин 7 к примеру даже ставится по разному те с разными настройками видя место установки в лице HDD или SSD . Присоединяюсь к вопросу Дмитрия
Карта: Эх... Вижу таки спецов в компах... А что у ХР, 7, 10 разные модели звуковой подсистемы? - много можно писать. Доказательства В7-64 - пока не в суде, приводить не буду. Время... Изучайте. Одно только - катил бочку на деФонику, оказалось - Вин. Vladimir пишет: Осталось только лопату и метлу сделать с вайфаем и плеером Что есть "умный дом" и "умные вещи"? В кидае уже внедряют - не заплатил вовремя за ЖКХ - дверь в подъезд не откроется. Кстати, 5G - для этого.Даже на эскалаторах десятки человек не могут просто постоять не потыкав пальцем в экранчики. Более того - онЕ сопереживают не корреспондентам СМС, а непосредственно самим буквам! odinss20 пишет: Очень метко подмечено ,у молодняка крыша поехала от гаджетов как и от соцсетей !!!!!! А правильно - "молодняку поехали крыши".WIN 7,8.10 то принцип вывода звука у них одинаков на все 100% А ничего, что в какой-то Вин (8, 10ке... не запомнил, потому что НЕ НАДО) WASAPI косит под DirectSound, которого нет? U.L.F. пишет: Вот тоже хотел уточнить этот вопрос. У меня то как раз семёрка 64-битная на мультимедийном сервере стоит. Фух... Ну всё же просто, как хрен собачий. На твоей конфигурации работает. На более других - может косить. Означает, что Вин7-64 сдавали в конце месяца чиста для плана, как на наших ГПЗ, например.Про Линукс и его сборки-переборки могу от себя только одно добавить, пизд..ж и провокация всё что говорят про его чудесный звук Ну, на Веге к тому же пришли. Так можно и до вин-95 дойти Открою страшную тайну. Мама Гея Билтса входила в группу из 11(?) чел., определяющую техническую политику IBM. Понятно, кто убил (и съел) OS/2? Дида означенного Г. - нач. крупнейшего порта Сиэтл.
Карта: Собственно, в начале хотел сказать - 6е, 7е и 8е чувства шеволятся: "да выкинь ты компы!" Причем, всё сильнее, даже кушать не могу. odinss20 пишет: правильная конфигурация и компоновка машины ,тщательный подбор компонентов В другой теме? - и USB-кабелёк надо подбирать. Фух снова... Почему так много слов ни о чем, но нет главного? Риторический вопрос... "Да, послушал АА, да, небо и земля". Или наоборот.
odinss20: Карта Слов увы много а полезного ноль -те если выразится вашими словами если у вас что либо не пошло в вин 7-64 то значит он г-вно . А то что у миллионов работает это не в счет . Причем тут тема про юсб кабель - те Вы считаете ,что подбор элементов компа не нужен ????? тогда объясните ПЛИЗ почему на одной и той же материнке с разной памятью не объем а производитель производительность разная ,такой же эффект и с HDD . Так же и один и тот же проц на разных материнках на одном и том же чип сете общая производительность может колебаться в диапазоне 20% ..... И уж если спускаться до такого тогда зачем все расчитывать - навтыкали ламп вот и усь .накрутили проволоки вот и транс да и нахрена паять скрутили проводки да и ладно ...................
U.L.F.: Карта пишет: WASAPI косит под DirectSound Васапи, директсаунд... не нужно этого, только асио!
Карта: U.L.F. пишет: Васапи, директсаунд... не нужно этого, только асио! И я о том.
Карта: Извиняюсь за оверквотинг, но нужно привести полностью. odinss20 пишет: Слов увы много а полезного ноль -те если выразится вашими словами если у вас что либо не пошло в вин 7-64 то значит он г-вно . А то что у миллионов работает это не в счет . Причем тут тема про юсб кабель - те Вы считаете ,что подбор элементов компа не нужен ????? тогда объясните ПЛИЗ почему на одной и той же материнке с разной памятью не объем а производитель производительность разная ,такой же эффект и с HDD . Так же и один и тот же проц на разных материнках на одном и том же чип сете общая производительность может колебаться в диапазоне 20% ..... И уж если спускаться до такого тогда зачем все расчитывать - навтыкали ламп вот и усь .накрутили проволоки вот и транс да и нахрена паять скрутили проводки да и ладно ................... Одной из дам на третий день сказал: - Знаешь, мы не то что говорим на разных языках, мы живем в разных мирах. Я пас. Послушайте АА, у кого есть. Интересно.
odinss20: Карта, всё проще: или не повезло а скорей всего - не к рукам !!!!!!!!
Карта: Если я правильно понял, философну. - Разбегающаяся многомерная вселенная сознаний. - То же - с комп-потрохами, вкл. ПО. На будущее - пишу-ржу-шмайлики-не-ставлю. Не надо оч. серьезно :)
odinss20: Карта, Вы совершенно правы, у всех свой подход к компам, кому-то пофиг нажал работает и ладно . У меня подход другой, занимаясь покупкой компов для организации когда деньга не кровная но и требования высоки как и задачи компов тут нужно с умом и чувством . Прошел и перебрал все поколения компов от проца 8086 который был о 286 до последних I9. мой учитель говорил комп тупая железка без ума и жизни и асе зависит только от хозяина как она будет жить и работать
Карта: Привет от б/у коллеги! Первую ХТшку с цветным(!), в хорошем смысле, монитором увидел в 1986-м. Уточню - ОС должна работать везде. Иначе выходит полу-ОС (Win/2). Выше - много полуправд, и даже четверть. Напр., линохоиды... гм... уже стогнут - более 6 000 000 строк только ядра... И т.д.. Ладно, завязываем с ОС.
Бокарёв Александр: Курт Воннегут в напутственной речи к выпускникам сказал примерно так: Компьютер может научить человека одному: как стать роботом. А как стать человеком- этому может научить только другой человек.
Карта: К.В. - великий человек. В начале 90-х в метро Москвы стояли девушки в белых одеяниях, и уговаривали всех, что компьютеры - от сатаны. Никто не понимал. Как и сейчас.
Vladimir: Бокарёв Александр пишет: Компьютер может научить человека одному: как стать роботом. А как стать человеком- этому может научить только другой человек. Александр, Вы, как всегда, в самое яблочко. Браво! Рабы винды они самые отлаженные и бессбойные. Но перестроить их на что-то другое невозможно в принципе. Я сам с огромнейшим трудом оторвался от этого кошмара 16 лет назад. Теперь очень рад, что тогда смог преодолеть все трудности перехода.
Карта: Подробнее, плз. В повестке - сломать Kubuntu LTS, путем винимания SSD. Не делать этого?
Vladimir: Карта, ну как я Вам могу что-то советовать. Это же личное дело. Нужно самому попробовать. Если только для звука, то нужен только плеер mpd и к нему управляющая "морда", например Cantata. Правда сам mpd придется настроить редактированием текстового конфиг-файла. Еще можете послушать mpv c графическим интерфейсом smplayer. Я не знаток дистрибутивов Убунты, но вроде это достаточно универсальные программы и они есть в любых дистрибутивах. Есть еще https://www.ap-linux.com/ Можно скачать и запустить с флешки , чтобы попробовать. Это ARH Linux, заточенный под звук. В нем есть опции редактирования наcтроек mpd. Но в любом случае 2 клика мышкой по галочкам - этого не будет. Придется терпеливо разбираться. Кроме, пожалуй SMРlayer - в этом все просто.
Карта: МРД с мордой - диск - есть много лет. АРлинух на Веге забраковали. Я о другом - о переползании под линь; прикладного ПО не так много и надо. Звуковой комп - пусть пока Вин.
odinss20: Vladimir, мысль конечно интересная перебороть себя и от чего-то уйти Вот только от компов уже не уйти и пофиг на какой они операционке ( У меня ребенок 9 лет подсел на мини комп на андройде счастлив как селедка в рассоле ) А тут уже срабатывает принцип Русского человека так сказать в крови дорваться до халявы музыка из инета кино тоже и пофиг какой прогой это все добыли и чем смотрим и слушаем . Вся эта борьба операционок была бы актуальной если бы у каждого было свое железо и цена была бы на порядок ниже ,а так один пень железо практически монополист две лавочки INTEL да AMD где на круг комп в сборе +- рубель . Вот печально смотреть на людей кто шарахается от компов и пример на лицо кто знаком с супермаркетами уже знаком ,сократили кассы в три четыре раза а поставили точки самообслуживание , так в кассы которые остались народ ломится и это старое поколение . Большая часть просто боятся тыкнуть пальцем на экран и просто сэкономить себе время ,как и шарахаются от бнкоматов и электронных касс . Человек не становится роботом от компов - это всего лишь прогресс Карта, у меня в обороте последня ХТ был с 1мБ памяти и 20 гБ винтом VGA монитор ,а 89 столкнулся с первой 386 машиной 8 метров оперативки причем набранных микрухами а не SIM модулями винт 80гБ 1,44 флопик ,видео 512 SVGA и 15" монитор - смотреть на это чудо ходила вся наша контора . Везли этот комп с Малазии через китай и киргизию чуть ли не на ишаках так как было имбарго на такие штуки . Смешно конечно но что делать такова история
Vladimir: odinss20 пишет: Человек не становится роботом от компов - это всего лишь прогресс Это зомбирование. Карта пишет: АРлинух на Веге забраковали. Ну тогда финиш. Тупик, безысходность и магические заклинания "Винда" и "ASIO"
Карта: odinss20 пишет: и 20 гБ винтом odinss20 пишетвинт 80гБ Мега Vladimir пишет: "Винда" и "ASIO" Венда и KS
U.L.F.: Карта пишет: В начале 90-х в метро Москвы стояли девушки в белых одеяниях, и уговаривали всех, что компьютеры - от сатаны. Это не те которые потом в токийском метро зарин распылили?
Карта: Однако... Всё украдено до нас: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69369&page=8 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73315 Очертания очерчиваются...
Vladimir: Карта, я баловался с 4-х канальным звуком , в старых журналах Радио это, кажись, называлось система ABC. Чисто аналоговое суммарно-разностное преобразование, когда операционники выделяли из стерео еще 2 тыловых канала. Впечатления интересные, но глубина панорамы фронт/тыл очень сильно зависит от записи. Друг, послушав сказал, что это как будто ты сидишь на сцене среди музыкантов. Ну, а сегодня всё пытаются перецифровать и пересчитать в DSP или на компе.
Карта: Немного не о том речь, позже подробнее напишу. Речь об асимметричной системе, в которой (бумага+лампа)+(транзисторник+быстрыеДины). Недостающее звено появилось как бы. Читайте по первой ссылке, оч. интересно. Первое приближение (нулевое): ЛК = ПК = српп + бумага ЦК = покемон 6п18п + бумага Мидбас (по простому саб) - не суть пока.
Vladimir: Любая цифровая обработка есть зло. Сколько уже навыпускали ремастрированных CD, которые слушать невозможно. Или Вы это для звука 5.1 - киношку смотреть? Тогда сойдет. На Вегалабе такое могут насоветовать, что уши отвалятся. Некоторым тамошним особо ярым советчикам слон по ушам прошелся. Нечем им слушать кроме осцилла и спектралаба, от этого они и злые на всех.
Карта: В опытных асимм.-системах не было никакой обработки. Было дублирование вывода на вторую АС, через второй усь. Три-канальное - сработает, чую. Vladimir пишет: для звука 5.1 - киношку смотреть? там написано: фубар.
Карта: Начало срастаться: "я использую... Для комфортного звука плеер Pioneer DV-600 и самописные DVD-Audio диски" - не комп.
Vladimir: Карта пишет: там написано: фубар. Да, извините,ошибся. Видел ведь упоминание этого убожества. Только для музыки сабвуфер непригоден. Он рожден Долби для буханья по мозгам в кинотеатрах под попкорн. Или встряхивания кишок, чтобы больше попкорна влезло. Главное чтобы зритель подмочил штанишки он неожиданности, схавал побольше попкорна и не заметил убогости очередного киношедевра. Для музыки стерео должно быть полноценным на всех частотах звукового диапазона.
Карта: Карта пишет: Первое приближение (нулевое): Мидбас (по простому саб) - не суть покаVladimir пишет: Только для музыки сабвуфер непригоден Владимир, "Мидбас (по простому саб)" - специально написано для двух групп читателей. Кстати, в описании "3к-чуда" есть упоминание об акустике REAR, простым дублированием... Но речь снова о более другом Сей наткнулся: https://ru.aliexpress.com/item/32840243613.html?cv=254790&af=20931&cn=43psise76o2lqatcm5dxvci6a0nw5dxy&dp=v5_43psise76o2lqatcm5dxvci6a0nw5dxy&scm=1007.22893.125764.0&pvid=96d04985-5e49-4e18-ae62-eb9d45995c3d&onelink_thrd=0.0&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32840243613&onelink_duration=0.732729&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32840243613&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&aff_platform=link-c-tool&cpt=1559560256067&sk=cTej9CrI&aff_trace_key=fe8f9e5dbbbb43809d176b30cffea347-1559560256067-04487-cTej9CrI&terminal_id=893c74112ac74a3cb23b69c9e924f68c [мин. цена 2500 р.] доволен как слон. звук стерео, «качает» невероятно для своего размера. через меня прошел с десяток бт-колонок, есть с чем сравнивать. выглядит очень дорого, победитель престижнейшей премии reddot design awards 2018-го года. есть блютус, эйрплей(!), вроде dlna, mp3-радио. Умеют объединяться несколько таких колонок для синхронизации (мультирум или просто ширину стерео расширить) [до 16-ти]. настройка через мобильное приложение, далее можно управлять с кнопочек. есть еще функционал умной колонки(алекса), но я не пользуюсь. батарейка держит ОЧЕНЬ долго, ни разу еще полностью не разряжал. еще может работать как «удлинитель» вайфая, но тоже не пробовал, глупость какая-то :) для тех кто в теме, внутри mt7628 и можно через телнет попасть в линукс, поковыряться. например, можно попробовать заменить алексу на алису, но я уже старенький, на такое времени нет. Творят, что хотят. Редиски. Там кстати какой-то рупор внутри...
Сергеев Сергей: Вот к этому и идет звуковая промышленность. А кто-то говорил- нет деградации в аудиоиндустрии.
Карта: Есть и плюсы. Напр., мельчайшие дины в приемничке в 2/3 ладошки - играют просто до изумления. Штучка по ссылке - пить дать, дает приемлемый (для большинства) звук. Если бы...: 1), 2), 3)... - можно было бы поиграться с переделкой саунд-баров (с ОС, подстройкой под помещение) под дела наши скорбные...
Карта: фубар Vladimir пишет: ...этого убожестваСей включил... (фубаром не пользуюсь) Согласен, непонятный звук по сравнению с АА, деньги на ветер. Шарманка-сабж - то же. Карта пишет: Три-канальное - сработает, чую. Признаю - потерял верхнее чутьё. Видимо, виноват он, фубар. Vladimir пишет: На Вегалабе такое могут насоветовать, что уши отвалятся. Некоторым тамошним особо ярым советчикам слон по ушам прошелся. Нечем им слушать кроме осцилла и спектралаба, от этого они и злые на всех. +100. Сейчас многие не ведают, что творят. Вчера глянул страницу одного из ГУР, с усилками, натрезвяк, мамма миа! Два вывода с одинаковым приоритетом 0: - более... слышащие? послали такие лампы и конструкции на них грести. На галеры; - а ламп-то и нет... нормальных, почти, конечно (не новость). А ГУРа с большим усердием тулит и тулит многих горбатых... Логика где? = Усердие превозмогло рассудок.
U.L.F.: Карта пишет: https://ru.aliexpress.com/item/32840243613.html?cv=254790&af=20931&cn=43psise76o2lqatcm5dxvci6a0nw5dxy&dp=v5_43psise76o2lqatcm5dxvci6a0nw5dxy&scm=1007.22893.125764.0&pvid=96d04985-5e49-4e18-ae62-eb9d45995c3d&onelink_thrd=0.0&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32840243613&onelink_duration=0.732729&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32840243613&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&aff_platform=link-c-tool&cpt=1559560256067&sk=cTej9CrI&aff_trace_key=fe8f9e5dbbbb43809d176b30cffea347-1559560256067-04487-cTej9CrI&terminal_id=893c74112ac74a3cb23b69c9e924f68c [мин. цена 2500 р.] доволен как слон. звук стерео, «качает» невероятно для своего размера. через меня прошел с десяток бт-колонок, есть с чем сравнивать. Вась, ты что, правда эту х... купил? Или образно советуешь?
Карта: Не, это с рассылки пришло. Натурально приколола сеть из 16-ти устройств... И зашитый линух. Я, вроде, не советовал.
Сергеев Сергей: нет, ну конечно, если сравнивать с телефоном, то эти балалайки ничё так играют. Попадаются относительно неплохо звучащие. Но они уже не мелкие и стоят не по детски. но никогда не заменят полноценных (больших) колонок.
Карта: ДокладАю. (прицепил "Раптор" для чистоты - кушает все форматы, звучок более иной, нежели со звуковухи) В порядке ухудшения: - АА - Аплеер - тьфубар.
Vladimir: Карта пишет: - тьфубар. Во-во, точное название.
Карта: Ко многому привык, но... Каждый день - открытие. В смысле, мульён конченных юзеров сидит на этом самом... тьфу... --------------- Во времена расцвета продаж компов имел место диалог славного пацанчика-продавана с заказчиком - булгахтерией облдурки. Засланый исполнитель жестоко был убежден в том, что с главбухом переговорить решительно не удастся - "Она же в Ковалевке!" - А по телефону? Это был разрыв реальности.
Vladimir: Карта пишет: мульён конченных юзеров сидит на этом самом... тьфу... Истинных аудиофилов... У них свои ценности, молитвы и "понятия".
Карта: Опять согласен, не договорил: - хороший юзер - мертвый юзер, Господь с ним; - но как _разработчики_ плагинов ведутся на такую матчасть??
aleks8845: Без подтекстов,....., нет времени сеть перечитывать... В двух словах, если можно: чем Фубар плох?
Карта: Одним словом: звуком.
Vladimir: aleks8845 пишет: чем Фубар плох? Звуком, управлением, настройкой с помощью кучи плагинов. Настройка DSD - это вообще квест - ТРИ плагина. Причем еще нужно найти в сети инструкцию, какие нужны и откуда их скачать. Или искать откуда скачать кем-то сделанную сборку, в которой будет все и сразу, то есть с кучей ненужного мусора типа онлайн сервисов и порой диким внешним видом интерфейса. А основная программа, как была сделана убогой изначально, такой и остается. Одно слово Фу....
aleks8845: Ок
U.L.F.: А по-моему, Фубар ничем не плох. Cборок много , это да, много наворочено, но не всегда в нужном направлении. Настроить с нуля, это надо семь пядей во лбу иметь. Пользуюсь готовой, не новой уже нерусифицированной сборкой "от эвила", её когда-то выкладывал на Вегалабе Лёша Самсонов, она им слегка подточена под его юэсби даки. Плагин для диэсди естественно включен. Очень важно отключить всякую ненужную дрянь в проигрывателе. Сравнивал с Аплейером, у того звук чуть отличается, как-то поплотней и середина чуть выделена, но работа с библиотекой не удобна. Посравнивал некоторое время и так на фубаре и остался. Вывод звука естественно через АСИО. Пробовал когда-то пересесть на Джетривер Медиа Центр, но там уж очень всё с настройками заморочено, а по звуку он всё-таки слабей показался. Если кому интересно, могу и сборку которой пользуюсь выложить и порекомендовать ещё пару сборок, которые в своё время опробовал вдоль и поперёк. Есть к примеру сборка т.н. "от Алекс Реалист" так она очень похожа по звучанию как раз на Аплейер, кому тот нравится. Но тут опять таки есть одна оговорка. если вывод звука НЕ через АСИО, то смысла истязать себя фубаром конечно нет, можно любой плейер - разукрашку использовать, какой красивше выгладит и красивше музыку разукрашивает. Не пойму, зачем в этой ветке всегда возникают дискуссии какой плейер лучше? Вася со своими любимыми "пионерами" всё подливает масла в огонь. Была бы у Аплейера полноценная возможность работы с музыкальной библиотекой, чтоб сортировать по жанрам и по альбомам с скинами альбомов, как у меня в фубаре сделано, то может и рассматривал бы его всерьёз, а до тех пор он пока сырьё - сырьём в плане интерфейса. ИМХО
Сергеев Сергей: Я как-то обходился в музыке без компа. Но никуда не деться. Так какой же проигрыватель "лучший"? Мнение двоих услышал. А как считают остальные?
Карта: Сергеев Сергей пишет:Мнение двоих услышал. А как считают остальные?Хороший вопрос, мнение нужно... Здесь дискуссия, есть ли глаза у крота. Если память не изменяет, это минимум на 150 лет. (никто так и не послушал АА... Лень? Или привычка "деньги на ветер"?)
U.L.F.: АА - это название батареек, что ли?
Сергеев Сергей: Adobe Audition. Профессиональная студия звукозаписи. Мне не нужно записывать и тем более украшать. Нужно только слушать с минимальными изменениями в сигнале.
Jaster: На мой вкус и цвет очень хорош jRiver. Он поддерживает вывод по ASIO и очень удобен и функционален. Есть как под винду, так и под макос. Платный, но на торрентах водится.
Vladimir: Карта пишет: никто так и не послушал АА На разных компах в одной и той же программе звук будет разный . Есть очень большое влияние железа, в том числе хардов, USB портов, и еще важно на чем лежит музыка. Только личный перебор плееров. Просто выбрать вариант, который понравится на слух и слушать его. Если хоть что-то понравится...
Карта: Сергеев Сергей пишет: Профессиональная студия звукозаписи. Мне не нужно записывать и тем более украшать. ? Как же она может "украшать"... Jaster пишет:очень хорош jRiver по умолчанию включен "украшатель". Vladimir пишет:На разных компах в одной и той же программе звук будет разный . Есть очень большое влияние железа, в том числе хардов, USB портов, и еще важно на чем лежит музыкаСкорее всего, да, возможно. Но если звук АА, к примеру, лучше, причем, в 6.5 раз, это услышат многие.
U.L.F.: Скачал АдобеАудишн. Джетривер конечно монстр, а это просто монстрище. И причём тут музыка? Зачем такое нужно вообще??? И что в нём хорошего-то? Пусть объяснит мне его почитатель.
odinss20: Vladimir, вот интересно, как железо может влиять на вывод звука ???? Дома пять компов, 2 из них ноута, безразлично абсолютно от какого играть (правда, оговорка: компы набиты по максимуму). Я конечно подразумеваю если комп сам по себе тормозит и глючит, может он и неуживается с чем-то, но вычислить конкретное влияние используемого порта USB - это как-то выглядит фантастически . Я понимаю USB модем привязывается при инсталляции привязывается к определенному порту но ЦАП на основе скажем аманеро пофиг сам определяет порт и все на этом Может мне просто везет Может фобар и не так красив и прост в настройках но к основному ядру пяток плагинов которые надо скинуть в определенную папку и потом из нее установить вот и все ,далее выбрать в настройках вывод ASIO combo воаля слушаем РСМ DSD что имеем в строке фобара о выводимом формате то и на экране ЦАП ,и если верить описанию скажет аманеро то оно строится на прямом выводе аудиоданных и не очень понятно как что либо может на что влиять . Давайте попробуем разобраться по ступенечкам , что делает фобар или АП плеер по порядку, с момента старта и до вывода инфы на порт USB
U.L.F.: Аплейер всем хорош, но нет своей библиотеки. Он стоит у меня на рабочем компе. Т.е. скачал какой-то один альбомчик, открыл и протестировал. А на мультимедийном сервере у меня 3 террабайта музыки и она вся по жанрам и альбомам отсортирована. Фубар вполне справляется. Что до джетривер и адобеаудишн, то это не плейеры, а целые студии. С возможностями видео библиотки и способностью редактирования. количество плюшек , которые перегружают интерфейс ненужными функциями просто огромно. Требования к ресурсам огромны и грузится это всё дело совсем небыстро. Неее, уж лучше фубар. Вот три сборки которыми пользовался в разное время. Сам постоянно сижу на сборке Evil. https://yadi.sk/d/q0uRrmspeScqfQ
Jaster: Я долго пользовался Фубаром, но он меня уже 2 раза подвел - тупо после очередного включения все настройки сбрасывались на дефолтные и все что я мучился настраивал, включая плейлисты - похеривалось. Не стал разбираться после второго случая, пользуюсь Жиривером. Очень удобный, не могу сказать что перегружен по сравнению с фубаром, а уж про редактирование и вообще первый раз слышу. Что там можно редактировать то??? Карта пишет: по умолчанию включен "украшатель". Не знаю, если и был по умолчанию, то я все равно под себя все настраивал первый раз, давно это было, несколько лет назад, уже и не помню.
U.L.F.: Jaster пишет: Я долго пользовался Фубаром, но он меня уже 2 раза подвел - тупо после очередного включения все настройки сбрасывались на дефолтные и все что я мучился настраивал, включая плейлисты - похеривалось. Я поступаю проще. После настройки и забивки всей библиотеки, делаю архивную копию проигрывателя. И если вдруг что-то накосячил я сам или домашние "что-то не то нажали", то просто даже не разбираюсь в чём дело, а удаляю всю папку и разархивирую настроенную версию.
odinss20: U.L.F. Дмитрий, спасибо ! Вчера не сдержался, скачал АП плеер, поставил, вроде как работает и вроде все ничего, пока не включил DSD. Уж не знаю, что и как он с ним делает, но цап воспринимает это как 2 канала 24 бит 44.1 кГц, причем неважно, какой это DSD 64 128 или Dop, настройки перелопатил все, да и нет там их особо. Преимуществ в звуке при прямом переходе на фобар увы из 3х домашних никто не выявил. Видать, опять миф и изотерика + самовнушение
Карта: U.L.F. пишет: Требования к ресурсам... И? А послушать? Я помню, был разговор, картинки-библиотеки, разумеется, важнее. Но таки послушать? Сергеев Сергей пишет: Так какой же проигрыватель "лучший"? С этим разобраться можно. Хуже с аппаратным обеспечением - вариантов сильно больше. Сюда воткну. Появился свет в конце тоннеля - "станция ROON", можно исп. и чисто программную часть, но ее непросто приручить - синхронизирует _несколько_ ЦАПчиков, в т.ч., разнородных. В переводе: - стерео - через хороший _стерео_-ЦАП, - НЧ и прочие - через более простые.
Jaster: Карта пишет: синхронизирует _несколько_ ЦАПчиковДрайвер Asio4all умеет это делать на уровне себя, для любого плеера. Я например выводил так через Фубар и через Жривер.Я помню, был разговор, картинки-библиотеки, разумеется, важнее. Но таки послушать? Послушать можно на любом, а вот удобную библиотеку с картинками не каждый умеет формировать. U.L.F. пишет: После настройки и забивки всей библиотеки, делаю архивную копию проигрывателя. А как же ежедневно обновляемые и формируемые плейлисты? Разве что настроить автоматическую архивацию и несколько копий.. )
U.L.F.: Jaster пишет: А как же ежедневно обновляемые и формируемые плейлисты? Разве что настроить автоматическую архивацию и несколько копий.. ) Я никогда не формирую плейлистов из музыкальной солянки. Слушаю альбомами, иногда альбомы-сборники. Функцию создания плейлистов из разных песен, разных исполнителей и жанров считаю детским излишеством. А если у Вас в настройках фубара прописано с какого диска и с какой папки формировать библиотеку, так он при первом запуске после разархивирования это всё и проделает автоматически.Драйвер Asio4all умеет это делать на уровне себя, для любого плеера. К слову сказать, этот диайвер вообще к АСИО не имеет никакого отношения, это эмулятор-иммитатор. :) Карта пишет: И? А послушать? Послушал. Звучит на уровне "Винампа". Может не ту версию скачал, не так настроил. Выложи свою версию программы и принтскрины окон с настройками.
Jaster: U.L.F. пишет: это эмулятор-иммитатор. однако он позволяет обойти виндовый микшер и поддерживает битперфект. Что еще надо для вывода? (не для АЦП). А вообще ASIO сам по себе просто протокол же. Если драйвер умеет с ним работать, то он поддерживает ASIO )
U.L.F.: Jaster пишет: ...однако он позволяет обойти виндовый микшер и Он эмулирует "обход". Разница в звучании между настоящим АСИО и этим эмулятором слышна довольно хорошо. Просто я в своё время через всё это прошёл. Помню даже как удивлялся когда-то, мол что все к этому асио прицепились, он ни чуть не лучше того же васапи или директсаунда звучит...
Jaster: U.L.F. Ну там же и в инструкци даже написано что он обходит микшер и передает поток в WSAPI. Все честно. Если для устройства нет родного драйвера ASIO то вполне неплохой вариант. Главный плюс то что он поддерживает битперфект. U.L.F. пишет: Слушаю альбомами, иногда альбомы-сборники. Функцию создания плейлистов из разных песен, разных исполнителей и жанров считаю детским излишеством. А чем Альбом-сборник, сделанный непонятно кем, отличается от сформированного лично под Ваши вкусы плейлиста и что в этом детского?
U.L.F.: Jaster пишет: А чем Альбом-сборник, сделанный непонятно кем, отличается от сформированного лично под Ваши вкусы плейлиста и что в этом детского? Тем , что это именно готовый альбом, а не винегрет. Вот Вы книги читаете? Вы же не выбираете из них самые интересные места, например сел читать и понеслось: начал с главы из "Трёх мушкетёров", потом главу из "Мастер и Маргарита", дальше главу из " Цветы для Элджернона" и т.д.? Ведь наверное всё-таки читаете всю книгу? Для меня это примерно тоже самое. Я на своём мнении не настаиваю, нравится делать плейлисты, так делайте. U.L.F. Ну там же и в инструкци даже написано что он обходит микшер и передает поток в WSAPI. Все честно. Если для устройства нет родного драйвера ASIO то вполне неплохой вариант. Карта не поддерживает ASIO, а после установки драйвера-эмулятора asio4all вдруг начинает поддерживать. Но практически любая карта поддерживает WASAPI. Послушайте свой asio4all в сравнении с WASAPI, разницы не будет. А у карт поддерживающих ASIO, с соответствующим драйвером, разница всё-таки есть и только в этом случае мы слышим именно преимущество ASIO в звучании.
Карта: U.L.F. пишет: Карта не поддерживает ASIO Я попросил бы!это эмулятор-иммитатор "Враппер". Обертка.Послушал. Звучит на уровне "Винампа". Может не ту версию скачал, не так настроил. Выложи свою версию программы и принтскрины окон с настройками.Картинкодержатель козлятничает. Пишу по буквам. Preferences - Auldio Hardware - ASIO - Combo384 ASIO 1.03 - буф. 1024 - Sample Rate 44100 Больше настроек нет. ЦАПа - Раптор из первых.
Jaster: U.L.F. пишет: Вы же не выбираете из них самые интересные места, например сел читать и понеслось: начал с главы из "Трёх мушкетёров", потом главу из "Мастер и Маргарита", дальше главу из " Цветы для Элджернона" и т.д.? Некорректное сравнение.. я же не слушаю первую часть симфонии №1, потом вторую часть симфонии №3 и т.д. Я слушаю законченные произведения. Если с книгами, то скорее так: Беру рассказы (целые) разных авторов на тему к примеру путешествия на луну и делаю сборник "Покорение луны".. :)
Карта: Таки никто не слушал АА?
U.L.F.: Карта пишет: Таки никто не слушал АА? Помнится кто-то обещал выложить номер версии и скриншоты настроек? Нет?
Карта: Кто-то отъезжал в Нск... U.L.F. пишет: скриншоты настроек? Было: Карта пишет: Картинкодержатель козлятничает. Пишу по буквам. Preferences - Auldio Hardware - ASIO - Combo384 ASIO 1.03 - буф. 1024 - Sample Rate 44100 Больше настроек нет. ЦАПа - Раптор из первых.АА СС 2017, но это ниочем - и ранние версии так же играли.
U.L.F.: Картинки через радикал лучше выкладываются.
Карта: Заработало. Чем хорош АА - зараз виден спектр. Вот помянутая всуе Prodigy, чья-то поделка на 24 бит. Остальные песенки еще хуже: to мусор.
Charm: Дядя Вася, а чем Вас Foobar в этом духе не устроил?
Карта: Фубара нет.
Charm: foobar2000v0.8.3 https://yadi.sk/d/Nya7ZtWXy64c_A На мой ух звучит прекрасно, много функций. 100 лет пользуюсь и другой не нужно. Нужно просто настроить его правильно и тогда получите замечательный результат. По умолчанию стоят мои настройки для карты Asus Xonar Essence ST, дрова взяты отсюда http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/#downloads
U.L.F.: Я тут уже этих фубаров выкладывал три сборки на любой вкус. Звучание у всех трёх в ньюансах отличается. Хотя при использовании одинаковых плагинов и правильной настройке параметров, по сути все версии должны звучать одинаково. Нет, нам зачем-то нужен монстр АдобеАудишен, который размером с Винду, просит доступ в интернет, грузится пол часа, непонятно как настраивать и который использоваться будет процентов на пять от своего полного функционала. Уж лучше тогда АПлейером пользоваться, чем истязать себя такими мастодонтами, как АА или Джетривер.
Charm: Я еще пробовала японский Bug head Emperor сейчас он называется Bug head Nontallion. Звучание было супер но заморочек с ним много. http://www.mics.ne.jp/~coolverse/ http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24713&st=0
Vladimir: U.L.F пишет: . Уж лучше тогда АПлейером пользоватьсяЛучше пользоваться тем, что лучше играет на конкретном железе. Размер вообще не критерий, ну просто ни разу.
odinss20: U.L.F. Дмитрий попробовал Ваши сборки (со своей сборкой настройки совпали ) ,что порадовало . В звучание разницы увы не услышал
Карта: Charm пишет: Bug head Emperor Поставил Star9 https://yadi.sk/d/9uQtTiSWtEGRyg - вроде ничего, потом сравним. По дефолту, без заморочек. U.L.F. пишет: Нет, нам зачем-то нужен монстр АдобеАудишен, который размером с Винду, просит доступ в интернет, грузится пол часа, непонятно как настраивать и который использоваться будет процентов на пять от своего полного функционала. Уж лучше тогда АПлейером пользоваться, чем истязать себя такими мастодонтами, как АА или Джетривер. Мне дурно с логикой (головой). > зачем-то нужен монстр - точка привязки, от нее плясать. Плясать надо, иначе для чего все игрища с ПхайЕнд... - ниразу не монстр > просит доступ в интернет - не видел / незаметно > грузится пол часа - несколько секунд > непонятно как настраивать - дважды писал > использоваться будет процентов на пять от своего полного функционала - точка привязки, от нее плясать. Плясать надо, иначе для чего все игрища с ПхайЕнд... > Уж лучше тогда АПлейером пользоваться - тьфубаром тож сойдет > истязать себя такими мастодонтами, как - именно. Бизнес-процесс "палка с дыркой" Кстати, да, давайте попроще. Кто послушает Star9 и сравнит с фубаром?
U.L.F.: odinss20 пишет: U.L.F. Дмитрий попробовал Ваши сборки (со своей сборкой настройки совпали ) ,что порадовало . В звучание разницы увы не услышал Андрей, выложил бы свою сборку. У меня разница была слышна при выводе по асе и через Дакор. У "Лура" разница небольшая совсем, но он мне по функционалу как-то не очень. "Алекс реалист" очень похож на Аплейер показался. Но слушаю всё-равно "Элой от энергетика". Он не раздражает прибамбасами и в тоже время ничего лишнего. Карта пишет: Поставил Star9 https://yadi.sk/d/9uQtTiSWtEGRyg - вроде ничего, потом сравним. По дефолту, без заморочек. U.L.F. пишет: Ужас какой-то садо-мазо... Где библиотека у него? Слушать по файлам? Зачем мне такая чухня, если есть великолепно звучащий фубар? Типа чтоб не как у всех, в ДОСовском стиле?
Бокарёв Александр: вСЕГО пару раз плеер системный удивил : первый раз- подарок дяденьки Василия VU Plаyer с стрелочными индикаторами, светодиодной линейкой и осциллографом, шикардос. А второй- на весь экран огромный трехмоторный магнитофон, а ты его включаешь. Вот это я понимаю.
Карта: То есть, до сих нет сравнения АА vs Фу.
Бокарёв Александр: я ВООБЩЕ НЕ СПЕЦ ПО ЭТИМ ДЕЛАМ. Тупой юзер .
Карта: Вопрос был к мировому сообществу.
U.L.F.: Карта пишет: То есть, до сих нет сравнения АА vs Фу. Ты всё ждёшь, что кто-то за тебя это сделает? Я ставил версию 2019. Полный Пээээээ. По звуку никак не узрел счастья, по размеру - монстр несуразный и совсем даже и не плейер. Поэтому и попросил тебя - научи. Василий, вот ты часто задаёшься вопросом "зачем?"? На мой взгляд сейчас два лидера аудиофильских. это Аплейер и Фубар. Всё остальное от лукавого.
Карта: U.L.F. пишет: Ты всё ждёшь, что кто-то за тебя это сделает? U.L.F. пишет: Полный Пээээээ - в смысле, абсолютно не понимаю. Я - сделал.Интересно мнение других енд-юзверей. 2019, наверно, побольше.
odinss20: U.L.F. Дмитрий моя сборка еще проще чем сборка Энергетика ,полное отсутствие каких либо украшений и сервисных возможностей ,содержит минимальный набор плагинов для вывода всех форматов , ASIO / Все на уровне технического инструмента вряд ли кому понравится такой вариант . Я не мастер описывать звук но если уж очень подходить из тонкостей то сборка энергетика показалась более привлекательной
Карта: Карта пишет: Поставил Star9 https:... - вроде ничего, потом сравним АА лучше.
U.L.F.: Карта пишет:АА лучше. Ну нравится - слушай свою студию, мне такая х. не по нраву.
Карта: - Что я и делаю, между первым и вторым. - Анекдот про официантку. А серьезно - АА=репер, от него и будем перебирать дальше, вот, напр., надо приподнять фубар 0.8 по горячему.
U.L.F.: Карта пишет: от него и будем перебирать дальше Василий, всем кому оно надо, уже давно перебрали и свой выбор сделали. Это ты всё мечешься.
Карта: Пусть так. Но движуха А вообще - говорил - достал из тумбы Раптор, и впёрло. Почему-то.
Сергеев Сергей: Был приятно удивлен, что Album Player читает образы дисков. В частности SACD, Что не умеет фубар.
Charm: Фубар читает образы SACD, нужно вживлять в него плагин декодера SACD.
Jaster: Charm пишет: нужно вживлять в него плагин декодера SACD. Его нужно просто включить, он есть в комплекте свежих сборок.
Charm: Jaster пишет: Его нужно просто включить, он есть в комплекте свежих сборок. Возможно, просто я юзаю Foobar2000 0.8.3.
полная версия страницы