Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилитель на 6П36С "по-деревенски" » Ответить
Усилитель на 6П36С "по-деревенски"
RootBoot: Всем большой привет!!! Давайте знакомиться, мы братья Вадим и Владимир (Root-Boot) из села Борец в Рязанской области. Интересуемся усилителями особенно ламповыми. Теперь все по порядку. Мы его сделали! И вот он момент включения, мандраж внутри, а вдруг получилось? А фигушки вам Братишки. Не все сразу..Собрали усилитель по схеме Манакова А.И. http://www.tchernovaudio.com/?s=audioportal&sub=faq&view=0000000227 в прямом смысле из ТВ деталей, магнитофонов, блоков питания ПК, разных радиол. Искали по всей деревне...И вот, что из этого получилось... Фона нет, ну нет совсем, может конечно мы оглохли, но колонка прям перед нами, и все тихо, уже хорошо. Но звук! Блин жесть! Когда собирали свой первый усилитель однотакт на 6п6с он нас сразу порадовал чистым и приятным звучанием, а тут!? Выходной трансформатор фазировали по инструкции от (МАИ), если с первичной обмоткой, было все понятно по принципу автотранса, то со вторичкой затупили конкретно, сделали просто по схеме "помолясь". Фазик крутили на слух, вдруг повезет, не повезло:), Выходных ламп оказалось всего 7 штук естественно все очень бу, драйверных еще хуже, пришлось снимать с первого усилителя, да они тоже проработали не первый год, а новые только 6н8с. И все таки не так страшен черт, как его малютка! Начинаем подбирать(выбирать) лампы из того, что есть, подключили другую колонку S30, была 10мас-1 в ней, что от времени и от сырости умерло, и надо же все заиграло, в прямом смысле этого слова. Пропали явные слышимые на слух искажения, появился бас, да еще какой, блин давно бы так!!! Высоких вполне достаточно, для наших ушей:) На душе полегчало, Энигма запела с хорошими низами, вообщем какой ни какой звук появился. Пока слушаем в режиме триода, питание на выходном каскаде 340 вольт, драйвер 395 вольт под нагрузкой, резисторы смещения не трогали, хотя нет, врем, крутили, при увеличение смещения лампы запираются, звук искажается...В цепи первой сетки выходного каскада R 560 ом, в цепи второй сетки R 270 ом. Переменный резистор для регулировки фазика попался с "метастазами" хрипел, трещал, пришлось удалить без сожаления. Осциллографа конечно нет, как жаль, все было бы гораздо проще :). Итог: Это ПОБЕДА!!! Ни одной детали куплено не было, .Надо искать лампы, с выходным трансом "разобраться" окончательно и "сварить" его на "первое" или на "второе":) Вот наши фото: Продолжение следует...
RootBoot: Я еще только учусь...Но вот текст: 4. Транс для двухтактника на 6П36С. Хорошая лампа 6П36С. Недорогая и хорошо звучащая. Вот для двухтактника на 36-х трансформатор с Ra-а = 6,85 ком на нагрузке 16, 8 и 4 ома. Каркас делим средней щекой. Мотаем половины в разные стороны. На каждой половине: Первичка - две секции по 560 витков (10 слоёв по 56 витков) провода ПЭВ-2 0,355 мм. R акт первички – 98 ом. Вторичка – между ними – 112 витков того же провода в два слоя, отводы от 56-го и 79-го витка для 4-х и 8-ми ом соответственно. 112 витков – для 16-ти ом. Таких вторичек три в параллель на каждой половине. R акт вторички – 0,88 ома. Приведённое – 352 ома. Соединяем первичные обмотки перекрёстно-последовательно, вторичные – параллельно. Подробнее смотрите в монографии Г. Цыкина. Итого на каркасе 2240 витков в первичной обмотке и 112 во вторичной. Железо, естественно, собирается вперекрышку без зазора. КПД – 93%. Остаётся добавить, что такой выходник подойдёт для РР на ГУ50, 6С4С, 6П3С, Г807 и пр. лампах с внутренним сопротивлением 0,8 – 1,5 ком. Вот ссылка: http://www.tchernovaudio.com/?s=audioportal&sub=faq&view=0000000236 А про 6П7С пишут, Лучевой тетрод 6П7С является практически полным аналогом «звуковых» ламп 6ПЗС, ВАХ тетрода 6П7С весьма близки к таковым 6ПЗС и 6L6. Высокое качество ее звучания приближается к звучанию генераторного тетрода типа Г-807. Последний заметно превосходит такую общепризнанную «классику» как 6ПЗС/6L6 и 6П27С/ЕL34.
majordom22: Вот, что получается. Есть такой параметр, Альфа. Он указывает, во сколько раз внутреннее сопротивление выходной лампы меньше сопротивления нагрузки. Чем Альфа больше, тем лучше. В случае нагрузки 6.8 кОм, принимая рабочую точку 6П36С: 350 В 80 мА, мы получаем её Ri (внутреннее сопротивление) в районе 750 Ом. При нагрузке в 6.85 кОм/4=1.71 кОм (округляем до 1.7 кОм) получаем Альфу 1700/750=2.26. Это на грани приличия. Если приплюсовать актансы (активные сопротивления) обмоток к выходному сопротивлению, получим Альфу около 2. Считается, что меньше 3-х Альфа - это нарушение правил . Если же выходные лампы будут 6П3С, 6П7С, или Г-807 в триодном включении, то в рабочей точке их Ri будет около 1600-1700 Ом. Думаю, и считать не нужно, понятно, что Альфа получится в районе единицы. Если бы схема была с ОООС, то это нормально. Но, схема Манакова безОСая, поэтому, чтобы, хотя бы попытаться достичь параметров 6П36С, придётся ставить по две 6П7С (Г-807) в плечо. Может быть, это имел в виду автор в рекомендациях к этому изделию? ЗЫ дельный совет - никогда не изготовляйте ТВЗ на несколько нагрузок. Особенно, если предполагается использовать не с самой высокоомной. Мотайте вторичку на нагрузку, с которой предположительно будет работать усил. Этим значительно увеличивается КПД транса. ЗЗЫ чуток запутался. Альфа получится вдвое лучше. Не 2.26, а 5.2 в случае 6П36С, и равная 2 в случае Г-807. Поскольку 2, это очень мало, то всё остальное в силе.
RootBoot: Совет принят, огромное спасибо...Вроде бы Алексей Шалин уже не одну собачку сьел на этом деле...Нам начинающим "ламповичкам" только по ним, добрым советам и надо жить, пока мы до вашего уровня понимания Альфы и Вахов дойдем, то "состарится" успеем, а хочется, как всегда сначала сделать, а потом уже начать разбираться, почему так хорошо или плохо получилось. Я читаю и изучаю все по этой теме постоянно, но без реализации задуманного, пусть это даже "до нельзя" отработанные схемы...двигаться неможно Уже два выстрела в цель мы сделали...два уся работают... Первый был самый трудный, но он принес уверенность. Второй дал надежду,,,а теперь в очереди стоят и третий и четвертый и в подарок другу и для для для...Столько ламп, столько схемных решений, столько хочется послушать, Жусть,,,, Помню глаза Васьки поповского сына, когда я ему включил усь на 6п36с...это было не просто удивление, это было восхищение....Хочется "заразить" этой болезнью, как можно больше ребят, да к сожалению у нас в деревне почти пусто, а те не многие кто остались на них мать-генетика явно отдохнула...ни одного лица на котором можно остановить взгляд... А трансы я обязательно научусь считать...Это факт, и через много лет, какому нибудь "Вовке" из далекой "московской глубинки" буду давать правильные советы и посылать посылки, что бы он созидал интересные вещи, делая себя умнее, сильнее......Так будет! Я знаю...Когда видишь цель, знаешь куда стрелять... Вот как то так......Во меня понесло..не по детски
RootBoot: majordom22 пишет: Но, схема Манакова безОСая, поэтому, чтобы, хотя бы попытаться достичь параметров 6П36С, придётся ставить по две 6П7С (Г-807) в плечо. Может быть, это имел в виду автор в рекомендациях к этому изделию? Выходной транс сделанный по "рецепту" Шалина...я думал применять как универсальный. Здесь не шла речь о прямой замене ламп на 6п7с или г807 в данной схеме, а о создании другого усиля на этих красивых лампах.. На форуме датагор есть статья, где этот вариант намотки трансформатора, используется в схеме PP на Г807.. И результат по слухам "парагвайской" разведки очень даже не плохой..Жаль, что нельзя у них без регистрации схемку посмотреть...Но описание есть по ссылке.... http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1733-otchet-o-zimney-rabote-dvuhtaktnyy-usilitel-6n9sg807-s-ibp.html А теорию я изучаю, вникаю потихоньку, 17 лет уже все таки, а выгляжу среди Вас, как слепой "белый крот" на черноземе... пысы...Поброздив просторы инета, нашел совершенно разные данные, казалось бы один и тот же транс намотанный по "Шалински" не должен быть универсальным, так как вроде бы лампы 6п36с, имеют низкое Ra, а вот лампы Г807, 6п7с и 6П3с высокое...но их мотают по этому "рецепту" применяя и в схеме с 6П36С и с Г807 и все довольны... Ни чего не понимаю Где же истина?
majordom22: RootBoot пишет: лампы 6п36с, имеют низкое Ra Ra - это сопротивление анодной цепи. Ri - это внутреннее сопротивление лампы. Универсальных выходных трансформаторов не бывает. Всегда приходится подгонять либо схему под ТВЗ, либо наоборот.их мотают по этому "рецепту" применяя и в схеме с 6П36С и с Г807 и все довольны... Ничего не понимаю Где же истина?То, что внешне похоже, не обязательно одинаковое. У чела по ссылке 4 секции первички по 600 витков и вторичка 60 витков. Это даёт Ктр=40. При 8 омах нагрузки получается 40^2*8=12.8 кОм. При такой нагрузке Г-807 в триодном включении смогут работать по одной в плече. Но, результат будет всеодно хуже, чем с 6П36С, потому, что индуктивность первички почти такая же, а сопротивление нагрузки вдвое выше. Г-807 не смогут достичь тех же глубин НЧ, что 6П36С. У автора статьи усил выходит на "ровную полку" при 40 Гц. Это весьма скромный результат.
Qbiq: На diyaudio.ru я приводил пример достаточно "универсального" РР транса на ТС-180, http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=270.60 Вроде железо недефицитное. И провод тебе дядя Андрей обещал подходящий. Несколько позже посчитаю похожий вариант на ТСШ-170.
RootBoot: Всем Добрый, Добрый Вечер.. Дела идут....разобрал предусилитель, буду по новому делать. Плату для ламп оставил туже, жалко на нее текстолит переводить, буду делать навесным монтажом, а вот темброблок вывел на отдельную платку. Пришлось освоить новую программку для рисования плат..Sprint-Layout, для моих нужд пока в самый раз, вот жаль что распечатать не выйдет...Принтер сдох, а может катридж, ругается, что у него крышка не закрыта и все тут... Как удобно ёпрст, по технологии ЛУТ рисунок перенести на медь, я так точно не нарисую, а у меня там и регуляторы громкости и тембра надо впаивать, одно плохо бумага нужна глянцевая, а с доходами сейчас не очень, еле вот на инет наскреб. Я подрабатываю по не многу в рекламном деле, да что то платить стали отвратительно, не регулярно, а требуют иногда почти не возможного..Валюнтаризм однако! Читал пару ночей все, про трансформаторы выходные...Ну я скажу Вам, это еще та тема!!!! Кое что до меня дошло, но до настоящего понимания Дааалековато!!! Вопросы, Вопросы и опять Вопросы!!! С силовыми более-менее и с расчетами и с намоткой. Ни чего осилю по не многу,..Ни сразу Борец строился!!!! Вопросик у меня появился.... Усилитель я всегда питаю от стабилизатора, так как напряжение в розетках 180-190 вольт, да и то скачет постоянно, пока стаб релюшками отщелкает, смещение на лампах прыгает жуть...Можно ли поставить какой-нибудь стабилитрон? Нашел несколько: по одной штуке СГ2С, СГ3С и СГ4С, они все на разные напряжения. У меня напряжения на сетках выходных ламп не более 65 вольт, на выходе с блока питания после фильтров, аж за 100 заваливает, регуляторы смещения практически на полную выкручены, если другие лампы ставишь, то надо еще резисторы увеличивать, что не очень-то удобно, нет условий для быстрой замены ламп... Где-то читал, что напряжение смещения лучше делать стабильным, но найти статейку не могу... Подскажите пожалуйста? Да еще!!! Совсем забыл... От магнитофона Юпитер, остались два стрелочных индикатора записи, ну я смотрел, смотрел на них, погуглил и решился их к резистору в 1 ом, что в катоде в параллель подключить!!! И что вы думаете? Стрелочка аккурат на одну треть шкалы поднялась...Мыслишка у меня появилась, а как бы их использовать для оперативного контроля тока ламп? Пусть будет. А Вы что думаете?
Qbiq: RootBoot, вот здесь про стабилизацию смещения: http://fedjukov1.narod.ru/ARTICLES/STAB/stab4site.htm
RootBoot: Всем привет!!! Статью Дядь Юр я прочитал, да не один раз. Сказать, что я понял все, что в ней сказано, значит соврать...Но! Вот цитата из статьи..стабилизированный источник напряжения смещения при нестабилизированном анодном источнике использовать крайне нежелательно. ....Вот и весь ответ Хотя, использование определенных компенсационных схем иногда считается вполне оправданным... И в тоже время, что мне мешает в качестве эксперимента попробовать применить газовый стабилитрон? За одно и посмотрю, что будет происходить с током покоя, да и вообще в целом с усилителем Занимаюсь потихоньку предом, читаю и изучаю ВАХи, и все что ними и около них, альфы Ra ,Ri , импедансы, и т.д...В голове моей, хаос, сплю "без тока покоя"...Теория, не практика...Уметь и Знать две разные вещи... Вот многие знают, как надо запрягать лошадь, но не каждый умеет...А я и знаю и умею. Хочу знать и уметь, как "запрячь" любой усилитель Всем организмом чувствую, все что я делаю, это не напрасно, и от этого прет не по Детски..Вот как то так!!!!
Qbiq: RootBoot. Говорят, дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. То ли я умных не видел, то ли их нет вовсе. Человек так устроен, что всё должен испытать на собственной ж ... Всё верно, Вовка, в процессе осмысления и должно переть. Знаешь, чем профессионал отличается от дилетанта? Дилетант уверен, что он всё знает, и не видит смысла ещё что-то изучать, а профессионал точно знает, что он ничего не знает, и что он только в начале пути, каждая кроха приобретённого опыта для него ещё одна победа. Так что пробуй, набивай шишки и мозоли. Лишних знаний не бывает, но самое ценное приходит в процессе осмысления собственного опыта. Всё по крохам складывается. Тут философствовать не место, поэтому ограничусь вышесказанным. Молодец, так держать! И я с уважением!
RootBoot: Всем большой привет.... Результаты моих экспериментов с газовыми стабилитронами пока удачный, но все действия я делала только на блоке питания не подключая усилитель...И так! Напряжение смещения с блока питания при включении его через релейный стаб 137 вольт, при этом сеть(стаб) выдает 225 вольт. Это явно много, так как на сетки ламы надо не больше 60 вольт..Первым был подключен стабилитрон СГ2С у него напряжение стабилизации 80вольт, красиво вспыхнув, стаб засветился ровным оранжевым светом..Ура! Что там у нас на выходе? А на выходе 82вольта, при включении в сеть дополнительной нагрузки, стаб секунду пощелкав релюшками туда, сюда в пределах 210-234 вольта выравнивает сеть. При этом напряжение смещения меняется от 79 до 85 вольт, но СГ2С грелся достаточно сильно. СГ3С показал 107вольт на выходе, грелся терпимо, колебания напряжения на выходе были не больше 1 вольта. Посмотрим теперь, как будут вести себя режимы по постоянному току в усилителе..... Вопрос у меня Детский ? Можно ли сделать включение питания следующим образом...Один тумблер включает основное питание транса и напряжение подается только на накал, а другой тумблер включает остальные переменные напряжения, драйвера, смещения, и выходного каскада...Токи здесь вроде не большие, но напряжения высокие, не уверен, но думаю, что здесь можно применить обычные выключатели на 220 вольт типа ТП1-2 или им подобных..Реле наверное было бы лучше, но где такое взять? В общем дело идет к концу, остались "крупные" мелочи , но их так много, что иной раз не знаешь за что браться....Отделка корпуса, передняя панель, задняя, и т.д...В одиночестве, как то труднЕнько ..Жду Братьев, очень Жду...подустал за зиму...Но ни чего скоро Лето!!! Вот как то так....
RootBoot: Вот нашел на вегалабе!!! В ламповых усилителях задержка подачи анодного напряжения просто необходима . Первое подаем напряжение накала и напряжение смещения, если напряжение смещения фиксированное . И через 3-5 минут подаем анодное. Этим не только продлишь ресурс ламп но лампа будет мягко входить в режим . Про разные электронные способы задержки я даже и не гутарю(говорю по рязански), на это нет деталей, ни возможностей...По простенькому на тумблерочках, Вот нашел еще релюшечку РЭН34, тута как раз две пары контактов...Накал и смещение включаем основным выключателем питания, транса, а анодное драйвера и выходного каскада через минуту, другим тумблером через релюшку или если она не подходит опять через тумблер, но замыкаем цепи до выпрямителя...Во как намудрил А что делать? Выбор то не большой.......................
Qbiq: RootBoot, у стабилитронов есть минимальный, номинальный и максимальный ток стабилизации. Включать их надо через добавочное сопротивление. Допустим, Uпит = 150В, Uст.ном = 75В, Iст.ном = 30мА. На последовательном резисторе падает 75В при токе 30мА. R = U/I = 75/0,03 = 2500 ом. Мощность, выделяемая на этом резисторе Ррас = U*I = 75*0,03 = 2,25 Вт. В реальной схеме ещё добавляется ток, протекающий через нагрузку. Этот ток желательно иметь в 2-3 раза меньше, чем через стабилитрон, либо применять мощные повторители. Да, один тумблер включает основное питание транса и напряжение подается на накал и смещение, затем с задержкой подаются анодные напруги. Тумблер или реле можно поставить и после первого (от моста) электролита. Если на 2-ю сетку временно подать напругу раньше и больше, чем на анод, она может временно стать анодом и выйти из строя. Но это при раздельной подаче анодного и сеточного с электронной задержкой. Пока не думай об этом, отдыхай побольше. С перевозкой обещанного вроде всё должно сложиться на днях. Срочно напиши, в чём нуждаешься прежде всего, что есть - поделюсь.
RootBoot: Всем добрый день... А день действительно наидобрейший. Дядя Юра(qbiq)!!! Братья находятся в шоке, ни как не могут все подарки разобрать, радуются, как дети(а кто они? ). До меня, как не печально это не завтра доберется, но ожидание уже радует . У них уже планы есть, что собирать будут. Да щас!!! Вот привезут, а там посмотрим. Спасибо тебе Братское и Уважение наше искреннее Про стабилитроны! Вот параметры на СГ3С.. Номинальные электрические данные Напряжение стабилизации, в ..... 105 - 112 Напряжение зажигания, в ...... не более 127 Ток, проходящий через стабилизатор, ма ..... 5 - 40 Напряжение стабилизации падение напряжения на стабилитроне при изменении тока от 5 до 30 ма, в .... 108 ± 3 Напряжение стабилизации при изменении тока от 5 до 40 ма, в ...... 108,5 ± 3,5 Балластное сопротивление в цепи стабилитрона, ом .......... 2500 На выходе после выпрямителя 137 вольт, рассчитаем добавочное сопротивление...R = U/I = 30/0.03=1000(1ком) Ррас = U*I = 30*0,03 = 0,9(1ват) мощность резистора... В реальной схеме ещё добавляется ток, протекающий через нагрузку. Этот ток желательно иметь в 2-3 раза меньше, чем через стабилитрон Ток первой сетки вроде милипизерный, значит условие мы соблюдаем? А почему надо вести расчет исходя из максимального тока стаба? Что такое баластное сопротивление? Зачем оно нужно? А если для этого СГ3С расчет вести на напряжения стабилизации 100вольт? Он применим в этом случае, ведь его параметры такие: Напряжение стабилизации, в ..... 105 - 112 Что то я в непонятках Возможно истина где то рядом, но гугля не дает ответ на этот конкретный вопрос.
Пермяк: На всякий случай, из справочника Куликовского...
RootBoot: Спасибо Вам большое Дядь Лень...Видимо это очень хороший справочник, нашел его на торенте, но че то он не грузится, а больше ни где найти не могу, или за денюжку или номер требует в вести. Смущает только один параметр расчета R, выбор значения между 10-20, какое значение все же предпочтительно? И почему? In(ток нагрузки)? В данных на лампу есть только обратный ток в цепи первой сетки 1мка. Думаю, что его в расчете можно и не учитывать...Да однако , как мало я еще знаю Знает тот, кто спрашивает...Вот как то так
Пермяк: Справочник Куликовского - в серии "Массовая ралиобиблиотека" (МРБ, выпуск 286) свободно качать отсюда: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/_''Massovaya_radiobiblioteka''.html При выборе (10-20) берите, как всегда, для осторожности 15. Сеточный ток лампы, коего практически и нет совсем, учитывать смысла нет, но источник смещения обязательно должен быть подгружен, для чего параллельно его выходу ставят резистор сопротивлением раз в 10 меньшим, чем сопротивление гридлика. Ток через этот резистор и будет током нагрузки Iн стабилизатора.
Qbiq: Вовка, посмотри схему легендарного Grommes 260A, например тут http://radiolamp.net/news/282-sxemy-lampovyx-unch-avantic-i-grommes-260a.html Только там при перерисовке допущены некоторые ошибки.
RootBoot: Всем Добрый День... Только не надо смеятся пожалуйста :) Гридлик!!!! Смешно стало чесно слово, представил ушастого хоббита из властелина кольца с таким именем... Считаю по формулам от Дяди Лени. Гридлик=1000(140-105)/15=2.3 ком. Только я не понял сразу, что этот Хоббит(Гридлик), не есть резистор которым мы гасим лишнее наряжения перед стабом, а совсем другое, но это было после.. Считаю R нагрузки стаба, делов то, в десять раз меньше "гридлика"....=230ом, за одно ток Iн=105/230=0.460ma...ни фига себе !!! Я и так посчитал, и этак..Блин!!! Вот это "хоббит" получился. Ни чего не понимаю ??? Спросить не кого! Чешка(собака)заглядывая в мои квадратные глаза , предлагает только один вариант...его (гридлика)загрызть..Но есть еще мудрый "Гугл" !!! И вот момент истины...Ищешь один ответ, а находишь кучу вопросов.... Да! Теперь я конечно понял, что наш "хоббит" всего лишь обычный резистор смещения в цепи первой сетки лампы на чисто техническом английском. Опять всю ночь просидел за компом. В голове "каша" из гридликов...Так какой же ты, в моем случае? У меня же смещение фиксированное и в этой цепи стоит цепочка из двух резисторов 100ком+33ком. Был бы один я бы его давно "порвал" В общем учиться, учиться и учиться...Вроде так говорил Ленин.. А ведь он был в чем то прав сукин Сын.... Дядя Юра!! Схему усилителя посмотрел, если ты хотел мое внимание обратить на стабилитрон в смещении и если брать ток стаба 30ма, а не по Куликовскому, то все получается, почти как на схеме.. Гасящий резистор перед стабом 1ком, но где там Rн? Я все понял..Для Вас взрослых и умных Мужчин, все это кажется банальным, элементарным...Ваши знания упорядочны, проверенны многолетним опытом и практическим применением. А я чувствую себя маленьким "гридликом" в десять раз меньшим, да что там в десять...В десятки! По сравненияю с Вами.. Но каждый раз, вот такой "пинок" в нужное место, помогает лететь быстрее и быстрее....И совсем не "обидно" ни сколечко...А щеночка (кобелька) я точно назову ...ГРИДЛИК... Вот как то так.
Qbiq: Вовка, привет! На схеме нет нумерации элементов и это плохо. Нарисуй на бумажке схему смещения и, помолясь, начнём по порядочку. Смотрим на вторичку силового транса. Видим: средина анодной обмотки через предохранитель 1А сидит на земле. С отвода tap 115 V через доп. резистор 47 Ом и однополупериодный селеновый выпрямитель заряжают ёмкость 10 мкФ 250 В. Доп. резистор ограничивает бросок тока через хилый селен при зарядке этой ёмкости. Дальше идёт т.н. параллельный стабилизатор, состоящий из балластного токоограничивающего резистора 1000 ом 1 Вт и стабилитрона. Параллельно стабилитрону подключена цепочка из двух резисторов 22 кОм и переменного 50 кОм, которые как раз и подгружают его, как говорил дядя Лёня. С движка переменного резистора BIAS (смещение) снимается регулируемое напряжение смещения выходных ламп, здесь же оно дополнительно фильтруется ёмкостью 50 мкФ 50 В. Теперь смотрим на управляющие сетки выходных ламп. Резисторы 1000 Ом - т.н. антизвонные, для предотвращения самовозбуждения. Сеточные резисторы утечки (гридлики - от слова Greed - сетка) в данном случае состоят из двух резисторов 100 кОм + 47 кОм. В точки их соединения через балансировочный резистор 5 кОм подаётся напряжение смещения. Так вот нагрузкой стабилизатора (Rн, про которое ты спрашиваешь) состоит из сопротивления 22 кОм, плюс сопротивление верхней части переменника BIAS, плюс сопротивление двух, параллельно соединённых веток из части переменника BAL и 47 кОм, которые в свою очередь припараллелены к нижней части переменника BIAS. Можно посчитать его. Допустим, движки переменников находится в среднем положении, а токи сеток пренебрежимо малы. У нас получаются две ветки по 47 кОм + 2,5 кОм соединены параллельно, в сумме (грубо) 25 кОм. Параллельно ещё 25 кОм (половина переменника BIAS). Итого 12,5 кОм. Общее Rн = 22 + 25 + 12,5 = 59,5 кОм. Пусть 60 кОм. На нём действует 105 В. Через него течёт ток I = U/R = 105/60000 = 0,00175A = 1,75 мА. На конденсаторе 10 мкФ 250 В после выпрямителя и примерно 145 В постоянки. На Балластном резисторе 1000 Ом должно упасть 40 вольт. Значит, через него течёт ток I = U/R = 40/1000 = 40 мА. Вот и получается, что около 2 мА ответвляется в цепь регулировки, а 38 мА кушает стабиловольт. При таком раскладе цепь регулировки почти не шунтирует стабилитрон и на нём напруга стоит как вкопанная. Коэффициент стабилизации около 20. Вот как-то так.
полная версия страницы