Форум » Самоделки ламповых усилителей » Простой однотактныйусилитель на 6П42С » Ответить
Простой однотактныйусилитель на 6П42С
Viktor: Понравилась схема этого уся. Начал прикидывать габариты: анодное питание ТС-250, накальный транс (тоже не маленький т.к. пять вторичек), дроссель выходной транс на ТС-170 пять ламп и ещё разделительный КБГ-МН + по питанию! Какие же размеры должны быть у корпуса, чтобы всё это хозяйство вместилось и не мешало дуг другу? Где-то читал, что неплохо было бы часть трансов опустить под корпус, если к примеру ТС-170 - под корпус, то это высота корпуса сантиметров десять получится. Прям монстр а не усилитель получается. Хотелось бы увидеть фотографию этого усилителя в авторском исполнении.
Ответов - 11
ua1ong: это ещё цветочки, сейчас монтирую моноблоки РР 6С33С, вот это уже работа для мускулов, массогабариты - не для слабонервных:)
Сергеев Сергей: Каждый выбирает для себя...
Sergey: Сергей, а Вы сами пробовали 6п42с? Насколько отличается она в звуке от 6п45с?
Сергеев Сергей: Немного меньше мощность, а в общем - разницы не заметно.
Sergey: 6п45с не слушал, поэтому спросил. У меня сейчас работают 6п36с, вместо них ставил 42-е (выходник имеет пять отводов во вторичке, для желаемого Ra), звук примерно тот же. Недавно попробовал 6п31с - другой звук, ясный, нет мажорной "дымки". Мощности, правда, поменьше.
U.L.F.: ИМХО 6П31С и 6П36С - это лучшие по звуку, из телевизионных ламп.
Сергеев Сергей: 6п45с не хуже . по-моему. И мощнее.
U.L.F.: Мощнее... и по триодным ВАХ выглядит линейнее, чем 6П36С. Но вот если бы ещё нормально работала с фиксированным смещением, не срываясь в саморазогрев, тогда былоб ещё лучше. А автоматическое смещение , всё-таки, не позволяет полностью реализовать потенциал лампы. Хотя... может просто мне такие экземпляры попадались, но, в своё время, сделал для себя однозначные выводы, что лампы 6П14П,6П45С и 6С33С не способны работать с фиксированным смещением... вернее работать то они могут, но отдавая не более 65-70% от нормированной мощности рассеивания на аноде. Но это всё личные впечатления, зависящие, скорее всего, от конкретных экземляров ламп... У Вас в схеме , Сергей, она же работает с почти 42ватта на аноде... и ничего... Но 6П36С ,всё-таки, ещё и звучит получше 45-х, хотя, конечно ей 40ватт в анод не вдуешь... но 30 вполне.
Sergey: К хорошим телевизионным лампам, можно добавить и 6п13с (некорые из них). Был у меня на них усилитель. Нужно сравнить с 6п31с. 6п36с неплохо звучит и с автоматическим смещением, у неё хороший упругий бас, но через какое- то время звук утомляет (это на мой взгляд), чего не скажешь о 6п31с. Двух ватт мощности, для меня хватает, хотя иногда (когда дома никого нет) хочется отвязаться.
U.L.F.: 6П13С тоже очень хороши. Но 6П31С лучше. У них и внутреннее сопротивление ниже и играют как-то поживее...
geran2006: U.L.F. пишет:если бы ещё нормально работала с фиксированным смещением, не срываясь в саморазогревА может, сопротивления утечки в цепи сетки слишком большие?
полная версия страницы