Форум » Самоделки ламповых усилителей » Собрал свой первый усилитель. Помогите разобраться » Ответить

Собрал свой первый усилитель. Помогите разобраться

Дима: Доброго времени суток! С некоторого момента я очень заинтересовался ламповой техникой,начал читать литературу по ламповым усилителям,чтобы понять как там и что работает...Просто интереснее собрать все самому,самому разобраться... В итоге собрал свой первый усилитель,звуком во многом доволен,но не хочу останавливаться на достигнутом. Но у меня накопилось некоторое количество вопросов на которые я не смог найти ответы читая форумы. Прошу вас помочь мне Вот схема http://s47.radikal.ru/i117/1108/8c/a978ef6ddf76.jpg Взята из книги "Основы звуковоспроизведения" А вот схема БП из книги Борисова "Юный радиолюбитель" http://i031.radikal.ru/1108/e6/7edc20f7255c.jpg Трансформатор ТАН-6 1. Собрано два канала.БП общий на них.Не понимаю почему вместо стерео у меня моно?Провод от плейера я проверял,дело не в нем.Подключил стандартно-масса общая у двух каналов,"левый" "наушник" к сетке моего левого усилка, с правым так же.А в итоге моно.Не понял-как так? 2.Когда я подключаю усилитель к компу,чтобы послушать что-нибудь,из колонок слышен какой-то свист,сигнал искажается,хотя громкость на винампе стоит практически на минимуме.Как с этим справиться? 3.На кенотрон(использовал как на схеме 5Ц4С)с трансформатора у меня идет 360 вольт,в итоге под нагрузкой(два канала усилка) всего 160 В.Мало.Усилитель звучит не так громко как хотелось бы.Как увеличить? 4.У меня подключен "магический глаз"(6Е1П).7 контакт через резистор 1М подключал к аноду 6Н2П,индикатор не реагирует,просто тонкая зеленая полоса горит и все.Для этого индикатора 250 вольт на аноде-это обязательное условие или можно подавать меньше чтобы он работал?

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Бокарёв Александр: Да,.... про студентов технического вуза, не знающего величину сетевого напряжения- это грусть. Живо представляю себе экзаменационный вопрос для таких спецов: Чем измеряется напряжение? Подсказка тут же в билете: уж не вольтметром ли?

shost: а ныне измерить ту сетевую напругу верно - сложно бо массовые приборы в принципе не синус - не меряют так, условно-приблизительно нечто покажут среднеквадратичных (настоящих) то приборов мало где под руками есть

Дима: illarionovsp пишет: 2) Два канала по аноду потребляют 200 мА. Кен 5Ц4С расчитан на макс 125 мА Так у него ж два анода http://www.etd.su/pdf/206/1/5c4s.pdf и оба диода таким образом дают по 122мА,т.о. 244,что нам и требуется я только сегодня эту приписку заметил в скобочках:"выпрямленный ток (для каждого диода)" О наболевшем для меня вопросе накала: Тан-6,даже если обе обмотки соединить,дает только 1,6 А. Таким образом от него можно запитать накал кенотрона,да и только. Если так,то еще и придется лепить ТАН рядом ТС в БП.Не подходит.Слишком жирно целый трансформатор для одного только кенотрона,да еще и конструкция утяжеляется. По-моему лучше правда вспомнить заком Ома и поставить гасящий резистор килоом так на десять пятиваттный последовательно с накалом кенатрона и использовать ТС-160. Еще кое-что не понял.В паспорте написано,что кен можно питать на каждый анод по 500 вольт, ток анода (амплитудное значение) будет 375мА,а среднее значение 62 мА... А что если я пущу 190 вольт 1,8 Ампер? Чему тут верить?Что за значения? Запутался...


Дима: Дима пишет: Так у него ж два анода http://www.etd.su/pdf/206/1/5c4s.pdf и оба диода таким образом дают по 122мА,т.о. 244,что нам и требуется я только сегодня эту приписку заметил в скобочках:"выпрямленный ток (для каждого диода)" ....что-то я уже в этом сомневаюсь.В таком случае по-моему можно использовать 5Ц8С или два 5Ц4С. В любом случае вопрос с накалом решен,осталось разобраться с самим кенотроном...

ГДН: Я, правда, к шапочному разбору, но, имхо, лучше, чем никогда! majordom22 пишет:ЗЗЫ и выбросил бы конденсатор 100 мкф из катодов выходных ламп.Если исходную схему стартопика считать ошибочной, то ошибка там, по большому счету, только одна и есть – "выбросить конденсатор 100 мкф из катодов выходных ламп" и ее не будет (не идиоты же ее рисовали)…. Тогда из "размагничивающей лампы" получим довольно популярный во времена оные РР, что, видимо и подразумевалось. Ну и "антизвонники", само собой… Т.е. я за минимальное использование "красного карандаша", не вникая пока в вопросы какчества. ЗЫ. А чутье…, тут дело другое. Первая половинка 6Н2, может, и вовсе не нужна, времена теперь совсем не те!

АМЛ: Бокарёв Александр пишет: Да,.... про студентов технического вуза, не знающего величину сетевого напряжения- это грусть. Живо представляю себе экзаменационный вопрос для таких спецов: Чем измеряется напряжение? Подсказка тут же в билете: уж не вольтметром ли? А на вопрос: "Какие бывают предохранители", студентки отвечают - "резиновые". ГДН пишет: (не идиоты же ее рисовали)…. Ну зачем же так сразу? Просто творчески доработали. Так часто делают -- берут одну схему и творческ её дорабатывают, добваляя в неё что-нибудь из другой схемы. Палыч правильно сказал: читать надо сперва, разбираться, что да зачем, а уже потом паять и экспериментировать, на опыте усваивая прочитанное.

majordom22: ГДН Долго обсуждаем. Видно ведь, опечатка на схеме. По сути, обычный РР усил (на исходнике). Никаких размагничивающих ламп!

majordom22: Дима пишет: По-моему лучше правда вспомнить заком Ома и поставить гасящий резистор килоом так на десять пятиваттный последовательно с накалом кенотрона Дима, Вы слишком вольно обращаетесь с законом Ома. Омы путаете с килоомами, максимально допустимый ток-с потребляемым. Поскольку Вы начинающий, предлагаю Вам дать форуму задачу. Условия: в наличии то и то, можно ли из этого собрать ламповичок? Дима пишет: Так у него ж два анода и оба диода таким образом дают по 122мА,т.о. 244,что нам и требуется я только сегодня эту приписку заметил в скобочках:"выпрямленный ток (для каждого диода)" Это опечатка. 122мА-максимально допустимый ток для всего кена.

Дима: majordom22 пишет: 122мА-максимально допустимый ток для всего кена. Спасибо!теперь все понятно! majordom22 пишет: Поскольку Вы начинающий, предлагаю Вам дать форуму задачу. Условия: в наличии то и то, можно ли из этого собрать ламповичок? Хорошее предложение! у меня есть 6п3с-3 шт 6п13с-4 шт 6п31с-1шт 6п15п-4 шт 6н3п-4-5 шт 6н1п-4-5 шт 6н2п-4 или 5 шт 6н23п- 3 шт Несколько венгерских электролитов из лампового телека, Транс ТС-160,ТАН-6,ТА-1 Еще 4 Д226Б новеньких(брал для экспериментов с блоком) Хотелось бы задействовать октальные лампы.Уже успел собрать http://tubes.org.ua/puzanov.htm ,только в вместо 6н9с у меня была 6н2п.Но неудачно:(усилитель просто хрипел.Скорее всего из-за того,что блок у меня немнощный... Спасибо!

illarionovsp: Д226Б - это шутка? Из музея изъяли? Может КД226Б? Они совсем разные. Лампы не дефицит. Даже достаточно хорошие. А вот трансы, дело затратное. В инструменте, говорят, трансы терпимые. Но всё равно, сильно не копеечные. С ув., СП.

volli: Дима - где обитаешь? Если не очень далеко, могу кое-чем поделиться. Володя.

Rex: illarionovsp пишет: Но всё равно, сильно не копеечные. И сильно не терпимые! Если речь о наиболее "копеечных" моделях. С более дорогими - не знаю - не связывался. И не буду!!!

ГДН: majordom22 пишет:ГДН Долго обсуждаем. Видно ведь, опечатка на схеме. По сути, обычный РР усил (на исходнике). Никаких размагничивающих ламп! Это Вы долго обсуждали, а я к "шапочному разбору"... Но минимальные действия по устранению очепятки предложены мною... (устранение лишних деталей всегда проще, нежели добавление новых ), хотя "идеология" сильно разная получается. Кому - что! ЗЫ. Про "размагничивающие лампы" вопрос к уважаемому СП!

Пермяк: ГДН пишет: Если исходную схему стартопика считать ошибочной, то ошибка там, по большому счету, только одна и есть – "выбросить конденсатор 100 мкф из катодов выходных ламп" и ее не будет …. Тогда из "размагничивающей лампы" получим довольно популярный во времена оные РР... ... и имя тому РР - СЕЛФСПЛИТТЕР (в переводе: сам себе фазоинвертор ) (О размагничивающих лампах в те времена и разговору не было.)

illarionovsp: Селфсплиттер, как и размагничивающая лампа, шуму много, толку мало. Чистый ФИ: проверено временем. Но приёмник "Фестиваль" из песни не выкинешь . С ув., СП.

Дима: volli пишет: Дима - где обитаешь? Если не очень далеко, могу кое-чем поделиться. Володя. Спасибо большое! Я в Красноярске,далековато от старины-Пскова:((( illarionovsp пишет: Д226Б - это шутка? Из музея изъяли? совсем нет,купил в радиомагазине

illarionovsp: Вы не ошибаетесь? Д226, это кремнивые Д7. Им лет 50 от роду. Беленькие такие, лужоненькие. Особо низкочастотные. Не занимайтесь морокой. Сейчас уже карбид-кремнивые Шоттки вовсю ставят. С ув., СП.

Дима: нет,точно не ошибка,у них на корпусах написано "Д226Б" еще есть те же,только Д226Д и Д7Б.Сегодня нашел В схеме рекомендовалась диодная сборка,но я предпочел кенотрон из-за плавной подачи анодного. тут такая дилемма получается:один трансформатор не слишком мощный,но есть кенотрон,другой трансформатор мощнее,но к нему кенотрон уже не подключить. У меня их(старых диодов) много,хотелось бы пустить в дело.Есть штук десять 1N4006 http://www.chipdip.ru/product/1n4006.aspx таким образом у меня вопрос:как можно новичку с этим добром распорядиться?

majordom22: Дима пишет: как можно новичку с этим добром распорядиться? Думаю, найти подходящий силовик. Или перемотать имеющийся. Суперупрощённо. Посчитать, сколько потребляет схема и умножить на 2. Это будет мощность силовика по железу. Ещё более упрощённо-замерить сечение железа, в сантиметрах квадратных, и вычислить габаритную (по железу) мощность ( максимальную). Очень грубо, не взирая на качество железа и толщину пластин: P=(S/1.3)^2. При таком подходе промахнуться трудно, можно немного лишку веса поиметь. Но, как известно, лучше перебдеть, чем недобдеть . Да, очень важно: если выбранный для перемотки (или домотки) транс уже имеет сетевую обмотку, необходимо проверить ток покоя. Это косвенно укажет, насколько поиздевались конструкторы над железом и какую индукцию в него запихнули. Если, как у телевизионных, ток холостого хода 0.3-0.5 А, то это плохо. Проблем в звуке не оберёшься (стрёкот и фон переменного тока в колонках, жёсткая окраска звучания). Путём доматывания первички нужно уменьшить ток без нагрузки хотя бы чуть меньше, чем 100 мА. А главное-не бояться погрязнуть в суперсложностях. Человеку с церковно-приходским образованием, но наблюдательному и пытливому вполне по силам создать приличный ламповик почти с нуля (почти, значит не считая выходного трансформатора. Его (их) рекомендую приобрести).

Дима: спасибо! со схемой вроде определился http://tubes.org.ua/easy_se.htm http://musicangel.ru/mess039.htm http://tubes.org.ua/stalker.htm http://www.radiolamp.ru/shem/unch/13/ возник вопрос: в приведенных схемах часто лампы 6п3с или 6п13с используются в связке с 6н9с(7с,8с).Насколько критична замена на 6н2п?(6н1п,6н3п и 6н23п не хочу).или вся особенность этой лампы в красивом внешнем виде?



полная версия страницы