Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилители для наушников (продолжение) » Ответить

Усилители для наушников (продолжение)

Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Владимир Константино: Добрый день! Сергеев Сергей пишет: Может чрезмерное усиление схемы? Вот и я сомневаюсь , что дело в сопротивлении ушей . Видимо к.у. двух ,трех каскадного мощника достаточно высок и получить отношение сигнал/шум выше -80 дб очень сложно , а порой и незачем - в АС шум не слышен. Наверное специального усилителя с низким к.у. и большим сопротивлением нагрузки не избежать для тех , кто любит наушники.

Сергеев Сергей: Однокаскадного с трансом на выходе достаточно. И коэфф трансформации можно выбрать таким, чтобы не было чрезмерного усиления.

Сергеев Сергей: Приходилось слышать схему аналогичную 11. Только на выходе 6н6п. Вот там шум был действительно заметен.


Владимир Константино: Добрый день! Спасибо, понял. В принципе нужен только мощный катодник. Выход CD или корректора достаточен по амплитуде (около 2В) Согласовать только с нагрузкой.

Сергеев Сергей: Верно! Здесь часто не нужно усиление по напряжению. Только по току.

paramount: Добрый день! Хочу собрать усилитель по схеме 12, но сделать его универсальным - чтобы работал и как пред, и как ушной усь (с соотв. коммутацией выхода). Можно ли в этой схеме понизить анодное до 100 Вольт? Нужно ли в этом случае менять номиналы резисторов?

Сергеев Сергей: Можно. Но лучшее качество будет при питании от 200 вольт и выше.

Jaster: Приветствую. Прибыли мои новые ушки.. Sony MDR CD3000 32om 104db Хочу собрать под них схемку. Вариант пока один - однокаскадная схема на E55L. Но возникла мысль.. Поскольку уши очень чувствительные, то подойдет повторитель, может лучше будет? Посоветуйте схемы плиз. Эти подойдут: http://sergeev21.narod.ru/6n6pbufer.htm ? Как будет звучать в сравнении с усилком на 6С45П и на E55L? зы. Есть Семигор - транзисторный повторитель, очень нравится. Хочу аналогичный ламповый сделать..

Сергеев Сергей: Для столь низкоомных ушей я бы предпочел с трансом на выходе.

Jaster: http://sergeev21.narod.ru/6n6ptr.bmp типа такого? Ну это же усилитель, только трансом компенсируется усиление.. в повторитель нельзя транс поставить?

Сергеев Сергей: Транс здесь несколько для других целей Согласовать сопротивления лампы и нагрузки.

Jaster: Сергеев Сергей Понятно. Выходит оптимально делать то что изначально и планировал - однокаскадный на E55L.. Значит буду искать железо на трансы пока. :) Вроде у меня валяются ОСМ1-0.063 и ОСМ1-0.1

paramount: собрал схему №12 (пока один канал). Лампа 6Н23П, анодное 165 В, резисторы в анодах 330 Ом (нижний дополнительно подбирался для получения половины Ua на нижней лампе). Конденсатор в катоде нижней лампы 2200 мкФ, зашунтирован 1 мкФ МБМ. Выходной конденсатор 680 мкФ. Накал питается простым переменным, без резисторов. Звук довольно чистый, фона нет вообще, весьма впечатляют басы. Проблема в тихом (относительно) звучании, приемлимый уровень громкости получается только при полностью вывернутом регуляторе (10 кОм). Наушники сопротивлением 100 Ом (MB Quart), менял на другие (50 Ом) - все то же самое. Вопрос - как можно увеличить мощность (громкость), не увеличивая анодное? Может быть, поставить на вход доп. усилитель?

Сергеев Сергей: Да не в усилении тут дело. И увеличение анодного не поможет. Вых сопротивление этой схемы около 400 ом. А вы нагружаете на 100ом.

paramount: И понизить вых. сопротивление без применения трансформатора не получится?

Сергеев Сергей: увы нет

Jaster: Скажите плиз, схема Лаконика - это Лофтин-Уайт? Для чего там С2 нужен - для снижения выходного сопротивления?

technar: Это разделительный конденсатор.

Jaster: technar И чего он разделяет?

technar: Анод верхней лампы и сетку нижней по постоянке.



полная версия страницы