Форум » Самоделки ламповых усилителей » Усилители для наушников (продолжение) » Ответить
Усилители для наушников (продолжение)
Maxx: Сначала коротко о схемах: Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные. Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора. Например имеются 2 вида наушников: Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом. Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом. Вопрос: 1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п.. Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители. [off]Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.[/off]
Бокарёв Александр: Перегруз карты и ничего кроме. Вот что у вас. Оттого и ровно как по линейке.
technar: Бокарёв Александр пишет: Перегруз карты и ничего кроме Какого плана перегруз? По уровню? Так я вроде калибровал карту на 1Vrms и сейчас на выходе карты устанавливаю такой же уровень выходным регулятором в ее консоли (по шкале регулятора "-6дБ"). Пробовал даже подавать на вход максимальный уровень 2Vrms, и ограничения синуса вроде не было.
Бокарёв Александр: На выходе карты не будет перегруза, он у вас- по входу . Проходили это. Кстати, в Спектре после калибровки есть полезная опция-индикатор перегруза, светящаяся полоска внизу слева, как линейный индикатор, из квадратиков разного цвета. Уровень по входу определите, подав 1 килогерц в режиме измерения спектра, вот там и вылезет вся правда о перегрузе. Я же вам поэтому и гру: не спешите. успеете свипом намерить, там не так просто всё. Пока что тренируйтесь на кошк...на шуме.
technar: Бокарёв Александр пишет: есть полезная опция-индикатор перегруза, светящаяся полоска внизу слева, как линейный индикатор, из квадратиков разного цвета. Точно, обратил внимание, когда замерял на шуме. Показывало 4 зеленых квадратика и 2 желтых. Но я что-то не придал значения. А этот индикатор появляется только при перегрузе или всегда? Что-то раньше его не видел или просто не обращал внимания.
Бокарёв Александр: Уменьшайте выходной уровень пока уйдут косяки, вполне может быть перегруз. Я заметил, что уровень свип-сигнала децибел на 20 выше чем у шумового .
technar: Бокарёв Александр пишет: Уменьшайте выходной уровень пока уйдут косяки, вполне может быть перегруз Вот померял сегодня на свипе. Подобрал уровень, перегруза нет (кубики внизу зеленые). Вот только как интерпретировать этот результат - теряюсь в догадках.
Бокарёв Александр: Было нечто похожее, когда установки были неверные, частоты не вовпадали в опциях, Попробуйте уменьшить скорость по горизонтали, развёртку возьмите скажем, 15000мсек, то есть 15 секунд. А почему усреднение(авераж) у вас бесконечность? Там нужно пик-холд и авераж=1.
technar: Бокарёв Александр пишет: Попробуйте уменьшить скорость по горизонтали, развёртку возьмите скажем, 15000мсек Вот установил развертку 15 сек, авераж 1, пик-холд включен, частоты совпадают Разницы практически никакой. Прям не знаю, что и делать. Если Вам не трудно, не можете выложить АЧХ своей карты? Хотя бы ради примера. Как хоть она в действительности должна выглядеть на свипе?
Бокарёв Александр: Вот на свипе.
technar: В чем же у меня то проблема? Может наводка на карту влияет? Или руки кривые?
Бокарёв Александр: Гляньте в ХЕЛПы в Спектралабе, там можно найти нюансы установочные.
technar: Бокарёв Александр пишет: Гляньте в ХЕЛПы в Спектралабе, там можно найти нюансы установочные. У меня есть мануал, похоже переведенный с хелпа. Там из всех нюансов - авераж=1 и пик-холд. Ну да бог с ним. Вот что сегодня получил методом тыка: Уже что-то более-менее похожее?
Бокарёв Александр: Ниже 40 герц нехорошо, выброс есть, а так- вполне. Как вариант- высокое выходное сопротивление звуковой карты или низкое входное, вот и получаем завал по низу. Хотя настраивал Джулию у товарища-там всё отменно.
Vladimir: technar Извините, если я чего не понял. Вы снимаете АЧХ карты петлей с выхода на вход? Или что-то проглядел? Если так то посмотрите внимательно все настройки карты в винде. Особенно внимательно виндовый микшер. В звуковых картах есть опция мониторинга входного сигнала.Это когда сигнал со входа карты шпарит напрямую на выход. Получается такая каша, что жуть. О точности измерения можно забыть. В виндовом микшере эта функция зовется словом "MONITOR". Как вариант - нужно найти и поставить галочку на опции типа "Do not monitor". Или как-то похоже. В разных картах эта опция зовется по разному. Может дело и не в этом. Но проверьте на всякий случай. Обычно у звуковых карт частотка абсолютно линейная. Ну 0,5-1дБ на краях - это самый худший вариант. Проверить включен ли мониторинг входа можно старым дедовским методом. Палец на кабель, идущий на вход карты- если появляется фон, то значит есть мониторинг. И придется терпеливо искать как его вырубить.
Бокарёв Александр: Владимир, спасибо за умный и полезный практический совет.
Vladimir: Вообще у звуковух есть еще всякие "BOOST"-ы. Весьма полезные при разговоре через микрофон в Скайпе, но жутко вредные для целей измерения. Есть еще варианты, откуда брать входной сигнал для анализа. Особенно круто это замешено у проф. карт . У меня EMU0404. Там микшер - без пол-литра не въедешь. Так что начинать надо с того, что проверять ВСЕ установки в микшере. Потом уже можно потихонечку врубаться в тонкости измерений и искать ошибки. У меня, например, ни разу не получалось прогнать свип от 20 до 20000 и получить нормальный результат. Приходится сначала с большим FFT прогонять 20-1000Гц. Потом уменьшать FFT и гнать 1000-20000. При малом FFT на низах полки. При большом - получается как бы завал на верхах. Но реально его нет. Поэтому для полной уверенности промеряю на нескольких характерных частотах.
technar: Vladimir пишет: Вы снимаете АЧХ карты петлей с выхода на вход? Или что-то проглядел? Если так то посмотрите внимательно все настройки карты в винде. Особенно внимательно виндовый микшер. В звуковых картах есть опция мониторинга входного сигнала. Владимир, спасибо за совет. У меня на карте как раз есть кнопка мониторинга, на время измерения я мониторинг не включаю. А насчет мониторинга в виндовском микшере я как-то не подумал, хотя у меня есть подозрения, что карта мониторит напрямую. По крайней мере в семерке, в которой я сейчас работаю, нет ни слова про мониторинг (сейчас проверил и ничего не нашел). Все измерения провожу в другой системе (ХР). Завтра проверю там и, если что, отпишусь.
Бокарёв Александр: Проблемы с измерениями свип-тоном в спектре есть, но разрешимые. Можно мерить быстро в октавных полосах, свипом, пик-холд, но только до 18 кил(у меня карта не выше 24 пашет) Если мерить свипом не в полосах, а в лог.масштабе, то нужно устанавливать линейную скорость по горизонтали, и тогда рывок в начале замера и жуткий тормоз в конце, и чтоб рывок уменьшить, нужно время замера увеличивать, и процесс растягивается минут на 10. Но иначе-нельзя, только так. В противном случае линия получается наклонная.
technar: Бокарёв Александр пишет: В противном случае линия получается наклонная. Пробовал и так, действительно линия была наклонная. Но не знал, что нужно так долго ждать. Нужно будет еще попробовать.
technar: Провел сегодня замеры в полосах, и вот что получилось 10-1000 Гц: 900-24000 Гц: Замеры делал с FFT-8192. При бОльших значениях в районе 20 Гц наблюдался небольшой подъем. И вот еще снял в полосе 30-24000 Гц Насчет этого локального выброса внизу, мне кажется - это какой-то косяк спектралаба. Пробовал снимать с разной начальной частотой, и 20, и 30, и 50 Гц, и этот выброс всегда остается в одном и том же месте экрана и соответствует разным частотам.
полная версия страницы